Vzpomínka na 34. výročí masakru v Chodžaly

26. února si připomínáme výročí pádu Chodžaly během první karabašské války v roce 1992, což vedlo k dosud největšímu masakru v tomto konfliktu., píše Tale Heydarov.

Podle oficiální čísla, bylo zabito 613 civilistů, včetně 106 žen, 63 dětí a 70 starších lidí. Stovky lidí byly zraněny, více než tisíc bylo zajato jako rukojmí a někteří jednotlivci jsou stále pohřešováni. Události té noci se staly určujícím okamžikem v moderních dějinách Ázerbájdžánu a od té doby formují národní paměť.

Chodžaly je v ázerbájdžánské společnosti téměř tři desetiletí symbolem ztráty a křivdy. Posiloval odhodlání obnovit územní celistvost a ovlivnil chápání bezpečnosti i suverenity v zemi. V důsledku toho, když v roce 2020 začala druhá karabašská válka, zůstal odkaz počátku 1990. let ústředním bodem veřejné diskuse a politického rozhodování.

Válka v roce 2020 byla válkou za osvobození okupovaných ázerbájdžánských území. Během konfliktu byly civilní budovy ve městě Gandža v Ázerbájdžánu úmyslně terčem arménské armády. Vzhledem k vzpomínce na Chodžaly a hloubce veřejného rozhořčení existoval jasný potenciál, že konflikt nabude odvetného charakteru. Bez ohledu na provokace se Ázerbájdžán rozhodl nezapojit se do politiky cílení na arménské civilisty jako odplatu za historické události kolem Chodžaly, okupaci a násilné vysídlení téměř milionu Ázerbájdžánců z jejich vlasti.

Důležitost této volby se jasněji ukázala v srpnu 2025 ve Washingtonu, kde prezident Ilham Alijev a premiér Nikol Pašinjan za zprostředkování prezidenta Donalda Trumpa iniciovali dohodu a podepsali... Společné prohlášení o budoucích vztazíchTím se obě strany zavázaly k pokračování v práci na komplexní mírové smlouvě v souladu s Chartou OSN.

Ačkoli tento průlom zůstává spíše rámcem než konečným urovnáním, příležitost k takové dohodě by pravděpodobně neexistovala, kdyby válka v roce 2020 vedla k rozsáhlým civilním odvetám. Schopnost zapojit se do jednání byla částečně ovlivněna rozhodnutím ázerbájdžánské strany zdržet se útoků na civilisty.

Spojení mezi Chodžaly a deklarací z roku 2025 je proto spíše věcné než symbolické. Historie nabízí jasné příklady toho, jak útoky na civilisty komplikují nebo zpožďují mírové úsilí. Na Balkáně v 90. letech 20. století zvěrstva, jako byl masakr ve Srebrenici, prohloubila nedůvěru a výrazně ztížila poválečné usmíření. V některých částech Blízkého východu cykly útoků na civilisty omezily důvěryhodnost diplomatických iniciativ. V každém případě násilí proti nebojovníkům prodloužilo nestabilitu.

Zkušenosti Arménie a Ázerbájdžánu ukazují odlišnou trajektorii. Vzpomínka na Chodžaly zůstává ústředním bodem ázerbájdžánské identity, přesto průběh operací v Karabachu v roce 2020 odrážel rozhodnutí nereprodukovat dynamiku z počátku 1990. let. Toto rozhodnutí přispělo k vytvoření prostředí, v němž mohl strukturovaný mírový proces, jakkoli křehký a neúplný, pokračovat.

Širší ponaučení sahá i za hranice jižního Kavkazu. Možná, že v očích některých aktérů může cílení na civilisty přinést krátkodobé vojenské nebo politické zisky, ale v konečném důsledku podkopává základy nezbytné pro trvalý mír. Zdrženlivost, a to i za přítomnosti historických křivd, zachovává možnost vyjednávání a mezinárodní podpory. Vyvíjející se arménsko-ázerbájdžánský mírový rámec ilustruje, jak se postkonfliktní diplomacie stává životaschopnou pouze tehdy, když se zabrání novým zvěrstvům.

Při příležitosti 34. výročí událostí v Chodžaly zůstávají vzpomínka a politika úzce spjaty. Události roku 1992 nadále formují národní vědomí, nicméně vývoj v roce 2020 a deklarace z roku 2025 ukazují, že směr konfliktu není předurčen jeho nejtemnějšími okamžiky. Pro regiony, které jsou v současnosti uvězněny v cyklech odvety, případ Arménie a Ázerbájdžánu demonstruje praktickou realitu, že ochrana civilního obyvatelstva není jen humanitárním imperativem, ale také strategickým předpokladem míru.

Sdílet tento článek: