Spojte se s námi

Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)

Odsouzení šéfa boje proti podvodům bylo potvrzeno v nejnovějším twistu 'Dalligate'

SHARE:

Zveřejněno

on

Ředitel OLAF připouští, že příkazy přišly od předsedy Evropské komise, protože soud zablokoval vyšetřování širšího spiknutí.

Bývalý ředitel úřadu EU pro boj proti podvodům (OLAF), Geovanni Kessler, včera prohrál u belgického trestního soudu pokus zvrátit své odsouzení za nezákonné nahrání telefonního hovoru, což je poslední zvrat v nedávno deset let starém skandálu zdramatizoval pro kino. 

V květnovém slyšení odvolacího soudu Kessler poprvé přiznal, že se provinil při zprostředkování hovoru, což mu přineslo mírnější trest ve včerejším vládnoucí. Poprvé také svědčil, že bývalý předseda Evropské komise José Manuel Barroso nařídil v té době vyšetřování zdravotního komisaře, John Dalli (Na snímku).

Pan Dalli tvrdí, že uspěchané vyšetřování úřadu OLAF dalo Barrosovi důvody k tomu, aby ho stručně přinutil odejít z úřadu dní předtím, než měl předložit nové přísné tabákové zákony.

Soud rozhodl, že pan Dalli byl ovlivněn Kesslerem a měl nárok na finanční kompenzaci. Uvedla, že ji při vyšetřování omezovala právní imunita, kterou Kesslerovi poskytla Barrosova komise a která je od té doby zachována. A to navzdory neomezenému dozorčímu výboru OLAF odkrývání před deseti lety další nezákonnosti a procesní pochybení způsobené Kesslerovým vyšetřováním.

V reakci na rozsudek pan Dalli řekl: "Nyní víme, kdo nařídil OLAF vyšetřování, ale celá povaha tohoto vyšetřování zůstává skryta." V zájmu spravedlnosti musí být imunita zrušena, aby belgičtí prokurátoři mohli vyšetřovat jakoukoli další trestnou činnost.

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending