NATO
Evropa na křižovatce: Sjednotit se, nebo zůstat pozadu?

A tady to máme – dlouho očekávaný summit NATO 2025 se chýlil ke konci. Po dlouhodobých neshodách mezi lídry EU a současnou americkou administrativou bylo konečně dosaženo dohody: Členské státy NATO vynaloží 5 % svého HDP na výdaje na obranu – z toho 3.5 % na základní obranu a dalších 1.5 % na kritickou infrastrukturu a moderní obranná opatření, včetně kybernetické bezpečnosti. píše Dr. Helena Ivanov, přidružená členka Společnosti Henryho Jacksona,
Prezident Trump se z jednání vynořil viditelně spokojený a prohlásil, že Spojené státy jsou i nadále odhodlány dodržovat článek 5 – základní princip NATO, že útok na jednoho člena je útokem na všechny. 2 Toto prohlášení reagovalo na rostoucí obavy v mnoha evropských hlavních městech z ubývajících amerických bezpečnostních záruk. Závazek však přišel s výhradou: zdá se, že je podmíněn tím, že ostatní členové NATO splní cíl 5% výdajů.3
Na první pohled se může zdát, že summit přinesl dva klíčové výsledky, v které mnozí doufali – obnovený závazek ke kolektivní obraně a seriózní příslib zvýšení vojenských investic. Pokud se však podíváme pod povrch, ukáže se, že napětí přetrvává – a velmi dobře by se mohlo ještě vystupňovat.
Mnoho členů NATO je i nadále hluboce znepokojeno transakčním přístupem prezidenta Trumpa k zahraniční politice – přístupem, který se projevil v jeho ambivalentním postoji k válce na Ukrajině a konfliktu na Blízkém východě. Jeho nepředvídatelnost a vnímaná afinita k autoritářským silným osobnostem nadále narušují důvěru. I přes formální závazek k výdajům je politický konsenzus, který za ním stojí, vratký. Španělsko jednoznačně odmítlo schválit cíl 5 %, Slovensko nadále váhá a několik velkých ekonomik – zejména Francie, Belgie a Itálie – ho pravděpodobně nedosáhne bez zásadních politických a ekonomických narušení. 4 Jaké důsledky to může mít pro Washington, se teprve uvidí.
Summit se navíc nezabýval nejspornější otázkou, které aliance čelí: válkou na Ukrajině. Přestože se prezident Trump na okraji setkal s prezidentem Zelenským, mezi USA a Evropou proběhlo jen málo strategického sladění. Stále neexistuje jasný konsenzus o tom, jak jednat s Ruskem nebo jak by měla být strukturována dlouhodobá podpora Ukrajiny. 5 Mnoho evropských lídrů zůstává skeptických ohledně Trumpova neobvykle vřelého postoje vůči prezidentu Putinovi – což vyvolává další pochybnosti o budoucí soudržnosti aliance.
Tento nedostatek jasnosti a jednoty je umocněn hlubší nedůvěrou, která nyní charakterizuje transatlantické vztahy. Zatímco protivníci jako Rusko a Čína jsou připraveni využít jakéhokoli náznaku rozdělení, Evropa čelí také vnitřním hrozbám. V rámci EU země jako Maďarsko nadále otevřeně zpochybňují společné politiky, což oslabuje schopnost Unie prezentovat jednotnou frontu. Uvnitř napříč společnostmi roste polarizace, která ohrožuje demokratickou soudržnost a stabilitu zevnitř.
Ačkoli tedy summit NATO přinesl titulky o pokroku, bylo by chybou považovat ho za bod zlomu. V nejlepším případě se jednalo o dočasnou záplatu přes rozšiřující se zlomovou linii.
Jak tvrdí připravovaná zpráva Společnosti Henryho Jacksona, Evropa musí využít této příležitosti k vytyčení nového kurzu. Větší jednota je nezbytná – a zvýšení výdajů na obranu je nezbytnou součástí této rovnice. Ale je potřeba víc než jen peníze. Evropa se musí stát také soběstačnější, méně závislou na dobré vůli Bílého domu – zejména když se tato dobrá vůle jeví jako podmíněná a nestabilní.
Za tímto účelem naše zpráva stanoví plán pro evropskou odolnost. Tvrdíme, že každá země EU by se měla zaměřit na minimálně 3 % HDP na obranu. To by nejen posílilo evropskou bezpečnostní architekturu, ale také by stimulovalo domácí průmysl a zvýšilo geopolitickou důvěryhodnost. Tyto výdaje musí doprovázet strukturální reformy – včetně vytvoření funkce vyslance EU pro obranu, který by koordinoval strategii na nejvyšší úrovni, a zřízení Evropské obranné rady pro zefektivnění zadávání veřejných zakázek a rozhodování.
Summit NATO sice přinesl krátkodobé ujištění, ale nevyřešil základní problém: křehkost vztahu mezi Washingtonem a Bruselem. Stabilita prozatím závisí na tom, zda členové NATO udrží prezidenta v kondici – což sotva může být uklidňujícím základem pro dlouhodobé bezpečnostní plánování. Evropa si už nemůže dovolit pasivně čekat na další krizi. Musí jednat – budovat si vlastní kapacity, prosazovat svůj strategický směr a stát se samostatným bezpečnostním aktérem.
1 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
2 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
3 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit
4 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit
5 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
Sdílet tento článek:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

-
Dánsko4 dní zpátky
Předsedkyně Ursula von der Leyenová a kolegium komisařů cestují do Aarhusu na začátku dánského předsednictví Radě EU
-
Letectví / letecké5 dní zpátky
Boeing v turbulencích: Krize bezpečnosti, důvěry a firemní kultury
-
Dekarbonizace4 dní zpátky
Komise žádá o názory na normy emisí CO2 pro osobní automobily a dodávky a na označování automobilů
-
životní prostředí5 dní zpátky
Klimatický zákon EU představuje nový způsob, jak dosáhnout roku 2040.