FUW vyzývá k větší transparentnosti na TB dopadem v Severním Pembrokeshire

Svaz zemědělců Walesu vyzval v srpnu 5 k větší transparentnosti, pokud jde o dopad, který mohou mít další opatření na tlumení skotu na TB v severní intenzivní oblasti Pembrokeshire (IAA).

Téměř čtyři roky po první návštěvě biologické bezpečnosti v této oblasti a více než tři roky po zavedení řady dalších zkoušek a kontrol skotu v rámci programu, který měl původně zahrnovat zabíjení jezevců, informace o dopadu opatření bylo „řídce řečeno nejméně“, říká unie.

Mluvčí FUW TB, viceprezident Brian Walters, uvedl: „Ti, kteří jsou proti vyřazování jezevců, navždy obviňují TB z toho, že máme některá z nejpřísnějších pravidel v EU.

„Od dubna 2010 byla v IAA zavedena řada ještě přísnějších pravidel pro skot, frekvence testování TBC se zdvojnásobila a po loňském obratu U jezevce je oblast nyní druhým rokem jezevce vakcinační program.

„Pokud by nedošlo k významné změně výskytu TB v oblasti ve srovnání s předchozími úrovněmi nemocí a v jiných podobných oblastech, nebylo by možné přičíst jakékoli změny akcím prováděným v této oblasti. Zemědělci a široká veřejnost však mají právo vědět, jaký dopad mají tato opatření, pokud vůbec nějaká. “

Walters uvedl, že v této oblasti existují značné dodatečné náklady pro zemědělce, kteří přijali dodatečná pravidla pro pochopení, že dojde k zabití jezevců.

"Navzdory dvěma většinovým hlasům velšského shromáždění na podporu jezevčího zabijáka byl průmysl loni zraden velšskou vládou U-turn a věříme, že zemědělci uvnitř IAA a kolem IAA a široká veřejnost mají právo vědět, jak Statistiky TB týkající se této oblasti se změnily. “

Walters dodal, že zemědělci v této oblasti cítili, že se od 2009, co se týče úrovně TB, příliš nezměnili, a mnoho z nich cítilo, že se situace zhoršila.

"Nemáme však na výběr, ale spolehnout se na tento typ neoficiální zpětné vazby, protože nemáme k dispozici skutečné údaje," řekl.

V dopise ministru přírodních zdrojů a potravin Alunovi Daviesovi unie požaduje, aby velšská vláda vydala úplnou zprávu podrobně uvádějící všechny statistiky a změny týkající se bTB v IAA od přiměřené doby před vytvořením IAA a další aktualizace týkající se pravidelně, třikrát nebo šest měsíců po předložení takové zprávy.

V dopise se uvádí: „Tyto aktualizace by se měly používat jako základ pro rozhodnutí, zda by se v rámci IAA mělo pokračovat nebo ne.“

V dopise, v němž se rovněž požaduje, aby prostředky přidělené na spolufinancování jezevkového očkování bylo třeba přerozdělit, dochází k závěru: „Vzhledem k tomu, že rozpočtová omezení jsou hlavním faktorem, pokud jde o odložení dlouhotrvajících návrhů na aktualizaci současného systému identifikace hospodářství, domníváme se, že stávající návrh spolufinancování jezeveckého očkování mimo IAA za obrovské náklady pro daňového poplatníka představuje další nesprávné směřování finančních prostředků, které by jinak mohly být použity k vykonávání smysluplnější a hodnotnější práce.

„Proto vás naléhavě žádáme, abyste zvážili využití těchto prostředků k účelnějším účelům.“

Sdílet tento článek: