Spojte se s námi

Ekonomika

Životní prostředí: Evropská komise bere Německu ke dvoru přes přístupu k právní ochraně

SHARE:

Zveřejněno

Před 13 let

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

120416_2_homeEvropská komise vede Německo k soudu pro mezeru v právních předpisech o přístupu ke spravedlnosti v záležitostech životního prostředí. Podle právních předpisů EU musí členské státy zajistit právní přezkum rozhodnutí přijatých v souvislosti se směrnicí o posuzování vlivů na životní prostředí a směrnicí o průmyslových emisích. Komisi znepokojují zjevné mezery v německých právních předpisech v této oblasti, které mohou omezovat přístup občanů ke spravedlnosti. Na doporučení komisaře pro životní prostředí Janeza Potočnika proto Komise vede Německo k Soudnímu dvoru EU.

V listopadu 2012 změnilo Německo svůj zákon o právní ochraně v zákoně o životním prostředí (Umweltrechtsbehelfsgesetz) ve snaze vyhovět nedávné Rozsudek ESD v otázce právní legitimace, tj. kdo přesně se může obrátit na soud za životní prostředí. Zatímco nová legislativa jasně řeší některé z předchozích problémů, Komise je znepokojena nedostatky, které přetrvávají.

Podle pozměněných právních předpisů se na postupy, které byly zahájeny po 25. červnu 2005 a byly dokončeny před 12. květnem 2011, nevztahuje revidovaný zákon, ani na postupy, které byly zahájeny před termínem pro provedení do 25. června 2005 a po tomto procesu stále pokračovaly datum. Komise se domnívá, že tato vyloučení by mohla významně oddálit uplatňování pravidel o přístupu ke spravedlnosti.

Mezi další obavy patří například argumenty, na které lze odkázat, když se případ dostane k soudu. Podle německého práva, pokud žadatel již během správního řízení vznesl určité obavy, může soud vzít v úvahu pouze tyto argumenty a musí ignorovat jakékoli nové argumenty, které se mohly později objevit. Německé soudy rovněž požadují, aby žadatelé prokázali, že výsledek posouzení dopadů na životní prostředí by byl odlišný bez procesní chyby, které tvrdí, což by v rozporu se zásadami směrnice vedlo k účinnému přenesení důkazního břemene na veřejnost.

Odůvodněné stanovisko bylo zasláno v dubnu letošního roku, ale jelikož bylo dosaženo malého pokroku, rozhodla se Komise předložit Německo k Soudnímu dvoru EU.

Pozadí

Pod Evropské právo, občané mají právo vědět o dopadu průmyslového znečištění ao možných dopadech projektů na životní prostředí a právo napadnout taková rozhodnutí. Směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí například požaduje, aby členské státy umožnily veřejnosti přístup k soudnímu odvolacímu řízení a musí jim být umožněno zpochybňovat zákonnost rozhodnutí ve věcech, u nichž je podle čl. směrnice.

Pro více informací, klikněte zde.

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
Inzerát

Trending