Spojte se s námi

Ekonomika

Vývojář první komerčně geneticky modifikované potraviny říká, že debata není u konce

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

kruh v obilíPočet vědců, lékařů a právních odborníků, kteří podepsali prohlášení skupiny „Žádný vědecký konsenzus o bezpečnosti GMO“, se za pouhý týden vyšplhal na 231 - a stále roste. Počet původních signatářů činil v den zveřejnění prohlášení, 100. října, téměř 21. Od té doby se více než zdvojnásobil. 

Nedávnou signatářkou je Dr. Belinda Martineauová, bývalá členka laboratoře Michelmore Lab v UC Davis Genome Center na Kalifornské univerzitě, která pomohla komercializovat první GM celé jídlo, rajče Flavr Savr. Dr. Martineau řekl: „Z celého srdce podporuji toto důkladné, promyšlené a profesionální prohlášení popisující nedostatek vědeckého konsensu o bezpečnosti geneticky upravených (GM / GE) plodin a dalších GM / GE organismů (označovaných také jako GMO). Diskuse společnosti o tom, jak nejlépe využít výkonnou technologii genetického inženýrství, zjevně neskončila.

Pro jeho příznivce předpokládat, že to je, je něco víc než jen zbožné přání. “ Další signatářka, Dr. Judy Carman, ředitelka Institutu výzkumu zdraví a životního prostředí v Adelaide, a mimořádná docentka pro zdraví a životní prostředí Flinders University v jižní Austrálii, uvedla: „Ze stovek různých GM plodin, které byly schváleny pro spotřeba lidí a zvířat někde na světě, jen málo z nich bylo důkladně testováno na bezpečnost. Není tedy možné dosáhnout konsensu, že jsou všechny bezpečné k jídlu - přinejmenším ne konsensu založeného na vědeckých důkazech odvozených z experimentálních údajů. “

Třetí signatářka, prof. Elena Alvarez-Buyllla, koordinátorka Laboratoře molekulární genetiky vývoje a evoluce rostlin, Institutu ekologie, UNAM, Mexiko, uvedla: „Vzhledem k dostupným vědeckým důkazům jsou rozsáhlá tvrzení, že GM plodiny v podstatě ekvivalentní a stejně bezpečné jako geneticky nemodifikované plodiny nelze ospravedlnit. Musíme být obzvláště opatrní v případě navrhovaného uvolnění GM plodiny do středu genetického původu této plodiny. Příkladem je výsadba GM kukuřice v Mexiku. Mexiko je centrem genetického původu kukuřice. GM geny mohou nevratně kontaminovat četné původní odrůdy, které tvoří genetický rezervoár pro všechny budoucí šlechtění odrůd kukuřice. Kukuřice je navíc pro mexický lid základní plodinou. Uvolňování GMO tedy může ohrozit genetickou rozmanitost, na které závisí bezpečnost potravin, a to jak v Mexiku, tak i na celém světě.

Taková rozhodnutí s rozsáhlými důsledky pro společnost by neměla dělat úzká skupina samozvaných odborníků, z nichž mnozí mají obchodní zájmy v GM technologii, ale musí také zahrnovat miliony lidí, kteří budou nejvíce postiženi. V současné době máme v Mexiku pokračující nekontrolovaný experiment bez nezávislého vědeckého nebo lidového mandátu, v němž GM geny mohou křížit s nativním odrůdou kukuřice. Nevyhnutelným výsledkem budou genetické změny s nepředvídatelnými účinky. "

Čtvrtý signatář Dr. Joachim H. Spangenberg, člen fakulty v Centru pro výzkum životního prostředí UFZ Helmholtz v Lipsku, řekl: „Výzkumní pracovníci v ekologii a příslušných vědách o životním prostředí předpovídají negativní dopady GM plodin na životní prostředí po dobu přibližně 25 let. V průběhu let bylo mnoho z těchto dopadů empiricky zdokumentováno. Jedním příkladem je vývoj odolnosti vůči škůdcům vůči GM Bt insekticidním plodinám a odolnosti proti plevelům vůči požadovaným herbicidům pro plodiny tolerantní vůči GM herbicidům. Tyto problémy s odolností jsou nyní pro farmáře stále větším problémem - ve prospěch GM semen a agrochemických společností - a nutí farmáře zpět ke starším, ještě toxičtějším chemickým pesticidům.

Před dvaceti lety, mezinárodní akademické sdružení ekologů a molekulárních biologů se setkali na Mezinárodní rady pro vědu. Tyto dvě skupiny se dohodli, že jejich odbornost se vzájemně doplňují a že potřebují spolupracovat za účelem posouzení ekologických dopadů geneticky modifikovaných plodin v systematickým způsobem. Nicméně, mnoho molekulární biologové podílejí na vývoji geneticky modifikovaných plodin dnes vytrvale ignorují jejich vlastní mrtvé úhly a věda vystupující z doplňkových segmentů na životní prostředí vědeckou obcí, soustružení používání technologií GM do společenské riziko. "

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending