Spojte se s námi

Ekonomika

Před významnou obchodní dohodou EU s Moldavskem zaznělo rozšířené znepokojení

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

bg-2Šéf rady EU Herman Van Rompuy potvrdil, že podpis paktu o přidružení a volném obchodu s Moldavskem proběhne 27. června v Bruselu.

Vzhledem k tomu, že blok navzdory Rusku tlačí do hlubších vztahů s východoevropskými národy, bylo také nedávno oznámeno, že moldavští občané již nebudou k cestování do EU potřebovat víza.

Tento a další nedávný vývoj, jako například moldavský předseda vlády Iurie Leanca, který v úterý (20. května) řekl, že země má v úmyslu vstoupit do EU do roku 2019, však pouze posloužil k znovuotevření debaty o vhodnosti země pro užší vztahy s EU.

V rámci své reakce na ukrajinskou krizi EU uvedla, že urychlí partnerství se státy, jako je Moldavsko, ale aby se nezapomnělo, ukrajinská snaha o vazby na EU vyvolala současnou krizi vztahů s Moskvou.

Stane se to samé s Moldavskem?

Zdá se jasné, že EU a Rusko jsou uvězněny v přetahování Ukrajiny proti Moldavsku.

Rusko trvá na tom, že sblížení Moldavska s EU ohrozí budoucnost Podněstří, odtrženého území na hranici mezi Moldavskem a Ukrajinou.

Inzerát

Řekl jeden středopravý polský europoslanec Reporter EU„Někteří by mohli namítnout, že přístup EU je v rozporu. Koneckonců, jedním z hlavních požadavků EU na Moldavsko je, že stále musí„ zesílit boj “proti korupci na všech úrovních.“

Ve skutečnosti existují různé obavy ohledně Moldavska, mezi něž patří skutečnost, že zůstává jedním z hlavních hráčů v odvětví obchodování s lidmi.

Moldavský národní statistický úřad odhaduje, že v roce 25,000 bylo v zahraničí obchodováno 2008 XNUMX Moldavanů, včetně mužů, žen a dětí.

Podle Mezinárodní organizace pro migraci tvoří většinu obětí ženy a dívky, které jsou obchodovány za účelem sexuálního a pracovního vykořisťování.

Nedávná zpráva Evropské komise mezitím uvádí, že země kolem jižního a východního okraje EU, včetně Moldavska, zaznamenávají nárůst nestability, autoritářství a korupce.

Komisař pro rozšíření EU Stefan Fuele poznamenal, že EU v loňském roce utratila 2.6 miliardy EUR pro státy „politiky sousedství“ a vyčlenila 15.4 miliardy EUR na období 2014–2020

Mezi ně patří Moldavsko, bývalá sovětská republika, která byla součástí Rumunska, než byla během druhé světové války připojena Sovětským svazem.

Vnitrozemský stát mezi Rumunskem a Ukrajinou je v Moldavsku široce mluvený a má ruskou etnickou populaci.

Ve skutečnosti má Moldavsko, přestože je miláčkem úředníků EU, nejnižší příjem na obyvatele ze všech zemí Východního partnerství.

EU v letech 526 až 2007 přidělila Moldavsku 2013 milionů EUR, ale její hrubý národní důchod ve výši 2,250 USD je navzdory čtyřnásobnému nárůstu od roku 2002 pouze čtvrtinový ve srovnání se sousedním Rumunskem.

Podle Programu pro mezinárodní hodnocení studentů zůstává Moldavsko na konci evropského žebříčku, pokud jde o kvalitu vzdělávání, a moldavský Institut strategického výzkumu a reforem předpovídá, že pokud bude podepsána obchodní dohoda s EU, bude muset Kišiněv provádět přes 300 směrnic za tři až čtyři roky.

Mnoho lidí zpochybňuje jeho schopnost provést takový úkol.

Dále je důležité zachovat obě směry vývozu otevřené tím, že zatímco 50% obchodu Moldavska směřuje do EU, 50% směřuje do zemí SNS.

Zatímco pro některé je Chisenau prozatím považován za šampióna východního asociačního procesu, letos by se věci mohly zahřát vítězstvím komunistické opozice v listopadových volbách, které by pravděpodobně oddálilo její integraci do EU.

Loni v květnu byly na úrovni EU vyjádřeny obavy, když si moldavský parlament dal pravomoc propustit soudce Ústavního soudu a změnit volební pravidla. Kroky, které Brusel uvedl, by poškodily snahu země o užší vazby s EU.

Zákony byly součástí „nového znepokojivého vzorce rozhodování v Moldavsku ... kde byly státní instituce použity v zájmu několika málo lidí,“ uvedli představitelé EU.

Jakékoli posouzení vhodnosti Moldavska k podpisu dohody o přidružení by mělo rovněž zohlednit to, co se v této otázce děje „na místě“.

V současné době existují v moldavské společnosti rozpory, nad nimiž je nejlepší jít - podpisem smlouvy nebo ne. Při otázce, zda moldavská společnost podporuje dohodu, je třeba připomenout, že drtivá většina voličů v referendu konaném 2. února v autonomní moldavské oblasti Gagauzia hlasovala pro integraci s celní unií vedenou Ruskem.

Předsedkyně volební komise Gagauzie Valentina Lisnic později uvedla, že užší vztahy s celní unií SNS zvolilo 98.4 procenta voličů.

V samostatné otázce bylo 97.2% proti užší integraci do EU.

Guvernér Gagauzie Mihail Formuzal neskrývá své osobní preference slovy: „Myslím, že v příštích 10 letech je v našem zájmu být v celní unii. Myslím, že by nám to umožnilo modernizovat naši ekonomiku, zajistit spolehlivé trhy pro naši zboží."

Hrant Kostanyan, vedoucí zahraniční politiky EU v CEPS (Centrum pro evropská politická studia), uvedl: „Moldavsko se musí zapojit do vážných reforem přijímajících a provádějících velkou část právních předpisů EU, jak je uvedeno v dohodě. To je pro Moldavsko skutečně náročné, protože komplexní domácí reformy vyžadují značné náklady a politickou vůli. Implementaci musí provést moldavská vláda. “

Dmitrij Rogozin, ruský místopředseda vlády a zvláštní vyslanec pro Podněstří, souhlasí s tím, že pokud EU dohodu podepsá příští měsíc, „bude trvat na revizi hospodářských vztahů s Moldavskem“, které je stoprocentně závislé na ruském plynu.

Podle něj by Moldavsko mělo uspořádat volby před podpisem cokoli, přičemž proruská opozice, komunistická strana, bude hlasovat před plánovaným hlasováním v listopadu.

Po roztržení Ukrajiny předpovídá Willy Fautre z bruselské organizace Lidská práva bez hranic: „Moldavsko bude jistě dalším bojištěm. Politika sousedství EU v případě Ukrajiny zcela selhala a není šance na lepší úspěch s Moldavsko. “

Někteří ministři vlády EU jsou znepokojeni obavami Ruska.

Rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurze uvedl, že pokud EU podepíše dohodu s Moldavskem, měla by Rusku nabídnout také „dlouhodobou“ perspektivu volného obchodu, „aby tyto země nebyly rozpolceny mezi EU a euroasijskou celní unií“.

Kurz řekl, že studenou válku neprožíval a novou nechce.

"Nemá smysl předstírat, že Rusko neexistuje a že tyto země nemají s Ruskem ekonomické vztahy ... Nepotřebujeme konfrontaci mezi EU a Ruskem," řekl.

Elzbieta Kaca, výzkumná pracovnice varšavského think tanku Pism, říká, že podpora EU na reformy v zemích Východního partnerství, jako je Moldavsko, dosud nepřinesla hmatatelné výsledky.

Již sedm let provádí EU přímé převody do státních rozpočtů svých východních partnerů (minus Bělorusko) na podporu reforem od energetiky a spravedlnosti po sanitaci vody.

Pro tuto takzvanou rozpočtovou podporu se předpokládalo celkem přibližně 1.2 miliardy EUR, což je 60 procent dvoustranné pomoci, přičemž mezi ty, které dostávají nejvyšší částky, patří Moldavsko.

Ptá se: „Co se stalo s touto pomocí, vzhledem k rozdílnému přístupu východních vlád k reformám ve stylu EU, natož k problémům s korupcí a neefektivní veřejnou správou?“

Odpověď z velkého výzkumného projektu prováděného na Polském institutu pro mezinárodní záležitosti (Pism) je, že se příliš často nic nestalo. V případě Moldavska a Gruzie se Bruselu podařilo uvolnit přibližně polovinu přislíbených zdrojů; ale kvůli zdlouhavým postupům většina operací ještě nebyla dokončena.

Tam, kde se EU podařilo utratit peníze, říká Kaca, že to přineslo „velmi slabé“ výsledky. Administrativy příjemců byly při přípravě strategií v klidu, ale implementace zaostávala.

Gernot Erler, nový šéf vztahů s Ruskem a východními sousedy, varoval, že pokud země jako Moldavsko uzavřou s EU „hlubokou dohodu o volném obchodu“, Moskva se obává, že tyto trhy budou zaplaveny levnými západními produkty, které by podkopaly ruský trh vývoz.

"Rozumím této obavě. Nevím, jak bude řešení vypadat, ale zdá se to možné a toto momentálně posuzují odborníci," poznamenal.

Další komentář přichází od britského ministra zahraničí Williama Haga, který nedávno řekl, že si přeje, aby Moldavsko „dosáhlo většího pokroku v reformách a v boji proti korupci“. Poslanec za stranu nezávislosti Spojeného království Roger Helmer řekl: „Měl jsem si myslet, že EU způsobila na Ukrajině dost škod a na chvíli bych se vyhnula tomu, že bych ruského medvěda znovu popichovala. Pokud je Moldavsko něco jako Bulharsko, Rumunsko a Chorvatsko, pak to nebude připraven na členství v EU. “

Společné prohlášení po setkání mezi Evropskou komisí a moldavskou vládou dne 15. května znovu zdůraznilo potřebu „bojovat proti korupci, včetně korupce na vysoké úrovni, reformovat odvětví spravedlnosti a zlepšit podnikatelské a investiční prostředí“.

Mluvčí Komise Peter Stano pro tento web řekl: „Zdůrazňujeme, že dohoda o přidružení není volbou mezi Moskvou a Bruselem, je volbou pro stabilnější a prosperující budoucnost. Užší spolupráce přináší výhody všem a předchozí příklady ukázaly, že Dohoda přispívá k vytváření pracovních míst, zvyšování HDP, investic a lepšímu výběru a nižším cenám pro spotřebitele. Přesně s dohodou AA / DCFTA si myslíme, že Moldavsko zamíří do budoucnosti, kde jeho modernizovaná ekonomika bude schopna udržet zemi bez vnější závislosti. . A není to na ruské náklady, protože i Rusko z toho může mít užitek. “

I přesto varuje Georg Zachmann z předního bruselského think tanku Bruegel: „Z ekonomického hlediska by podepsání dohody DCFTA mezi EU a Moldavskem mohlo mít pro Moldavsko krátkodobé náklady v případě, že Rusko využije svůj ekonomický vliv, například snižování remitencí, vývoz a dovoz plynu z Moldavska. “

Další respektovaný komentátor Michael Emerson z Centra pro evropská politická studia prohlásil: „Je Moldavsko připraveno na členství v EU? Samozřejmě že ne.“

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending