#StrongerIn: „Brexitová daň“ by byla čistou ztrátou mrtvé váhy, tvrdí OECD

OECD odhaduje, že ve scénáři brexitu bude britský HDP na domácnost v roce 2030 nižší než základní o nejméně 3,200 XNUMX GBP. Angel Gurría, generální tajemník, hovořící na akci o brexitu na London School of Economics, nastínil názory OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj) na možné ekonomické důsledky brexitu.

Gurría uvedl, že v debatě o referendu o EU je potřeba objektivních a nezaujatých informací a analýz. Soustředil se na ekonomické argumenty ve prospěch setrvání v EU a uvedl, že OECD je povinna posoudit možné důsledky a označit rizika spojená s tímto rozhodnutím. Gurría uvedl, že událost rozsahu brexitu bude mít důsledky nejen pro blaho každého britského občana, ale pro lidi v celé EU, OECD i mimo ni.

Vybrali jsme výňatky z projevu generálního tajemníka, které zdůrazňují blízký a dlouhodobý dopad hlasování o dovolené:

Referendum o brexitu: daňová otázka

Otázka položená v referendu „Měla by Velká Británie zůstat členem Evropské unie nebo z ní vystoupit?“ je zdanění. Daně v tom smyslu, že její důsledky jsou složité a trvalé nejen pro Spojené království, ale i pro zbytek EU a dokonce i mimo ni. Takže odpovědnost, kterou nesou britští voliči 23. června, je opravdu velmi vážná. Bude to akt mezigenerační odpovědnosti.

Ale také zdanění, protože brexit by spíše chtěl daň, zasáhl blahobyt a kapsy občanů Spojeného království. Na rozdíl od většiny daní však tato nebude financovat poskytování veřejných služeb ani zaplňovat fiskální mezeru. „Daň z brexitu“ by byla čistou ztrátou mrtvé váhy, což by bylo vynaloženo bez ekonomického prospěchu. A tato daň by nebyla jednorázovým odvodem. Britové by to platili mnoho let.

Krátkodobé efekty

Naše analýza zkoumá dopady rozhodnutí opustit EU ve dvou horizontech. Od okamžiku hlasování o brexitu až do definitivního vypořádání dohod o „rozvodu“ - o několik let později - by došlo ke zvýšené ekonomické nejistotě se škodlivými důsledky. Brexit by vedl k výprodejům aktiv a prudkému nárůstu rizikových prémií. Důvěra spotřebitelů by klesla, stejně jako důvěra podnikatelů a investice, což by brzdilo růst.

Pokud by Spojené království opustilo EU, muselo by vyjednat nové obchodní vztahy. Brexit by znamenal, že by se Spojené království nejenže vzdalo plného a automatického přístupu na jednotný trh, ale také by ztratilo výhodu obchodních dohod pokrývajících 53 trhů, které v současné době využívá a které pomohlo utvářet.

S přihlédnutím k účinkům zvýšené nejistoty a méně příznivého obchodního prostředí při vyjednávání nových opatření stanovíme „daň z brexitu“ na 2200 liber na domácnost do roku 2020.

Dlouhodobější efekty

V dlouhodobějším horizontu by brexit negativně ovlivnil také nabídkovou stranu britské ekonomiky. Bez plného přístupu na jednotný trh by vábení Spojeného království, které v současné době získává největší příliv přímých zahraničních investic v Evropě, sláblo. Některé zahraniční podniky, které zde založily přístup na evropský trh, se dokonce mohly rozhodnout přestěhovat. Totéž by platilo pro mnoho britských nadnárodních společností. Negativní dopad na čisté PZI by zasáhl celkové investice, inovace a produktivitu a také by zhoršil nepříznivé obchodní efekty

Méně investic, nižší toky zboží a lidí, nákladnější úvěry a nižší přeshraniční přesvědčení a dovednosti by v konečném důsledku podkopaly produktivitu a dlouhodobou ekonomickou kapacitu britské ekonomiky. Odhadujeme, že ve scénáři brexitu by HDP na domácnost v roce 2030 byl nižší než základní o nejméně 3200 liber a v nejpesimističtějším případě až o 5000 XNUMX liber.

Přestože nikdo přesně neví, jaké by byly náklady, na našich odhadech a odhadech většiny ostatních je zarážející, že všechna čísla v případě brexitu jsou negativní. Nejlepší výsledek v rámci brexitu je stále horší než zůstat členem EU, zatímco nejhorší výsledky jsou opravdu velmi špatné. Daň z brexitu se jen zvyšuje. Ve Spojeném království nevidíme žádný ekonomický vzestup.

Náš závěr je jednoznačný. Spojené království je mnohem silnější jako součást Evropy a Evropa je mnohem silnější, protože Spojené království je hybnou silou. V Británii neexistuje žádný vzestup v brexitu. Pouze náklady, kterým je možné se vyhnout, a výhody, kterých je třeba využít, zůstaneme -li v Evropě. Nikdo by neměl platit daň z brexitu.

Další informace o zprávě OECD získáte kliknutím zde.

Sdílet tento článek: