#StateAid: EU zahajuje hloubkové vyšetřování lucemburského daňového zacházení s #GDFSuez, přejmenováno na #Engie

Evropská komise zahájila hloubkové vyšetřování lucemburského daňového zacházení se skupinou GDF Suez, přejmenovanou na Engie. EU je znepokojena tím, že několik daňových rozhodnutí vydaných Lucemburskem mohlo dát společnosti GDF Suez nespravedlivou výhodu oproti jiným společnostem v rozporu s pravidly EU pro státní podporu, píše Catherine Feore.

Rozhodnutí přichází něco málo přes 20 dní od kontroverzního rozhodnutí společnosti Apple, proti kterému se Irsko a Apple plánují odvolat.

Zahájení hloubkového šetření dává zúčastněným třetím stranám a dotčeným členským státům příležitost předložit připomínky. Mluvčí Evropské komise Ricardo Cardoso zdůraznil, že zahájení vyšetřování nepředjímá jeho výsledek.

Daňová rozhodnutí nejsou vždy daňovým skokem

Od června 2013 Komise vyšetřuje postupy daňových rozhodnutí v zemích EU. Daňová rozhodnutí mohou jednoduše potvrdit daňový režim a nemusí nutně poskytovat selektivní daňovou výhodu konkrétním společnostem. Pokud však poskytnou nespravedlivou výhodu, lze to považovat za subvenci.

Jak dohoda fungovala

GDF Suez je francouzská elektrárenská společnost, vyšetřování se týká čtyř dceřiných společností skupiny se sídlem v Lucemburku.

Šetření se zaměří na to, zda daňové zacházení s GDF Suez bylo v souladu s použitím lucemburského vnitrostátního daňového práva. Vyšetřovatelé se zeptají, zda to mělo za následek nespravedlivé daňové zvýhodnění nedostupné pro jiné společnosti působící ve vévodství.

Ušetřím vás podrobností o tom, které společnosti si půjčovaly a které si půjčovaly mezi sebou, ale dlouhé a krátké je to, že ti, kteří si půjčili, zaznamenali platby věřiteli jako platby úroků; platby úroků jsou v Lucembursku odpočitatelné z daní - až na to, že každý nebyl zaplacen žádný úrok. Říkejme tomu dodge číslo jedna.

Daňový únik číslo dva zahrnoval půjčky přeměněné na akcie společnosti ve prospěch věřitele. Na tom opět není nic špatného samo o sobě, pouze to vedlo k tomu, že se se splátkami zacházelo jako s vlastním kapitálem a ne zdaňovaly se ... znovu. Pokud by věřitel obdržel úrokový příjem, podléhal by v Lucembursku dani z příjmů právnických osob.

Takže daňový příjem - se souhlasem Lucemburska - je státu odepřen.

Margrethe Vestagerová, komisařka odpovědná za politiku hospodářské soutěže, uvedla: „Finanční transakce mohou být zdaněny odlišně v závislosti na typu transakce, kapitálu nebo dluhu - ale jediná společnost nemůže mít to nejlepší ze dvou světů pro jednu a stejnou transakci. pečlivě se podíváme na daňová rozhodnutí vydaná Lucemburskem společnosti GDF Suez. “

Pro ty, kdo mají štědřejší dispozice, lze toto komplikované uspořádání považovat za cenný příspěvek k ochuzenému odvětví daňového plánování vévodství.

'Miluji to'

Komise rovněž probíhá vyšetřování daňových rozhodnutí vydaných Lucemburskem společnosti McDonald's. Ty osvobozují téměř všechny příjmy společnosti skupiny od zdanění v Lucembursku na základě toho, že jsou zdaněny v USA, a to navzdory vědomí lucemburských daňových úřadů, že v USA nebyly zdaněny. Komise není ochotna potvrdit spekulace, že pokuta pro McDonald's bude činit přibližně 500 milionů EUR na nezaplacené dani, která bude zaplacena vévodství.

Další čtení pro nadšence!

#AppleTax: Milý Tim Cook - nejsi Matka Tereza

#StateAid - „Pouze v Belgii“

Sdílet tento článek: