EUA € ™ s sektor #agriculture čelí další krizi

Dnes, více než 50 let od vstupu společné zemědělské politiky (SZP) v platnost, panuje shoda v tom, že odvětví zemědělství EU čelí další krizi a zoufale potřebuje opětovné zahájení, píše Martin Banks.

SZP začala fungovat v roce 1962 a byla první kolektivní politikou Evropského společenství. Jeho hlavní myšlenkou je partnerství zemědělského sektoru s evropskými občany s jeho zemědělci.

EU zahájí veřejné konzultace o budoucnosti SZP počátkem tohoto roku s dokumentem o tom, jak zjednodušit a modernizovat SZP, který má být předložen do konce roku 2017. Rozhovory o budoucí SZP budou probíhat společně s rozhovory o brexitu, který EU uvedl, že musí skončit do října 2018, aby měl evropský a britský parlament čas na hlasování o dohodě.

Před referendem o brexitu z loňského června britský ministr zemědělství George Eustice prolomil hodnost s vládou a tvrdil, že britským farmářům bude z EU lépe. Ilustrovalo to pocit, že farmáři ve Velké Británii i jinde mají dost vměšování se z Bruselu o nejlepší způsob pěstování potravin.

Stávající SZP běží až do roku 2020, tedy do konce dlouhodobého rozpočtu bloku, a jeho hodnota pro zemědělce v celém bloku je přibližně 56 miliard EUR ročně.

Ale v době, kdy současná SZP vyčerpá, Spojené království opustí EU a ponechá méně peněz v blokových pokladnách. V éteru je několik nápadů, jak pomoci zemědělcům v rámci nové SZP.

Vezměme si například generálního ředitele EuroCommerce Christiana Verschuerena, který vyzval ministry zemědělství EU, aby pomohli strukturálním reformám vytvořit udržitelný zemědělský sektor, místo aby se uchýlili k „prázdným politickým gestům“.

"Víme, že zemědělství prochází velmi obtížným obdobím a maloobchodníci se snažili poskytnout zemědělcům skutečnou pomoc." Potřebujeme rozmanité, zdravé a konkurenceschopné zemědělské odvětví, které je nyní i v budoucnosti schopné poskytnout 500 milionům evropských spotřebitelů rozmanité a kvalitní potraviny, které potřebují a chtějí. “

"Evropští lídři udělají pracovitým farmářům skutečnou medvědí službu, pokud se zaměří spíše na legislativní gesta, než aby jim pomohli řešit strukturální problémy, kterým čelí," řekl Verschueren.

V dopise předsedkyni Rady pro zemědělství Gabriele Matečné vyzval EuroCommerce vlády EU, aby vypracovaly konkrétní politiky, které by řešily tyto strukturální problémy, pomohly lépe organizovat zemědělství a lépe reagovat na tržní signály a na poptávku spotřebitelů.

Nedávná zpráva nezávislé pracovní skupiny navrhla pravidla na úrovni EU týkající se nekalých obchodních praktik, včetně zákazu opožděných plateb zemědělcům, povinných písemných smluv s dodavateli a hlášení cen v celém potravinovém řetězci.

Rovněž navrhla nasměrovat více dotací EU na vyrovnání budoucích rizik a uvedla, že Evropská investiční banka by měla více pomoci zemědělcům v přístupu k půjčkám.

Kromě rozpočtových otázek je zemědělská politika EU také předmětem kontroverzí jinde, zejména používání glyfosátu, široce používaného herbicidu. V rozporu s regulačními agenturami v Evropě a USA dala skupina pro výzkum rakoviny Světové zdravotnické organizace v roce 2015 plácnutí „pravděpodobně karcinogenní“ etiketě na herbicidu, což přimělo evropské nevládní organizace a zelené skupiny, aby tvrdě lobovaly v Evropské komisi, aby zrušila svou registraci. Zatímco Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) nemá v evropském rozhodovacím procesu žádnou formální roli a metodika tohoto orgánu je chybná, protože se zaměřuje pouze na nebezpečí bez ohledu na úrovně expozice, jeho hodnocení glyfosátu rozdělilo evropské státy. Francie a Německo silně vyzbrojily Evropskou komisi, aby prodloužila registraci pesticidů na přechodnou dobu 18 měsíců - kvůli zaniknutí do konce roku 2017. Tato nejistota ohledně opětovného povolení použití chemické látky je považována za rozhodující faktor, který přiměl mnoho britských farmářů volit Nechte v EU 23 června Referendum.

Farmáři Spojeného království podpořili vstup do EU v roce 1975, ale to, co je považováno za „vměšování se Bruselem“, od té doby zhoršilo vztahy.

Současná debata o glyfosátu ostře ilustruje, jak se SZP rozkládá na velké politické propasti, od zemědělství po bezpečnost potravin.

Počátkem 1980. let, kdy byla SZP zprovozněna poválečnou Evropou za stabilní ceny pro výrobce a spotřebitele, spolkla SZP 70 procent rozpočtu Společenství. Přebytky rostly natolik, že musely být staženy z trhu a dlouhodobě skladovány v obřích skladech na náklady daňových poplatníků. Některé byly prodány za dotované ceny bývalému Sovětskému svazu a rozvojovým zemím.

Poté byli farmáři placeni, aby vykopali vinnou révu, zmenšili svá stáda a nechali půdu ladem. Nakonec bylo spojení mezi dotacemi a výrobou přerušeno, ale zemědělci stále dostávají platby EU za udržování krajiny a produkci vysoce kvalitních potravin.

Společná zemědělská politika dnes hází 40 procent rozpočtu EU. Tato úroveň výdajů do roku 2020 výrazně neklesne.

Mnoho lidí souhlasí s tím, že toto odvětví nyní vyžaduje opatření, ale existují pravidla pro ochranu zemědělců ve 20 zemích EU, která se liší, a dalším problémem je, že pravidla EU budou trvat roky, než vstoupí v platnost.

SZP je politika, která za posledních 50 let vedla k mnoha změnám v tomto odvětví.

Většina však souhlasí s tím, že SZP je nyní na křižovatce.

Když se bude hovořit o rozpadu EU, mnozí doufají, že nejnovější reforma SZP pomůže nejen evropským zemědělcům, ale také obnoví zemědělství jako pilíř samotného evropského projektu.

Sdílet tento článek: