Na #sancích je čas, kdy si Evropa zahraje svůj vlastní kurz

V době, kdy oba strany horkě bojují proti íránské dohodě o jaderných zbraních, základy globálního obchodu a téměř jakýkoli bilaterální téma, Evropská unie a Spojené státy odpověděly poměrně překvapivě na znovuzvolení Venezuela z oficiálního Nicolasu Maduro: sestavilo nové kolo ekonomických sankcí. V květnu 29^th, EU má oznámila svůj záměr napodobit USA a přijmout nová opatření zaměřená na významné venezuelské úředníky.

 

Venezuela může být jedinou součástí světa, kde americká a evropská politika pracují víceméně v zábradlí. Po Nicolas Madurově znovuzvolení, oba United States a Evropská unie ohrožovala zemi dalšími ekonomickými sankcemi - ačkoli odmítnutí Evropské unie vyslat volební pozorovatele by mělo být považováno za nevyužitou příležitost zapojit přímo politickou krizi země místo toho, aby ji vytlačila z dálky.

 

Vzhledem k rozdílu mezi americkou a evropskou zahraniční politikou, která se prohlubuje na mnoha dalších frontách, je spravedlivé se ptát, proč je EU tak rychle reagovat na vedení Washingtonu ve svém jednání s Maduro a Venezuelou. Na Íránu i Rusku dosud prezident Trump přijal tvrdé lídrové pozice, které dávají zahraniční politice USA v rozporu s evropskými zájmy. Současná americká administrativa se uchýlila k tomu, aby sankce uplatňovala liberálně a bez rozdílu jako nástroj hospodářské války, poškozovat evropské firmy a ekonomiky stejně - pokud ne více - než jejich předpokládané cíle.

 

Inzerát

Obě strany již upustily od tvrzení, že pracují společně na kritických otázkách, jako je ruský "zhoubná činnost"A iránský jaderný program. Co dělá Venezuela odlišnou?

 

Cynci by tvrdili, že Evropa vidí Venezuela jako vyjednávací výlet, koně, se kterým může obchodovat, aby zvládl rozdrcení vztahů s administrací Trump, a zároveň zpochybnil opatření USA na obchodní tarify a Společný komplexní akční plán (JCPOA). Pokud však EU vidí tlak na Venezuelu jako prostředek vyhlazování okrajů s Washingtonem, Trump zjevně nemá zájem na vyhlazování okrajů s Evropou. Jeho neochota vyjednávat o cenách z oceli a hliníku, které by měly ničivé důsledky na celém kontinentě, rozzuřila evropské úředníky a diplomata. Jean-Claude Juncker ohrožuje odvetné tarify v odpověď. Předseda Evropské rady Donald Tusk slavně odsoudil „vrtošivá asertivita“ amerického prezidenta.

 

Odpověď určitě nespočívá v žádných společných cílech. V minulosti EU upřednostňovala politický kompromis a odhalení, výslovně uvedeno nechce poškozovat obecné obyvatelstvo a trvá na tom, že jeho represivní jednání vůči venezuelskému státu má podpořit politický kompromis. USA na druhé straně míří do jugulárního ústrojí s menší pozorností na vedlejší škody. Americké myšlení o Venezuele se odrazilo od přístupu Washingtonu k jiným protivníkům: způsobit rozsáhlou ekonomickou bolest, která by vyvolala nespokojenost a vyhnula se protiamerickým vůdcům (Nicolas Maduro může být nejvíce provokativní). Bývalý ministr zahraničí Rex Tillerson obhajoval změnu režimu v zemi před jeho propuštěním, zatímco otevřený Florida senátor Marco Rubio otevřeně vyzval k převratu.

 

Problémem pro Evropu (a skutečně pro samotné obyvatele Venezuely) je to, že režim sankcí se většinou jen podaří způsobit bolest obyvatelstvu, aniž by skutečně změnil okolnosti těch, kteří jsou ve vedení. Průměrní Venezuelové platí náklady na Washingtonské manévry, aby zabránily Venezuele restrukturalizaci svých dluhů. Opírajíc se o jejich kontrolu nad pákami globálního finančního systému, americké sankce vytvořily a klima strachu pro každou globální finanční instituci, která by se odvážila pomoci venezuelské vládě dostat své finance do pořádku.

 

Je to strategie, která ignoruje oba empirický výzkum na účinnost sankcí a na veřejnou náladu ve Venezuele. Jasná většina Venezuelanů se postaví proti režimu sankcí, i když má samotný Maduro podporu pouze čtvrtinu voličů. A přesto viceprezident Mike Pence již jasně uvedl, že americkou politiku píše by se nemělo měnit kdykoli brzy. Jeho poselství, že "sankce (bude) pokračovat až do návratu demokracie do Venezuely" je diplomatickým ekvivalentem "bičování bude pokračovat, dokud se morálka nezlepší".

 

Trumpova administrativa zjevně plánuje přijmout sankce ještě dále. Bude se Evropa nadále podílet na opatření, které zbytečně ubližuje obyvatelům země? V Íránu, na rozdíl od Venezuely, Evropa již rozhodla, že odpověď na tuto otázku je ne. EU reagovala na Trumpa nedávné stažení z íránské jaderné dohody potěšující Írán, přislíbila svůj závazek znovu uzavřít dohodu a oznámila svůj záměr vydat blokující nařízení. Toto opatření bude teoreticky chránit všechny evropské země před americkými sankcemi za pokračování v obchodování s Íránem, stejně jako ukládání vlastních sankcí těm, kteří se rozhodnou propustit zemi Středního východu jako obchodního partnera.

 

Naneštěstí pro evropské společnosti toto rozkol opouští, že jsou uloveny mezi skálou a tvrdým místem. Pokud budou dodržovat pokyny USA, budou porušovat předpisy EU týkající se blokování; pokud budou pokračovat v obchodních závazcích v Íránu, riskují americkou penalizaci. Vzhledem k tomu, že takové sankce může zahrnovat ztráta přístupu na americký finanční trh, je jasné, že EU má omezený prostor, ve kterém bude pracovat. Několik významných evropských firem, včetně francouzského energetického gigantu Total, německé pojišťovny Allianz a italských výrobců oceli Danieli, všichni, ale souhlasili k požadavkům společnosti Trump.

 

Evropská sankce vůči Venezuele mohou být více než cokoli jiného určeny ke zmírnění Spojených států. Pokud ano, Evropská komise musí použít stejnou lekci, která se tvrdě poučila z mnoha probíhajících protichůdných výpadů mezi EU a USA: za solidaritu s Bílým domem Donalda Trumpa není žádná odměna nebo úleva.

Sdílet tento článek: