Spojte se s námi

Cigarety

Podpora #Vaping to beat #Cancer

Zveřejněno

on

Nadcházející plán Evropské unie v boji proti rakovině je historickou příležitostí ke zlepšení veřejného zdraví v Evropě. Rakovina je druhou hlavní příčinou úmrtí v EU. V EU každoročně umírá na rakovinu 1.3 milionu lidí a 700,000 140 z těchto úmrtí je spojeno s kouřením. Přes tato děsivá čísla přibližně XNUMX milionů Evropanů stále kouří. Evropská unie má pravdu v boji proti této nemoci holistickým přístupem, píše Michael Landl (na snímku).

Komplexní přístup musí zahrnovat prevenci a snižování škod. I když je důležité, aby zákonodárci dělali vše, aby zabránili lidem začít kouřit, je stejně důležité podporovat současné kuřáky v jejich snaze přestat kouřit. Zahrnutí elektronických cigaret (vaping) do EU Plán boje proti rakovině pomůže milionům Evropanů, kteří se snaží přestat kouřit, a následně zabránit mnoha úmrtím spojeným s rakovinou na kouření.

E-cigarety obsahují kapalinu, která se zahřívá a mění se na páru. V elektronických cigaretách není žádný tabák ani dehet a mnoho toxinů v cigaretách se v elektronických cigaretách nenachází. V roce 2015 veřejné zdraví Anglie prohlásilo, že vaping je 95% méně škodlivé než kouřit a začal doporučovat, aby současní kuřáci přešli na elektronické cigarety. Země jako Kanada a Nový Zéland následovaly jejich příkladu a pomohly zachránit miliony životů. Ve skutečnosti tyto politiky podporující vaping pravděpodobně dosáhly v krátkém časovém období více, než co se zákonodárci snažili dosáhnout už léta: méně lidí kouří cigarety.

Víme, že abstinence není tak efektivní jako alternativy, jako je vaping. Podle studie z roku 2019 z Queen Mary University London ze 100 kuřáků, kteří se pokoušejí opustit studenou krůtu, uspějí pouze tři až pět - zatímco podle stejné studie je vaping pro odvykání kouření ještě účinnější než substituční léčba nikotinem, jako jsou náplasti nebo dásně.

Navzdory závažnosti důkazů řada vlád zvažovala nová omezení vapingu, spíše než aby byla přístupnější. Většina nově navržených předpisů, jako jsou zákazy příchutí tekutin nebo vyšší daně, by často měla dobrý úmysl, ale kuřáky, kteří se snaží přestat kouřit, by neúměrně poškodila. To je v rozporu s cílem porazit rakovinu.

Plán EU v boji proti rakovině je obrovskou příležitostí k zesílení boje proti kouření. Zákonodárci by do plánu měli zahrnout vaping jako nástroj snižování škod při prevenci rakoviny. Instituce a vlády Evropské unie by měly následovat příklad zemí jako Velká Británie, Kanada a Nový Zéland a podporovat používání vapingu jako méně škodlivé alternativy pro dospělé kuřáky.

Pokud to Evropská unie myslí se zlepšováním zdraví vážně, musíme podpořit snahy porazit rakovinu.

O alianci World Vapers 'Alliance

The World Vapers 'Alliance (WVA) zesiluje hlas vášnivých vaperů po celém světě a zmocňuje je k tomu, aby změnili své komunity. Aliance spolupracuje s 19 skupinami zastupujícími vapers po celém světě a zastupuje jednotlivé vapers. Michael Landl, ředitel WVA, je zkušený odborník na politiku a vášnivý vaper.

Cigarety

Představuje # COVID-19 smrtelnou hrozbu pro tabákové odvětví?

Zveřejněno

on

Pandemie SARS-CoV-2 způsobila kuřákům a průmyslu, který je dodává, špatné zprávy. Nejnovější vývoj zahrnuje odhalení výzkumu, který naznačuje, že kuřáci jsou na virus pravděpodobně méně citliví - doprovázená odhalením, která ve skutečnosti zvyk zhoršuje účinky nemoci - stejně jako veřejný zákaz kouření v Galicii nyní šíří po celém Španělsku.

S více než milionem kuřáků ve Velké Británii údajně Od začátku COVID-19 byl zvyk zvyklý, jak velká hrozba představuje současná krize pro průmysl, který těží ze své závislosti? Povědomí veřejnosti o nebezpečí kouření nebylo nikdy vyšší, což znamená, že je čas, aby úřady v Evropě a jinde zavedly opatření zaměřená na omezení smrtící praxe - ale musí být na pozoru před zasahováním a vyřizováním ze stále trvanlivého tabákového průmyslu samotného .

Velký tabák je ohrožen

Na počátku ohniska koronaviru mohou být kuřáci zpočátku fandění, aby slyšeli výsledky studie z Číny, kde byli neúměrně nedostatečně zastoupeni mezi trpícími Covidem-19. Následující výzkum nepřinesl téměř takové pozitivní zprávy; víc než jeden recenzovaná práce zjistila, že kuřáci mají zhruba dvakrát větší pravděpodobnost výskytu příznaků koronaviry než nekuřáci. To je v souladu s jinými studiemi, které zjistily, že kuřáci s virem byli dvakrát tak pravděpodobné být hospitalizován a 1.8 krát častěji zemřou než jejich protějšky nekuřácké.

Závislost nepoškodí pouze ty, kteří drží cigaretu. S čárovými patrony naléhal aby udrželi své hlasy dole a dokonce i návštěvníky tematického parku varoval před křikem kvůli strachu z přenosu viru orálně by obrovské mraky kouře emitované nadšenci tabáku mohly být okolní epidemií, která čeká, až se stane. Jižní Afrika si byla vědoma nebezpečí a podnikla okamžité kroky zakázat prodej tabáku na konci března, i když od té doby tato omezení revidovala. Více nedávno, španělský region Galicie a souostroví Kanárské ostrovy oznámil, že veřejné kouření bude zakázáno, se zbytkem země s ohledem na následující oblek.

Pandemie nejen vyvolala odpověď zákonodárců - kuřáci také přehodnocují svůj vztah k tabáku ve světle nebezpečí, které představuje vysoce nakažlivé a smrtící onemocnění dýchacích cest. Ve Velké Británii opustilo za posledních šest měsíců více než milion kuřáků, přičemž 41% těch, kteří tvrdí, že se obávají koronaviru, bylo jejich primární motivací. Mezitím University College London nalezeno že více lidí se v roce až do června 2020 vzdalo kouření než v kterémkoli jiném dvanáctiměsíčním okně, protože záznamy začaly před deseti lety.

Neviditelná taktika při hře

Big Tobacco, který nikdy nebral takové neúspěchy, se uchýlil ke své osvědčené taktické příručce. Mezi jiné machinace patří i tato kniha matoucí a ovlivňující věda financování příznivé studie na téma coronavirus a kouření, zpoždění předpisy proti tabáku a tvrzení, že toto odvětví zahrnuje „zásadní podnikání“, aby se zabránilo opatřením na uzamčení v místech, která jsou tak různorodá Itálie, Pákistán a Brazílie.

Současně byly významné tabákové firmy obžalovaný krizového mytí. Philip Morris International (PMI) daroval ohlásil 1 milion dolarů do Rumunského červeného kříže a 50 ventilátorů do řecké nemocnice, stejně jako odhadem 350,000 XNUMX EUR ukrajinské charitě, přičemž údajně to udělali i jiní velcí hráči. Kritici tvrdí, že tyto zjevně altruistické příspěvky nejsou ničím jiným než oportunistickými kaskadérskými PR, které vydělávají na globální tragédii, aby vymalovaly Big Tobacco v pozitivním světle - něco, co samotné odvětví vehementně odmítá.

Bez ohledu na záměr dárcovství existuje velké podezření, že by mohlo být v rozporu s protokolem o Rámcové úmluvě o kontrole tabáku (FCTC), který konkrétně zakazuje vládám nebo vládním subjektům přijímat finanční prostředky od tabákového průmyslu. Není překvapením, že tento druh šikany není nic nového pro Big Tobacco, který už po celá desetiletí orat podobnou brázdu. Bohužel je to ten, který stále přináší výhody pro ty, kdo za jho, navzdory snahám omezit jejich vliv.

Neúspěch a neefektivnost v EU

Tvůrci politik EU se neuspokojivě ukázali jako zvlášť citliví na zhoubný vliv tabákového průmyslu. Tak jako detailní podle OCCRP EU účinně předala velké části svého systému sledování a sledování nezákonného tabáku firmám s úzkými vazbami na toto odvětví. Systém, který FCTC zdůraznil jako integrální krok při upínání na černém trhu, který náklady Blok přes 10 miliard EUR ročně ve ztracených veřejných příjmech je určen ke sledování pokroku paketů v každé fázi dodavatelského řetězce prostřednictvím jedinečného identifikátoru, čímž se vylučuje jakákoli příležitost pro přestupky.

Ústředním prvkem každého úspěšného systému T&T, jak je definuje Protokol nezákonného obchodu (ITP), je jeho úplná nezávislost na samotném odvětví. Šetření OCCRP však odhalilo, jak klíčové firmy vyvíjející software T&T a zpracovávající tento proces mají vazby na tabákový průmysl, včetně sedmi z osmi společností pověřených ukládáním všech důležitých cigaretových dat. Mezitím se zdá, že jedna z hlavních společností monitorujících stovky dodavatelských linek do EU - Inexto - je financována alespoň částečně společností Big Tobacco, zatímco samotný software, který používá k plnění svých povinností, byl zakoupen od samotného PMI za údajnou odměnu jen jeden švýcarský frank.

Celý proces je tak neefektivní, že devět měsíců po jeho provedení zasvěcenci uvedli, že nemají ponětí, jak efektivní je potlačení nezákonného obchodu, zatímco jeden úředník britského úřadu pro obchodní standardy to nazval „zcela zbytečným“ “. Úředníci EU nicméně cestovali po světě, aby využili výhod svého systému, a několik zemí se již do mýtu zakoupilo. Inexto získalo kontrakty z Mexika, Pákistánu, Ruska a vlád v západní Africe. Pákistánská smlouva alespoň od té doby byla zrušeno soudním příkazem.

Vakcína pro vliv průmyslu

V době, kdy krize Covid-19 způsobila ostré úlevy zdravotním problémům, by vlády a zdravotnické skupiny měly stránku z debata o obezitě kniha a vytváření podnětu ke snižování míry kouření na jejich území. I když se zdá, že tato dynamika nabývá na půdě, bohužel se nezdá, že by unikla všudypřítomnému a zhoubnému vlivu samotného odvětví, které podkopává celý proces.

Stratagemy Big Tobacco jsou široce zdokumentováno a dobře pochopené - ale tato znalost se nezdá být schopna zabránit jejich úspěchu stejně. Kromě očkovací látky pro tento smrtící nový koronavirus se zdá, že na seznamu priorit EU by měla být i imunita proti zásahům průmyslu.

Pokračovat ve čtení

Cigarety

Představuje # COVID-19 smrtelnou hrozbu pro # tabákový sektor?

Zveřejněno

on

Pandemie SARS-CoV-2 způsobila kuřákům a průmyslu, který je dodává, špatné zprávy. Nejnovější vývoj zahrnuje odhalení výzkumu, který naznačuje, že kuřáci jsou na virus pravděpodobně méně citliví - doprovázená odhalením, která ve skutečnosti zvyk zhoršuje účinky nemoci - stejně jako veřejný zákaz kouření v Galicii nyní šíří po celém Španělsku.

S více než milionem kuřáků ve Velké Británii údajně Od začátku COVID-19 byl zvyk zvyklý, jak velká hrozba představuje současná krize pro průmysl, který těží ze své závislosti? Povědomí veřejnosti o nebezpečí kouření nebylo nikdy vyšší, což znamená, že je čas, aby úřady v Evropě a jinde zavedly opatření zaměřená na omezení smrtící praxe - ale musí být na pozoru před zasahováním a vyřizováním ze stále trvanlivého tabákového průmyslu samotného .

„Velký tabák“ je v ohrožení

Na počátku ohniska koronaviru mohou být kuřáci zpočátku fandění, aby slyšeli výsledky studie z Číny, kde byli neúměrně nedostatečně zastoupeni mezi trpícími Covidem-19. Následující výzkum nepřinesl téměř takové pozitivní zprávy; víc než jeden recenzovaná práce zjistila, že kuřáci mají zhruba dvakrát větší pravděpodobnost výskytu příznaků koronaviry než nekuřáci. To je v souladu s jinými studiemi, které zjistily, že kuřáci s virem byli dvakrát tak pravděpodobné být hospitalizován a 1.8 krát častěji zemřou než jejich protějšky nekuřácké.

Závislost nepoškodí pouze ty, kteří drží cigaretu. S čárovými patrony naléhal aby udrželi své hlasy dole a dokonce i návštěvníky tematického parku varoval před křikem kvůli strachu z přenosu viru orálně by obrovské mraky kouře emitované nadšenci tabáku mohly být okolní epidemií, která čeká, až se stane. Jižní Afrika si byla vědoma nebezpečí a podnikla okamžité kroky zakázat prodej tabáku na konci března, i když od té doby tato omezení revidovala. Více nedávno, španělský region Galicie a souostroví Kanárské ostrovy oznámil, že veřejné kouření bude zakázáno, se zbytkem země s ohledem na následující oblek.

Pandemie nejen vyvolala odpověď zákonodárců - kuřáci také přehodnocují svůj vztah k tabáku ve světle nebezpečí, které představuje vysoce nakažlivé a smrtící onemocnění dýchacích cest. Ve Velké Británii opustilo za posledních šest měsíců více než milion kuřáků, přičemž 41% těch, kteří tvrdí, že se obávají koronaviru, bylo jejich primární motivací. Mezitím University College London nalezeno že více lidí se v roce až do června 2020 vzdalo kouření než v kterémkoli jiném dvanáctiměsíčním okně, protože záznamy začaly před deseti lety.

Neviditelná taktika při hře

Big Tobacco, který nikdy nebral takové neúspěchy, se uchýlil ke své osvědčené taktické příručce. Mezi jiné machinace patří i tato kniha matoucí a ovlivňující věda financování příznivé studie na téma coronavirus a kouření, zpoždění předpisy proti tabáku a tvrzení, že toto odvětví zahrnuje „zásadní podnikání“, aby se zabránilo opatřením na uzamčení v místech, která jsou tak různorodá Itálie, Pákistán a Brazílie.

Současně byly významné tabákové firmy obžalovaný krizového mytí. Philip Morris International (PMI) daroval ohlásil 1 milion dolarů do Rumunského červeného kříže a 50 ventilátorů do řecké nemocnice, stejně jako odhadem 350,000 XNUMX EUR ukrajinské charitě, přičemž údajně to udělali i jiní velcí hráči. Kritici tvrdí, že tyto zjevně altruistické příspěvky nejsou ničím jiným než oportunistickými kaskadérskými PR, které vydělávají na globální tragédii, aby vymalovaly Big Tobacco v pozitivním světle - něco, co samotné odvětví vehementně odmítá.

Bez ohledu na záměr dárcovství existuje velké podezření, že by mohlo být v rozporu s protokolem o Rámcové úmluvě o kontrole tabáku (FCTC), který konkrétně zakazuje vládám nebo vládním subjektům přijímat finanční prostředky od tabákového průmyslu. Není překvapením, že tento druh šikany není nic nového pro Big Tobacco, který už po celá desetiletí orat podobnou brázdu. Bohužel je to ten, který stále přináší výhody pro ty, kdo za jho, navzdory snahám omezit jejich vliv.

Neúspěch a neefektivnost v EU

Tvůrci politik EU se neuspokojivě ukázali jako zvlášť citliví na zhoubný vliv tabákového průmyslu. Tak jako detailní podle OCCRP EU účinně předala velké části svého systému sledování a sledování nezákonného tabáku firmám s úzkými vazbami na toto odvětví. Systém, který FCTC zdůraznil jako integrální krok při upínání na černém trhu, který náklady Blok více než 10 miliard EUR ročně ve ztracených veřejných příjmech je určen ke sledování pokroku paketů v každé fázi dodavatelského řetězce prostřednictvím jedinečného identifikátoru, čímž je vyloučena jakákoli příležitost pro protiprávní jednání.

Ústředním prvkem každého úspěšného systému T&T, jak je definuje Protokol nezákonného obchodu (ITP), je jeho úplná nezávislost na samotném odvětví. Šetření OCCRP však odhalilo, jak klíčové firmy vyvíjející software T&T a zpracovávající tento proces mají vazby na tabákový průmysl, včetně sedmi z osmi společností pověřených ukládáním všech důležitých cigaretových dat. Mezitím se zdá, že jedna z hlavních společností monitorujících stovky dodavatelských linek do EU - Inexto - je financována alespoň částečně společností Big Tobacco, zatímco samotný software, který používá k plnění svých povinností, byl zakoupen od samotného PMI za údajnou odměnu jen jeden švýcarský frank.

Celý proces je tak neefektivní, že devět měsíců po jeho provedení zasvěcenci uvedli, že nemají ponětí, jak efektivní je potlačení nezákonného obchodu, zatímco jeden úředník britského úřadu pro obchodní standardy to nazval „zcela zbytečným“ “. Úředníci EU nicméně cestovali po světě, aby využili výhod svého systému, a několik zemí se již do mýtu zakoupilo. Inexto získalo kontrakty z Mexika, Pákistánu, Ruska a vlád v západní Africe. Pákistánská smlouva alespoň od té doby byla zrušeno soudním příkazem.

Vakcína pro vliv průmyslu

V době, kdy krize Covid-19 způsobila ostré úlevy zdravotním problémům, by vlády a zdravotnické skupiny měly stránku z debata o obezitě kniha a vytváření podnětu ke snižování míry kouření na jejich území. I když se zdá, že tato dynamika nabývá na půdě, bohužel se nezdá, že by unikla všudypřítomnému a zhoubnému vlivu samotného odvětví, které podkopává celý proces.

Stratagemy Big Tobacco jsou široce zdokumentováno a dobře pochopené - ale tato znalost se nezdá být schopna zabránit jejich úspěchu stejně. Kromě očkovací látky pro tento smrtící nový koronavirus se zdá, že na seznamu priorit EU by měla být i imunita proti zásahům průmyslu.

Pokračovat ve čtení

Cigarety

Nové změny pravidel EU by pro #Smokery i # noviny znamenaly špatné zprávy

Zveřejněno

on

Evropská rada ve svých závěrech v červnu schválil nový konsenzus o spotřebních daních z tabáku. Členské státy navrhují změny pravidel, které by zvýšily cenu tabáku a stejně tak ovlivnily nealkoholické výrobky, jako jsou elektronické cigarety, píše Bill Wirtz.

Od roku 2011 má Evropská unie společnou minimální spotřební daň z tabákových výrobků, která zejména zvýšila cenu cigaret v těch evropských zemích, kde jsou ceny poměrně nízké. Sousední země s vyššími daněmi tvrdily, že převaha přeshraničních nákupů podvrací jejich vlastní cíle v oblasti veřejného zdraví. Například němečtí dojíždějící nakupují tabák v Lucembursku, protože cena je nižší než v jejich místních obchodech.

Nyní, když směrnice z roku 2011 nepřinesla výhody, které některé členské státy očekávaly, nebo věrohodněji, nepřinesla počet daňových příjmů, které členské státy v současné ekonomické situaci potřebují, chtěly by revizi. Tato revize se však nezaměřuje pouze na konvenční tabákové výrobky, jako jsou cigarety, šňupací tabák, shisha nebo doutníky a doutníčky. Evropská rada poprvé požaduje, aby do směrnice o spotřebních daních z tabáku byly zahrnuty také tabákové výrobky. To by členským státům ztěžovalo předstírat, že cílem je veřejné zdraví a nikoli snižování deficitů státní pokladny, protože logickým ekvivalentem tohoto kroku by bylo zařazení nealkoholického nápoje mezi alkoholické nápoje.

E-cigarety nebo zařízení nehořlavá představují pro spotřebitele běžných tabákových výrobků schůdnou alternativu. Víme, že i když to není neškodné, vaping je o 95% méně škodlivý než kouření cigaret. Podle každé dostupné logiky by se vlády měly radovat z prevalence těchto alternativ. Evropská rada však dochází k závěru, že „je proto naléhavé a nutné aktualizovat regulační rámec EU, aby bylo možné řešit současné i budoucí výzvy týkající se fungování vnitřního trhu harmonizací definic a daňového zacházení s novými výrobky (jako jsou kapaliny pro elektronické cigarety a ohřívané tabákové výrobky), včetně výrobků, které obsahují či neobsahují nikotin, které nahrazují tabák, aby se zabránilo právní nejistotě a regulačním rozdílům v EU “.

Přidání spotřební daně k výrobkům se sníženým rizikem vysílá spotřebitelům špatný signál, že tyto výrobky jsou stejně rizikové jako cigarety. Výzkum ze Spojených států ukazuje, že každé 10% zvýšení ceny vapingových produktů vede k 11% nárůstu nákupů cigaret.

Jak závažné jsou členské státy EU, pokud jde o zvyšování veřejného zdraví, pokud způsob jejich prevence zvyšuje daňové zatížení spotřebitelů? E-cigarety jsou jedna věc, ale neměli bychom se rozčarovat z myšlenky, že zdanění cigaret je pro někoho dobrým. Závěry Rady samy o sobě uznávají, že Evropa čelí vlně nedovoleného obchodu s tabákem, a žádá o další řešení, jak proti němu bojovat. Nelegální obchod koreluje se zvýšeným daňovým zatížením: zdaněním domácností s nízkými příjmy z cigaret, které přesto zůstávají legálním produktem, je prosazujeme na černém trhu, kde zločinecké prvky profitují ze špatného řízení veřejného zdraví. Například ve Francii, 2015 zprávy zjistila, že tato země je největším spotřebitelem falešných cigaret v Evropě s 15% podílem na trhu.

Při nedostatečné kontrole kvality představují tyto nelegální kouře mnohem endemičtější hrozbu pro zdraví spotřebitele. Navíc k tomu příjmy z prodeje těchto cigaret prospívají mezinárodnímu terorismu - Francouzské středisko pro analýzu terorismu (Centre for Terrorism Analysis) dokonce ukázalo, že financování nezákonného prodeje tabáku 20 procent mezinárodního terorismu. Organizace jako IRA, Al-Kajdá a ISIS financují své aktivity tímto způsobem.

Změny směrnice o spotřební dani z tabáku navržené Evropskou radou jsou kontraproduktivní k cílům veřejného zdraví a mají omezit výběr a zdraví spotřebitelů. Musíme analyzovat změny pravidel nejen z hlediska jejich záměrů, ale musíme se podívat na jejich budoucí výsledky.

Bill Wirtz je vedoucí analytik politiky pro Centrum pro výběr spotřebitelů. On tweets @ wirtzbill

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending