„EU má chybu v převažující energetické politice a musí místo toho využít neomezenou moc moří a oceánů“

Oceány a moře pokrývají 71% zemského povrchu a jsou největším absorbérem sluneční energie. Pokud by mohla být osvobozena kinetická energie produkovaná neustálým pohybem v našich oceánech a mořích spolu s absorbovanou tepelnou energií ze slunce každý den, mohlo by lidstvo uvolnit neomezený přísun energie, který by mohl napájet svět navždy.

Není pochyb o tom, že konvenční náklady na energie budou nadále růst bez ochabnout a ve Velké Británii a EU musí změnit své myšlení v oblasti energetické politiky do jednoho z budoucích neustálého udržitelnosti. Pokud tomu tak není, v ne příliš vzdálené budoucnosti, většina lidí a podniků nebudou moci platit za jejich energii a ještě horší, světla bez řádného předvídavosti, zhasne pro mnoho.

To je prostý fakt života jako životní úroveň a mzdy snížit v reálných hodnotách v celé EU a tam, kde nevyhnutelně tento ekonomický řetězový vliv snižuje sklon k podniky v EU na provoz a obchod. Ve skutečnosti to nebude tak dlouho, když ve Velké Británii libra je znehodnocen v mé mysli v důsledku vnějších vlivů, které Britové nemají žádnou kontrolu nad. Spiralling náklady na energii být jen jedním aspektem tohoto rozvíjející obrázku ve Velké Británii a nakonec v dlouhodobém horizontu, pokud to bude přelít do eurozóny s pravděpodobným budoucím znehodnocení EURO stejně.

Za posledních neudržitelné zvyšování energie ve Velké Británii a ty v celé EU ukazují, že náklady na energii se stávají jedním z hlavních problémů udržitelnosti pro obyvatele Evropy.

V tomto ohledu jsou lidé a podniky zcela závislí na elektřině, protože je krví všech moderních ekonomik a bez ní ekonomiky selžou, musí dojít ke změně, nejen pouhým slovům prostřednictvím politické rétoriky EU. Eurozóna ve skutečnosti nemůže nadále zcela záviset na dovážené energii, protože to bude z dlouhodobého hlediska pouhé šílenství a tam, kde musíme začít hledat jiné formy výroby elektřiny. Není pochyb o tom, že moře a oceány mohou a budou zajišťovat 24/7 našich energetických potřeb při nízkých nákladech na neurčito a tam, kde je to na rozdíl od větrných a solárních článků, které jsou omezenými poskytovateli energie; vytváření elektřiny pouze zřídka působícími silami prostředí (ne více než maximálně 25% produkce energie denně se 75% energetickou neúčinností) a sluneční energií pouze s úctou za denního světla. Ve skutečnosti tyto zdroje energie nikdy nebudou lidstvu dodávat energii 24/7 a tam, kde to bude moci dělat jen moře a oceány. Druhou hlavní výhodou je, že náklady na údržbu vodních elektráren jsou po jejich vybudování extrémně nízké a tam, kde by tyto energetické režimy poskytly EU veškerou energetickou bezpečnost, kterou by kdy potřebovaly. EU dosud vynaložila velmi malou částku na využití mořské a oceánské síly ve srovnání s obrovskými částkami ze zdanění obyvatel, které byly investovány do všech ostatních zdrojů energie; mnohé s nízkou návratností energie ve srovnání s dostupným potenciálem a s vysokými náklady na dlouhodobou údržbu.

Proto když jeden studuje všechny alternativy, které jsou k dispozici je jasné, že kolem a uvnitř Británii a EU našich moří může být pouze dlouhodobým řešením našich energetických problémů a potřeb. Z této energie je relativně levná a zdarma v místě přechodu, ani spoléhající na světových trzích nabídky a poptávky, a zisků velkých energetických společností a jejich akcionářů.

Jako ukázkový příklad politické uspokojení v celé EU, cituji projekt soukromého sektoru ve Velké Británii, Western Water Highway. Toto schéma sám zhodnotil tím AMEC hlavní mezinárodní zhotovitele, by poskytoval mezi 10% a 20% z celkové spotřeby elektrické energie ve Velké Británii potřebuje přes vodní energie. Naneštěstí pro Británii jejich politici jsou stále žijí v "temna" a nemůže vidět les pro stromy. Z tohoto mega-projektem a další, které byly pojaté soukromě britskými vynálezci a inženýři (nikoliv vláda, ani Whitehall a že je místo, kde je problém) nejsou nikdy uvedeny denní světlo rámci jakýchkoliv diskuzích o energetice. Pro Zdá se, že vláda by dali přednost britské občany a podniky, aby vyplatit více než sto miliard každý rok na platbách fosilních paliv namísto použití dlouhodobého myšlení investovat do životaschopných alternativ.

Ve skutečnosti je zapotřebí trochu zdravého rozumu, abychom viděli, že z dlouhodobého hlediska jsou neustále a zvyšující se vysoké platby za fosilní paliva naprosté šílenství ... a bohužel je třeba říci, že se to bude ještě zhoršovat. V tomto ohledu také vítr a sluneční záření při pohledu na nepřetržitou sílu moří a oceánů 24/7 rozhodně nebylo správným politickým energetickým rozhodnutím, protože nakonec nebudeme mít jinou možnost, než se vrátit zpět k mořím a oceánům pro naši dlouhodobou dlouhodobě udržitelné energetické potřeby. Ale proč to neudělat nyní, je moje velká otázka a zastavit všechny tyto zbytečné investice do alternativních zdrojů energie s nízkou přeměnou energie, které dávají jen malou záda a nakonec budou náklady a paže a nohy na údržbu ... a to vše na náklady obyvatel EU. Protože v závěrečné analýze nevyhnutelně nebudeme mít jinou alternativu, než jít do moří a oceánů kvůli naší udržitelné energetické potřebě zachovat náš způsob života. V tomto ohledu skutečně platí, že čím dříve si to naše politické třídy uvědomí, tím lépe to bude pro budoucnost EU a její konečné přežití.

Pro nakonec, když je všemohoucí stvořil svět on nebo ona udělala moří a měsíc pro celou řadu účelů v mé mysli. Jedním z hlavních účel v části a dlouhodobém horizontu měl produkovat relativně volnou energii, které lidstvo může postroj a používat dle libosti udržet itself.For v této souvislosti také my jako druh pochází z moří a oceánů, a to je, kde naše budoucí osud spočívá ve vší mnoha ohledech ... energetické bezpečnosti a jeho kontrola je primární jedno, jestli všechno říct pravdu.

Dr. David Hill
Generální ředitel
World Foundation Innovation

Western Water Highway

Sdílet tento článek: