Spojte se s námi

Energie

Německý #energetický přechod: varovný příběh pro Evropu

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Německo bylo oceněno jako odvážný průkopník pro svou energetickou přechodnou politiku - nebo Energiewende v berlínském žargonu - a zejména chválil za své závazek ukončit využití jaderné energie v příštích pěti letech. Přesto, přestože je na "30 May" slyšet "komise pro výstup z uhlí" poskytnout plán pro postupné vyřazování uhlí, Německo zůstává příliš závislé na svých rozsáhlých zdrojích lignitu, které jsou zdrojem energie pro své hospodářství a poskytují zálohu na nedostatky větrné a solární energie.

Pro všechny bravado, Němci energetická revoluce může být přísnější příběh než úspěch pro jiné národy, kteří chtějí modernizovat své energetické odvětví. Jádrem politiky je zásadní pokrytectví: navzdory závazkům Německa rozšiřovat svou kapacitu obnovitelných zdrojů energie nahradit ztracené jaderné elektrárny, emise oxidu uhličitého jsou v současné době na vzestupu.

Urychlený rozhodnutí k uzavření všech jaderných elektráren 19 v Německu společnostem 2022 byla provedena v důsledku katastrofy 2011 Fukushima, jen rok poté, co se kancléřka Angela Merkelová rozhodla prodloužit životnost rostlin. Tato změna politiky byla spojena s plány odstranit využívání fosilních paliv tím, že podíl energie z obnovitelných zdrojů v německém energetickém mixu dosáhne společnosti 60 na 2050 procent.

Navzdory zdánlivě rozumným základům energetická revolucePrvní roky odhalily problémy, které model představuje pro Německo a zbytek Evropy. energetická revoluce je stěží jen domácí otázkou: jednou z jeho základních principů je, že země má devět sousedů, s nimiž může vyměňovat síly, a to buď prodávat přebytečnou energii, když obnovitelné zdroje nadprodukují nebo dovážejí z rakouských, polských, francouzských a českých elektráren, .

Zatímco se Německu podařilo zvýšit podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny 30 procent, předchozí stabilní pokles emisí uhlíku - 27 procent z 1999 na 2009 - se prudce obrátil, protože Německo se rozhodlo postupně vyloučit jadernou energii. Namísto jejich poklesu se emise místo toho zvýšily o čtyři procenty. Proč je znepokojující vzestup emisí? Vzhledem k tomu, že obnovitelná energie je stále přetrvávající.

Znemožňujícím významný pokrok v technologii akumulátorů a skladování, bude Německo nuceno uchovávat další domácí zdroje energie po celá desetiletí. Pokud je vyloučena jaderná energie, uhelné elektrárny budou nadále běžet na svém místě a atmosféru znečišťují. Ještě horší je, že mnoho tepelných elektráren v Německu spaluje lignit, specifický typ černého uhlí, který emise více CO2 než téměř jakékoliv jiné fosilní paliva. Zatímco zemní plyn vyzařuje mezi 150 a 430g CO2u na kilowatthodinu, lignitové hodiny se v ohromujícím 1.1kg CO2. Jen jadernou energii vydává  16g CO2 na kilowatthodinu.

Inzerát

Tato vysoká emise nejsou jediným problémem s německou kapacitou základního paliva. Uhelné elektrárny nejsou dostatečně agilní k tomu, aby vypínaly výstup, pokud jsou podmínky pro výrobu obnovitelné energie optimální. Kolísání dodávek z obnovitelných zdrojů tedy způsobuje přebytky síly v síti notoricky neschopný zvládnout náhlé vlny. Německo kriminálně zanedbává vývoj sítě již řadu let, přičemž se soustřeďuje na blažený cíl rozšiřování obnovitelných kapacit. Výsledek? Rozptylové problémy sítě znamenají, že oslavený nárůst výroby energie z obnovitelných zdrojů je téměř bezvýznamný.

Tyto překážky v síti mají vážné následky pro sousedy Německa. Vzhledem k tomu, že energetické vedení na severu a jihu chybí schopnost přenášet energii z turbín v Severním moři do průmyslového srdce země, tzv. "proudové smyčky" automaticky přesměrovat elektřinu přes sousední elektrické rozvodné sítě. Česká republika a Polsko mají většinou největší přetečení. Nyní instalují zařízení známá jako fázové posunovače aby se předešlo rozsáhlým výpadkům během přepětí.

Tyto fázové posunovače nemusí být dostatečné k tomu, aby zabránily narušení sítě po EU rozšiřuje její elektrickou síť do Lotyšska, Litvy a Estonska. Baltské státy byly dosud integrovány do elektrické sítě provozované Ruskem v rámci dohody 2001 BRELL, ale doufají, že místo toho budou propojeny sítě EU mezi 2020 a 2025. V souladu s jejich proti jaderné energii Pobaltové doufají, že budou lépe prosazovat Litvu zákaz o dovozu energie z jaderné elektrárny Běloruska na Ostrovets připojením do energetického systému EU.

Všechny tři země se chystají připojit k evropské distribuční síti prostřednictvím sítě jediný odkaz přes Polsko, které již těžce trpí německými výkyvy moci. Pokud pobaltské země nedosáhnou významných investic, aby zvýšily své kapacity základního zatížení a zmírnily problémy s dodávkami, polská vazba je vystaví německým výkyvům energie a vyvíjí další tlak na už napjaté distribuční systémy EU. Pobaltí doufají, že tento nárůst rezervních kapacit dosáhne výhradně prostřednictvím obnovitelných zdrojů - krok, který jen zhorší problém.

Je ironií, že toto rozhodnutí bude mít také neočekávané vedlejší účinky: vyšší emise CO2 v regionu. Aby bylo možné vyrovnat nárůsty a přidané napětí z Pobaltí, očekává se, že Polsko z velké části investuje do energetiky z energetických důvodů. Varšava již zpomalila vývoj obnovitelných zdrojů a otevřela Evropu největší uhelného závodu v 2017 právě kvůli úvahám o energetické bezpečnosti. Tento argument bude mít pravděpodobně větší význam poté, co bude synchronizace dokončena, což podkopává cíle EU v oblasti klimatu.

Plán Pobaltí opustit společnost BRELL tak představuje vážnou překážku stability širší sítě EU a cílů snížení CO2. Aby nedošlo k oslabení vlastních cílů nadměrným aktivizmem, mohla by EU zavést "pařížský test", který by ověřil, zda energetické projekty, jako je synchronizace sítě v Baltském moři, skutečně vedou k vyšším emisím uhlíku či nikoliv. Projektová podpora by měla záviset na tom, zda je dobře promyšlená a pečlivě prováděna, aby se dlouhodobě zajistila dekarbonizace.

Hlavní poučení, které je třeba se zde naučit, je, jak vzdání se jaderné energie z politických a ideologických důvodů způsobuje kaskády nepředvídaných problémů - ať už energetická revoluce nebo výstup BRELL. Jejich zkušenosti nabízejí důležité varování, že země, které uvažují o ukončení jaderné energetiky, by měly být moudré.

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending