Spojte se s námi

Energie

Předefinování obnovitelného vodíku

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Obnovitelný vodík bude hrát klíčovou roli na cestě Evropy ke klimatické neutralitě, nicméně toto odvětví, které má tak velký potenciál, potřebuje pragmatismus, aby byla zajištěna jeho škálovatelnost a konkurenceschopnost.

EU byla v jednom okamžiku v čele vývoje vodíku zepředu, ale ostatní kontinenty to od té doby dohnaly a již schválily legislativu na pobídky a ochranu jejich výroby.

Například v srpnu vstoupil v platnost americký zákon o snižování inflace, který zavedl daňové úlevy považované za tak štědré, že akcie vodíkových společností vzrostly nejméně o 75 % po oznámení.

Zákon vyhrazuje nejvyšší daňové škrty pro vodík se skutečně nulovými emisemi – směrování veřejných zdrojů do zelených řešení na „technologicky neutrálním“ základě.  

Pobídka zákona o snižování inflace ve výši 3 USD/kg pro vodík s nulovým obsahem uhlíku činí zelený vodík levnější než šedý a podnítí boom nákladově nejefektivnějších forem obnovitelného vodíku. To také znamená, že náklady na dovážený zelený vodík do Evropy by mohly být nižší, než jakého může dosáhnout kterýkoli evropský výrobce.

V Evropě jsou pobídky pro paliva na bázi vodíku podle směrnice EU o obnovitelné energii (RED) vyhrazeny pouze pro takzvaná obnovitelná paliva nebiologického původu neboli RFNBO. Ty jsou vyrobeny z nízkouhlíkové elektřiny pomocí procesu elektrolýzy. Přestože RFNBO nabízejí velký příslib, není důvod se domnívat, že budou jediným nebo dokonce nejudržitelnějším řešením pro poskytování vodíku s nulovým obsahem uhlíku v celé EU.

Tvrdilo se, že Evropská komise by udělala dobře, kdyby pochopila a uznala obrovský potenciál pokročilého obnovitelného vodíku pocházejícího z udržitelných odpadních surovin a rozšířila zdroje vodíku, které mohou pod zeleným deštníkem konkurovat mimo pouhé RFNBO. 

Inzerát

Obnovitelný vodík lze vyrábět z řady ekologických zdrojů včetně větrných, solárních, jaderných, vodních, přílivových, geotermálních a biomasy. Z nich je možná nejkontroverznější biomasa. 

Mnoho ekologických aktivistů má naprostou averzi k využívání stromů k výrobě energie, která, jak tvrdí, pohání odlesňování, a místo toho navrhují, aby zemědělská půda byla věnována spíše potravinám než výrobě paliv.

To však, jak se tvrdilo, není úplný obraz: stále častěji vidíme obrovský potenciál pokročilého vodíku na bázi biometanu z ultraudržitelných surovin, jako je sláma a další zbytky zemědělského odpadu. 

Když je výroba spojena se zachycováním a ukládáním uhlíku, společně poskytují profil udržitelnosti lepší než profil RFNBOS, dokonce i čistý uhlík negativní. Kromě toho produkují velké objemy udržitelného vodíku s nulovými emisemi, který pomůže splnit celkové cíle EU pro vodík a zajistí, že cíl „Repower EU“ produkovat 35 miliard mXNUMX biometanu bude realizován co nejudržitelnějším a uhlíkově nejúčinnějším způsobem.

V rámci směrnice o obnovitelných zdrojích energie (RED)Evropská komise by měla, jak bylo řečeno, předefinovat pojem „obnovitelný vodík“ prostřednictvím zákona v přenesené pravomoci Komise a řešit, zda se s jinými formami obnovitelného vodíku, které nejsou RFNBO, bude zacházet stejně jako s RFNBO. 

Současný rámec silně upřednostňuje komunitu RFNBO, která po letech masivních investic a dotací, jak se tvrdí, pokřivila trh.

Zdroj z energetického sektoru uvedl: „EU se snaží chránit drahý sektor, který nedosáhne požadovaných cílů bloku. To brání otevřenému trhu pro rychle se měnící nové pokročilé obnovitelné technologie.“

RFNBO mají další problém, a tím je koncept adicionality. RED „doložka o doplňkovosti“ vyžaduje, aby provozovatelé zaručili hodinovou korelaci mezi výrobou elektřiny z obnovitelných zdrojů a výrobou vodíku prostřednictvím elektrolýzy, aby bylo zajištěno stabilní využívání elektrické sítě. Vzhledem k přerušované povaze větrné a fotovoltaické elektřiny lze RFNBO, které jsou vyrobeny z obnovitelné elektřiny, vyrábět pouze v určitých časech (to znamená, když fouká vítr) a musí mít svou kapacitu přizpůsobenou dostupné obnovitelné energii, aby se zabránilo přetížení sítě.

Zasvěcené zdroje se domnívají, že Komise může tuto doložku o „dodatečnosti“ upustit ve prospěch měsíčního cíle, který by umožnil, aby „RFNBO“ byly částečně vyrobeny z elektřiny na bázi fosilních paliv.

Po četných odkladech je nyní tento akt v přenesené pravomoci Komise na spadnutí. V současné době mají zvláštní mandát pouze RFNBO, ale obnovitelný vodík je definován šířeji jako vodík vyrobený elektrolýzou vody (v elektrolyzéru poháněném elektřinou pocházející z obnovitelných zdrojů) nebo reformováním bioplynu nebo biochemickou přeměnou biomasy, pokud jsou v souladu s kritérii udržitelnosti uvedenými v článku 29 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001. 

Komise má před sebou kritickou volbu, zda prosadit relativně úzký pohled na budoucnost vodíku v Evropě, nebo umožnit širokému souboru obnovitelných a udržitelných zdrojů vodíku soutěžit v poskytování cenově efektivního vodíku s nulovými emisemi.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.
Inzerát

Trending