Spojte se s námi

životní prostředí

Potraviny orgán #EFSA dává další houpání na běžeckém pásu pesticidů

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

pesticidEvropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) v prázdninovém období zveřejnil „protokol“ o provádění významné odchylky od pesticidů, článek 4.7 nařízení 1107/2009.

Výjimka bude použita pro pesticidy, které jsou v současné době stále na trhu EU, ale budou brzy zakázány na základě nařízení o pesticidech z roku 2009, které obsahuje ustanovení o mezních hodnotách pro klasifikované karcinogenní, reprotoxické nebo endokrinní disruptory.

Příkladem jsou pesticidy Glufosinát (způsobující vrozené vady), Epoxikonazol (vrozené vady, rakovina jater), Flumioxazin (toxické pro reprodukci a pro endokrinní orgány), Pymetrozin (rakoviny, snižování plodnosti a účinky na endokrinní orgány).

Odchylka umožní použití u konkrétních plodin v případě „vážného ohrožení zdraví rostlin“ navzdory úplnému zákazu těchto pesticidů. Podle názoru EFSA - velmi pozoruhodně - se na tuto odchylku mohou kvalifikovat herbicidy, zatímco v samotném stanovisku se uvádí, že „plevel v užším slova smyslu přímo nepředstavuje hrozbu pro zdraví rostlin“.

EFSA dále se domnívá, že vzhledem k rostoucí rezistence plevelů vůči herbicidům, pro každou plodinu v EU, rozsah herbicidů, musí být k dispozici s různým pracovním spektra. V některých případech dokonce 4 různých tříd herbicidů. To znamená, že pokud jsou k dispozici tři třídy herbicidů pro dané plodiny, odchylka stále mohou být použity pro utajované herbicidu jako číslo 4 herbicidu.

Zatímco EFSA uvádí, že je třeba dát přednost nechemickým metodám, kontrolu plevele, jako je mechanické odstraňování plevele, EFSA snadno odmítne, protože je méně použitelná, spolehlivá a účinná.

PAN Europe se domnívá, že tento protokol je skandál. Plevel v nejhorším případě způsobí snížení výnosu plodiny a nebude vážným nebezpečím pro zdraví rostlin. Povolení, aby se herbicidy staly součástí odchylky podle článku 4.7, je závažným zneužitím pravidel.

Inzerát

Ještě horší je politika EFSA týkající se rezistence vůči pesticidům. Místo omezování používání pesticidů udržitelnými postupy (jako je střídání plodin, mechanické odplevelení) EFSA podporuje úplné používání syntetických pesticidů v boji proti plevelům. Proti odporu způsobenému nadměrným používáním pesticidů je podle úřadu třeba bojovat použitím většího množství pesticidů. Toto je chemický běžecký pás. Slepá ulice.

EFSA plně ignoruje „směrnici o udržitelném používání pesticidů“, která stanoví, že pesticidy lze používat pouze jako poslední možnost. Zdá se, že skupina EFSA ve skupině pro zdraví rostlin nemá žádné znalosti o udržitelném pěstování plodin a odmítá dostupné a široce používané nechemické metody. Hans Muilerman z PAN Europe uvedl: „Členské státy EU by neměly přijmout tento protokol EFSA, protože podkopává udržitelné zemědělství a desetiletí politiky v oblasti životního prostředí a zdraví.“

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending