Skupiny prostředí musí „přijmout podíl na vině za #Curlew pokles“

Zemědělci se vrátili k nárokům na úlohu zemědělství v úpadku curlews a jiných druhů, říkají, že charitativní organizace a poradci v oblasti životního prostředí musí brát svůj spravedlivý podíl na vině za politiky, které vedly k degradaci stanovišť a zvýšené predaci.   

RSPB tvrdí, že zemědělské postupy jsou částečně na vině za pokles počtu kolmiček ve Walesu od roku 80 o 1990%, ale farmáři tvrdí, že politiky v oblasti životního prostředí týkající se rozsáhlých oblastí biotopů kolihy byly založeny na radách environmentálních charit a poradců - a že mnoho z nich tyto byly zvláště škodlivé pro druhy, jako jsou kolihy.

Kolem 40% velšské zemědělské půdy podléhají pravidlům environmentálního režimu, přičemž v klíčových horských oblastech, které byly kdysi jádrovými hnízdními oblastmi pro kulisy, jsou procenta mnohem vyšší.

"Mnoho oblastí, které byly kdysi plné hnízdících kolíček, byly po dvě desetiletí v režimech, které drasticky omezily pastvu, a kolihy nyní odešly - takže je zřejmé, že rady ekologických charit a poradců o snižování pastvy byly špatné," řekl prezident FUW Glyn Roberts.

RSPB připustil, že přerůstání vegetace má nepříznivý dopad na vhodné hnízdní stanoviště a že je třeba zvýšit úroveň pastvy, aby pomohla vlnovcům a dalším druhům, jako je kulík říční. "Přerůstání vegetace na půdě, která byla dříve ideální pro kolihy a jiné druhy, je přímým důsledkem podrostu, často v důsledku pravidel systému ochrany životního prostředí, a zemědělci, kteří měli velkou radost z kolimic, které kdysi hnízdily na jejich zemi, jsou extrémně naštvaní, že jejich varování před nepříznivými dopady vyřazování zvířat z prostředí na životní prostředí byla ignorována.

„Je potěšující, že tento problém konečně potvrzují lidé z RSPB, ale je třeba také uznat, že politiky, které vedly k drastickému snížení počtu volně žijících živočichů, byly založeny v první řadě na poradenství a lobbování environmentálních charitativních organizací a poradců. . “

Zpráva RSPB o stavu ptáků ve Walesu, publikovaná v prosinci, uvádí: „... kolihy upřednostňují stanoviště s nižší hustotou vegetace a jen mírným pokrytím shonu“, uznávající, že tam, kde byla hustota hospodářských zvířat ve srovnání s historickými úrovněmi výrazně snížena “.. .je vysoce pravděpodobné, že se podmínky pro stanoviště zhoršily pro kolihy. “

Roberts uvedl, že podrazení také představuje riziko pro horské druhy v důsledku zvýšeného rizika požárů během období hnízdění. "Jen v posledních několika dnech jsme viděli velké požáry v horských oblastech Walesu a Anglie na souši, kde podrost a nedostatečné hospodaření vedly k tomu, že vegetace byla zarostlá a náchylnější k požárům."

"Pastva a řízené spalování ve vhodných obdobích roku dříve vedly k ideálnímu stanovišti pro kolihy, ale nyní čelíme situaci, kdy nedokonalost a podpásání znamenají, že během období hnízdění shoří mimo kontrolu požáry." Výzkum RSPB také zdůraznil roli, kterou hrají predátoři, přičemž jedna studie úspěchu šlechtění curlew zjistila, že predace představovala přibližně 90% poruch hnízd - přičemž mezi hlavními viníky byli lišky a vrány. Charita také vyzdvihla pozitivní roli, kterou hraje predátorská kontrola při zajišťování úspěšnosti výchovy kordů a podobných druhů.

„Mnozí z nejproblematičtějších predátorů jsou drženi velšskými vládními lesnickými plantážemi a snahy přírodních zdrojů Walesu o jejich kontrolu jsou nyní zanedbatelné, zatímco Komise pro lesnictví dříve zaplatila značné částky na ochranu proti škůdcům.

"Zemědělci jsou unavení a unavení z toho, že je někdo obětuje jako odpovědný za úbytek druhů, a je nejvyšší čas, aby byl objasněn úplný obraz - včetně role, kterou špatné rady od nevládních organizací a dalších o snižování počtu ovcí, lesních plantáží a dalších faktorů měli zničit stanoviště a divokou zvěř.

„Pointa je, že v mnoha oblastech je zapotřebí více zemědělství, ne méně.“

Sdílet tento článek: