Ochrana mořských trav je klíčová pro klimatické strategie „modrého uhlíku“

Číslo 639: Studie ukazuje, že louky s mořskou trávou mají schopnost být jedním z největších úložiště uhlíku mezi rostlinnými ekosystémy, přičemž Středomoří má nejvyšší zásobu uhlíku v biomase mořské trávy na hektar.

Louky z mořské trávy, tvořené hustě rostoucími kvetoucími rostlinami, jako například Posidonia, Zostera a Thalassie v mělkých vodách jsou klíčovými pobřežními ekosystémy. Mořské trávy, které poskytují důležité stanoviště pro mořskou biodiverzitu, hrají klíčovou roli při zmírňování změny klimatu prostřednictvím ukládání uhlíku.

Tyto ekosystémy jsou však ohroženy rozvojem pobřeží, znečištěním, eutrofizací a změnou klimatu, což má dopad na globální zásoby uhlíku. Na úrovni EU spadá ochrana a zlepšování mořských trav pod širší právní předpisy, jako je například Rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí a Nařízení o obnově přírodyEU také financovala inovace projekty zabývající se různými hrozbami, kterým čelí mořská tráva, a publikoval své Silniční mapa modrého uhlíku, která směřuje k zahrnutí „modrého uhlíku“ – uhlíku uloženého pobřežní vegetací, jako jsou mořské trávy, přílivové bažiny, mangrovy a mořské řasy – do systémů uhlíkových a přírodních kreditů (např. prostřednictvím Plán pro dosažení přírodních kreditů). OSN navíc vyzvala k zdvojnásobení úsilí na obnovu mořské krajiny s cílem maximalizovat potenciál modrého uhlíku pro zmírňování změny klimatu.

Mnoho výzkumů se zaměřilo na to, jak mořská tráva podporuje akumulaci organického uhlíku v půdách mořského dna, na rozdíl od rostlinného materiálu nad a pod půdou. Její čistá primární produktivita (NPP) – množství organického uhlíku, které rostliny absorbují, mínus jejich vlastní dýchání – si také zaslouží větší pozornost, tvrdí vědci, kteří stáli za novou studií zabývající se významem luk s mořskou trávou v globálních zásobách uhlíku.

Aby lépe porozuměli roli mořské trávy v koloběhu uhlíku, analyzovali výzkumníci ve Španělsku soubor dat z roku 2023 o struktuře, biomase a čisté užitkové produkci mořské trávy, který pochází z rozsáhlého přehledu literatury za období 1975–2020. Doplnili jej vlastním přehledem studií obsahujících původní data, včetně dříve neidentifikovaných zdrojů. Přiřadili datové body globálním bioregionům mořské trávy a porovnali nadzemní a podzemní biomasu a čistou užitkovou produkci napříč různými typy mořské trávy (rody) a v různých regionech.

Odhadli globální biomasu uhlíku z mořské trávy na 24–40 megatun (Mt) – což patří k nejvyšším zásobám organického uhlíku v rostlinách na Zemi – přičemž čistá emisní hodnota (NPP) fixuje 83–137 Mt uhlíku ročně. Oba ukazatele se značně lišily v závislosti na oblasti, bioregionu a zemi. Středomoří mělo nejvyšší zásoby uhlíku z biomasy mořské trávy na hektar, následované tropickým Indo-Pacifikem a Atlantikem, zatímco NPP byla nejvyšší v bioregionech mírného jižního pásma, severního Pacifiku a severoatlantického východního pásma. S ohledem na to nabízí Středomoří významnou příležitost k maximalizaci klimatického přínosu strategií modrého uhlíku prostřednictvím cílených opatření na ochranu a obnovu.

Uvedli značné rozdíly mezi rody v zásobách uhlíkové biomasy, přičemž nejvyšší, Posidonia, která obsahuje 50krát více uhlíkové biomasy než Halofila, nejnižší. Dlouhověké, velké a přetrvávající druhy mořské trávy v rámci rodů Posidonia, Enhalus a Thalassie převládají v bioregionech, jako je Středomoří a tropický Atlantik, a přispívají k vyšším zásobám uhlíku v biomase na hektar ve srovnání s bioregiony, jako je mírný severní Atlantik a Pacifik, kde dominují relativně malé oportunní (Zostera, Cymodocea) nebo kolonizující (Halofila, Ruppia) rody. Regiony s převahou přechodnějších druhů však stále hrají významnou roli v uhlíkovém cyklu, protože mají mimořádně vysokou čistou biomasu (NP), která převyšuje regiony s větší celkovou biomasou.

Na základě odhadů studie má Austrálie nejvyšší roční emise CO₂ z úbytku mořské trávy, které představují 52 % celosvětového součtu – následuje Španělsko, Mexiko, Itálie a Spojené státy. Cílené úsilí o ochranu přírody v těchto zemích by proto mělo nejvýraznější dopad na dosažení největšího zmírnění emisí CO₂.

Ačkoli jsou čisté ztráty mořské trávy v oblasti mírného severoatlantického východu vysoké, související emise jsou relativně nízké kvůli a) omezené kapacitě biomasy dominantních typů mořské trávy v této oblasti (Zostera) a b) jejich omezený rozsah ve srovnání s jinými bioregiony. Emise v bioregionech mírného severního Pacifiku a severoatlantického západu byly zanedbatelné kvůli absenci čistého úbytku mořských trav v těchto oblastech.

Výsledky naznačují, že biomasa perzistentních, dlouhověkých mořských trav by měla být zahrnuta do uhlíkového záznamu (za předpokladu, že opatření na ochranu a obnovu přispívají k udržení těchto zásob uhlíku v ustáleném stavu, aby nedošlo k jejich ztrátě). Výzkumníci poznamenávají, že existují problémy, které brání schopnosti vědců „měřit“ zásoby organického uhlíku, s extrémními rozdíly mezi lokalitami a populacemi, které se v čase mění – jak ilustrují hrubé odhady ve výzkumu. Navzdory tomuto omezení by vylepšená data publikovaná v této studii mohla informovat nové rámce pro zmírňování změny klimatu prostřednictvím sekvestrace uhlíku, přičemž práce poskytuje 91% nárůst dat o biomase mořských trav a doplňuje data z dříve nedostatečně zastoupených regionů. 

Reference: 

Gomis, E., Strydom, S., Foster, NR, Montemayor, D., Mateo, MA, Serrano, E., Inostroza, K., McCallum, R., Lafratta, A., Webster, CL, O'Dea, CM, Said, NE, Dunham, N., Bernasconi, Pulicor, R., Wer. V., D'Cruz, A., Salinas, C., McMahon, KM, Hyndes, GA, Lavery, PS, Pessarrodonoa, A., Duarte, CM, Serrano, O., 2025. Globální odhady zásob modrého uhlíku mořské trávy v biomase a čisté primární produkci. Nature Communications, 16(1), str. 9530. https://www.nature.com/articles/s41467-025-64667-6

Chcete-li citovat tento článek/službu:

'Věda pro politiku životního prostředí„: Služba výstražných zpráv GŘ pro životní prostředí Evropské komise, editováno oddělením pro vědeckou komunikaci, Univerzita Západní Anglie, Bristol.“

Poznámky k obsahu:

Obsah a názory uvedené v publikaci Věda pro environmentální politiku vycházejí z nezávislého, recenzovaného výzkumu a nemusí nutně odrážet postoj Evropské komise. Upozorňujeme, že tento článek je shrnutím pouze jedné studie. Jiné studie mohou dospět k jiným závěrům.

Sdílet tento článek: