Přední vědci a odborníci v časopise „The Lancet“ naléhají na EU, aby zakázala chov kožešin kvůli rizikům pro veřejné zdraví.

Zatímco Evropská komise zvažuje svou konečnou odpověď na Evropa bez kožešin Evropská občanská iniciativa, The Lancet Regional Health – Europe, zveřejnila komentář od předních odborníků na zoonotické choroby a akademiků, kteří varují, že chov kožešin představuje hrozbu pro veřejné zdraví, které lze předcházet. Autoři tvrdí, že pokud to Komise myslí s principem „Jedno zdraví“ – zásadou, že zdraví lidí, zvířat a širšího životního prostředí je propojeno – vážně – musí navrhnout zákaz chovu kožešin, nikoli standardy welfare zvířat.

Vedoucí autorka Dr. Joanna Swabe, vrchní ředitelka pro styk s veřejností v… Humánní svět pro zvířata Evropa, říká: „Kožešinové chovy jsou zbytečnou a předvídatelnou hrozbou pro veřejné zdraví. EU nemůže tvrdit, že je zastáncem iniciativy „Jedno zdraví“, a zároveň dovolit upadajícímu kožešinovému průmyslu, aby i nadále krutě choval náchylné druhy, jako jsou norci, lišky a psíci mývalovití, v intenzivních podmínkách, kde se nebezpečné viry mohou šířit, adaptovat a potenciálně přenášet na lidi. Dohled a falešné úpravy v oblasti welfare toto riziko neodstraní. Komise musí jednat rozhodně a kožešinové chovy zakázat.“ 

Dr. Neil Vora, ředitel oddělení Prevence pandemií v organizaci Source Coalition, dodává: „Chov divokých druhů, jako jsou norci, v klecích je pro naše zdraví nebezpečný. Tato zvířata jsou v těchto hrozných podmínkách jako virové houby: Mohou se od nás nakazit respiračními viry, inkubovat je a poté nám je v mutované formě předat zpět. Nedává smysl brát divoké druhy a věznit je po celý život v malých klecích, jen aby byly zplynovány nebo zasaženy elektrickým proudem, pouze za účelem produkce kožešin pro módu. Kromě týrání zvířat je riziko pro naše zdraví příliš velké. Je dávno načase toto odvětví postupně ukončit. EU by měla zakázat kožešinové chovy, jak si přeje mnoho jejích občanů, a ukázat světu, jak vypadá skutečná prevence.“

Evropská komise měla reagovat na Evropa bez kožešin ECI do konce března 2026, ale její rozhodnutí bylo zpožděno kvůli zjevné neshodě v rámci kolegia (výkonného orgánu EU) ohledně toho, zda zakázat chov kožešinových zvířat, nebo zavést standardy pro welfare zvířat. unikl dokument v březnu naznačil médiím, že se Komise přiklání ke standardům. Stalo se tak navzdory jednoznačné stanovisko EFSA nezávislá vědecká agentura EU, Evropský úřad pro bezpečnost potravin, uvádí, že nejzávažnějším problémům s welfare norků, lišek, psíků mývalovitých a činčil nelze zabránit ani je podstatně zmírnit v klecových systémech používaných pro kožešinové chovy.

Článek v časopise Lancet tvrdí, že závazek EU k iniciativě „Jedno zdraví“ je podkopán jejím váháním zakázat kožešinové chovy, a to navzdory jasným rizikům zoonóz a silné veřejné podpoře těchto opatření. Zdůrazňuje, jak kožešinové farmy vytvářejí ideální podmínky pro šíření, adaptaci a potenciální přenos na člověka patogenů, jako jsou SARS-CoV-2 a H5N1, přičemž toto nebezpečí demonstrují minulé epidemie v Nizozemsku, Dánsku, Finsku a Španělsku. Autoři poznamenávají, že kožešinový průmysl je v prudkém ekonomickém úpadku, představuje širší náklady na veřejné zdraví a životní prostředí a nemůže vyřešit svá základní rizika v oblasti welfare nebo onemocnění prostřednictvím minimálních standardů. Docházejí k závěru, že zákaz kožešinových chovů v EU by byl praktickým preventivním opatřením iniciativy „Jedno zdraví“ a jasným příkladem prevence pandemie v předcházejících fázích vývoje.

• Komentář v časopise Lancet s názvem Pokud to EU s iniciativou One Health myslí vážně, musí zakázat kožešinové chovy. byl spoluautorem Dr. Joanna Swabe (Humane World for Animals), Prof. dr. Chris Walzer (Univerzita veterinárního lékařství, Vídeň/WCS), Dr. Benjamin Roche (MIVEGEC, Université Montpellier/ Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)), Prof. dr. Arnaud Fontanet (Institut Pasteur, Université Paris-Cité), Prof. dr. Thijs Kuiken (Erasmus University Medical Centre, Rotterdam), Dr. Manon Lounnas ((MIVEGEC, Université Montpellier), Prof. Dr. Andrea S. Winkler (Technická univerzita v Mnichově, Německo/Univerzita v Oslo), Prof. Dr. Sarah Cleaveland (Univerzita v Glasgow), Differk Ufferin P. Londýn/ City University of Hong Kong), Prof. Dr. Latiffah Hassan (University of Missouri), Prof. Dr. Raina K. Plowright (College of Veterinary Medicine, Cornell University), Dr. Neil M. Vora (Preventing Pandemics at the Source Coalition).
• Evropský úřad pro bezpečnost potravin zveřejnil své vědecké stanovisko k Welfare amerických norků, lišek obecných a arktických, psíků mývalovitých a činčil chovaných pro produkci kožešin v 2025.

O Humánním světě pro zvířata

Společně se zabýváme základními příčinami týrání a utrpení zvířat, abychom dosáhli trvalé změny. S miliony podporovatelů a prací ve více než 50 zemích se Humane World for Animals – dříve Humane Society International – zabývá nejhluboce zakořeněnými formami týrání a utrpení zvířat. Jako přední hlas v oblasti ochrany zvířat pracujeme na ukončení nejkrutějších praktik, péči o zvířata v krizi a budování silnějšího hnutí na ochranu zvířat. Naším cílem je dosáhnout co největšího globálního dopadu a dosáhnout vize, která se skrývá za naším názvem: humánnější svět.
humaneworld.org

Sdílet tento článek: