Spojte se s námi

Právní předpisy EU týkající se odpadů

Nařízení EU o přepravě odpadu neřeší evropskou krizi vývozu odpadu

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Revidovaný návrh nařízení o přepravě odpadu [1], který dnes předložila Evropská komise, je vítaným krokem vpřed, ale pro zmírnění následků vývozu odpadu z EU je třeba udělat více, varuje Evropský úřad pro životní prostředí (EEB). Cílem textu je více uvést politiku EU v oblasti přepravy odpadu do souladu s hierarchií nakládání s odpady a řádným ekologickým nakládáním s odpady, což jsou dvě hlavní zásady odpadové politiky EU. Podle největší evropské sítě ekologických nevládních organizací však odchylky a nedostatečné rozlišování mezi recyklací materiálů a nižšími formami využití ji mohou oslabit.

Revidovaný text může dočasně přesměrovat o něco více odpadu do zemí OECD spíše než do zemí mimo OECD, ale neztíží vývoz odpadu a nezajistí, že cenné zdroje zůstanou v systému v rámci EU. EEB se zasazuje o přísný zákaz, který by se snadněji vymáhal a vytvořil by další tlak na snížení produkce odpadu a spotřeby původních zdrojů v EU.

Ředitel EEB pro integraci politik a oběhové hospodářství Stéphane Arditi řekl: „Přeprava odpadu mimo EU není jen nespravedlivým delegováním naší povinnosti nakládat s vlastním odpadem a překážkou v předcházení vzniku odpadu. Je to také promarněná příležitost přeměnit odpad na druhotné suroviny, snížit naši závislost na dovážených přírodních zdrojích a nakonec učinit z EU vývozce druhotných surovin.“

V rámci EU nebo mimo ni je vývoz za účelem zneškodnění odpadu standardně zakázán, ale zdá se, že v textu chybí rozlišení mezi zásilkami pro opětovné použití a recyklaci a zásilkami pro nižší formy využití, jako je spalování [2]. To usnadňuje vývoz materiálů do jiné země EU nebo OECD ke spálení jako k opětovnému použití nebo recyklaci, což je v rozporu s hierarchií nakládání s odpady. Pro účely prosazování návrh také rozlišuje mezi zásilkami k opětovnému použití a přepravou odpadu, ale zanedbává skutečnost, že produkty zasílané k opětovnému použití v určitém okamžiku dosáhnou konce své životnosti a bylo by nutné s nimi nakládat v přijímající zemi.

Inzerát

Za položky, jako je elektronika a v budoucnu možná i textil a automobily, platí spotřebitelé takzvané poplatky za rozšířenou odpovědnost výrobce (EPR), aby podpořili správný sběr, recyklaci a likvidaci odpadu. Pokud však poplatky placené spotřebiteli nenásledují produkty při jejich odeslání k opětovnému použití, zůstanou neoprávněně u výrobců ve vyvážejících zemích, místo aby přijímajícím zemím pomáhaly zvládat fázi zpracování odpadu.

V roce 2020 dosáhl vývoz odpadu z EU do zemí mimo EU 32.7 milionů tun, což je nárůst o tři čtvrtiny (+75 %) od roku 2004. Největší podíl tohoto odpadu byl odeslán do Turecka (13.7 milionů tun), následované Indií ( 2.9 milionu tun), Spojené království (1.8 milionu tun) a Švýcarsko (1.6 milionu tun), Norsko (1.5 milionu tun), Indonésie a Pákistán (1.4 milionu tun) [3].

EEB, aliance Rethink Plastic a Break Free From Plastic opakovaně naléhaly na Komisi, aby zasáhla a zastavila značnou zdravotní, environmentální a sociální zátěž přijímajících zemí, kterou představuje odpad EU, zejména plasty. [4]. Vývoz nebezpečného odpadu většinou zůstává v rámci EU: v roce 2018 bylo 7.0 milionu tun vývozu nebezpečného odpadu z členských států EU přepraveno do jiného členského státu, což odpovídá přibližně 91 % celkového vývozu [5].

Inzerát

Během následujících 12 až 18 měsíců bude návrh nařízení o přepravě odpadů projednán Výborem pro životní prostředí Evropského parlamentu a také se zástupci členských států v Radě v souladu s řádným legislativním postupem. EEB varuje, že současné mezery mohou vést k oslabení návrhu

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_5918 
[2] Informační list zmiňuje „zavedení přísnějších podmínek pro přepravu na skládku nebo spalování, aby byly povoleny pouze v omezených a dobře odůvodněných případech“, ale takové rozlišení není v textu jasné.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/870408/Factsheet%20on%20Waste%20shipments.pdf.pdf 
[3] Zdroj: Eurostat
[4] https://meta.eeb.org/2021/09/30/slay-the-plastic-waste-trade-dragon-campaigners-urge-the-eu/

[5] Zdroj: Eurostat

Sdílet tento článek:

životní prostředí

Plastový odpad a recyklace v EU: fakta a čísla

Zveřejněno

on

Téměř třetina plastového odpadu v Evropě se recykluje. Zjistěte více faktů a údajů o plastovém odpadu a jeho recyklaci v EU pomocí níže uvedené infografiky, Společnost.

Infografika o plastovém odpadu a recyklaci v Evropě
Zjistěte fakta o plastovém odpadu a recyklaci v EU  

Produkce plastů za pouhých několik desetiletí exponenciálně vzrostla - z 1.5 milionu tun v roce 1950 na 359 milionů tun v roce 2018 na celém světě - a s tím i množství plastového odpadu. Po prudkém poklesu výroby v první polovině roku 2020 v důsledku pandemie COVID-19 se výroba ve druhé polovině roku znovu zotavila.

EU již přijímá opatření ke snížení množství plastového odpadu, ale co se stane s odpadem, který vzniká navzdory veškerému úsilí? A jak lze zvýšit míru recyklace plastů?

Zpracování plastového odpadu v Evropě

Inzerát

V Evropě je nejpoužívanějším způsobem likvidace plastového odpadu energetické využití, po kterém následuje recyklace. Asi 25% veškerého vzniklého plastového odpadu se ukládá na skládky.

Polovina plastu sebraného k recyklaci je exportována za účelem zpracování do zemí mimo EU. Důvody pro vývoz zahrnují nedostatek kapacit, technologií nebo finančních zdrojů pro místní zpracování odpadu.

Dříve byl značný podíl vyváženého plastového odpadu odeslán do Číny, ale nedávno omezení dovozu plastového odpadu v Číně pravděpodobně dále sníží vývoz EU. To představuje riziko zvýšeného spalování a skládkování plastového odpadu v Evropě. EU se mezitím snaží najít kruhové a ekologické způsoby nakládání s plastovým odpadem.

Inzerát

Nízký podíl recyklace plastů v EU znamená značné ztráty pro hospodářství i pro životní prostředí. Odhaduje se, že po krátkém cyklu prvního použití dojde ke ztrátě 95% hodnoty plastového obalového materiálu pro ekonomiku.

Globálně, vědci odhadují že výroba a spalování plastů napumpovalo do atmosféry v roce 850 více než 2019 milionů tun skleníkových plynů. Do roku 2050 by tyto emise mohly vzrůst na 2.8 miliardy tun, čemuž by se dalo zabránit lepší recyklací.

Přečtěte si více o nakládání s odpady v EU.

Problémy s recyklací plastů

Hlavními problémy komplikujícími recyklaci plastů jsou kvalita a cena recyklovaného produktu ve srovnání s jejich nerecyklovaným protějškem. Zpracovatelé plastů vyžadují velké množství recyklovaného plastu vyrobeného podle přísně kontrolovaných specifikací a za konkurenceschopnou cenu.

Protože se však plasty snadno přizpůsobují potřebám - funkčním nebo estetickým - každého výrobce, rozmanitost surovin komplikuje proces recyklace, je nákladný a ovlivňuje kvalitu konečného produktu. V důsledku toho poptávka po recyklovaných plastech rychle roste, i když v roce 2018 představovala pouze 6% poptávky po plastech v Evropě.

Zjistěte více o plánech EU na dosažení oběhového hospodářství do roku 2050, včetně plastická redukce.

Řešení EU ke zvýšení míry recyklace

V květnu 2018 předložila Evropská komise návrh řešení problému plastové mořské stelivo. Zahrnuje zákaz EU vyrábět 10 nejlepších plastů na jedno použití, které se na evropských plážích nacházejí od 3. července 2021.

Jako součást Zelená nabídka„Do roku 55 by mělo být recyklováno 2030% odpadu z plastových obalů. To by znamenalo lepší design pro recyklovatelnost, ale poslanci se domnívají, že jsou rovněž nutná opatření na stimulaci trhu s recyklovanými plasty.

Tato opatření by mohla zahrnovat:

  • Vytváření standardů kvality pro sekundární plasty
  • Podpora certifikace s cílem zvýšit důvěru průmyslu i spotřebitelů
  • Zavádění povinných pravidel pro minimální recyklovaný obsah v určitých produktech
  • Podpora zemí EU, aby zvážily snížení DPH na recyklované výrobky


Evropský parlament rovněž podpořil omezení lehkých plastových pytlů v EU v 2015.

Poslanci dále vyzvali Komisi, aby se ujala působení proti mikroplastům.

Přečtěte si více o strategie EU ke snížení plastového odpadu.

Zjistěte více 

Sdílet tento článek:

Pokračovat ve čtení

životní prostředí

Politika soudržnosti EU: 84 milionů EUR na čističku městských odpadních vod v řeckém Marathonu

Zveřejněno

on

Komise schválila investici ve výši 84 milionů EUR z fond soudržnosti na výstavbu nové infrastruktury pro sběr a čištění odpadních vod v Marathonu v řecké oblasti Attica. Tento nový systém zvýší veřejné zdraví z nakládání s neošetřenou nebo nedostatečně vyčištěnou odpadní vodou. Komisařka pro soudržnost a reformy Elisa Ferreira (na snímku) řekl: „Jsem rád, že mohu tento projekt schválit, protože nabídne přínosy pro zdraví a životní prostředí místním obyvatelům i turistům. Toto je jasný příklad podpory EU pro infrastrukturu, která přispívá k souladu s acquis EU v oblasti životního prostředí a splňuje cíle Zelené dohody. “

Přibližně 188 km kanalizačního potrubí bude položeno v aglomeracích Nea Makri a Marathon, stejně jako výstavba 15 čerpacích stanic a čistírny odpadních vod Marathon s kapacitou obsluhující ekvivalent 110,000 XNUMX obyvatel. Bude také vybudována infrastruktura distribuce elektřiny a automatizovaný řídicí systém pro elektrárnu. Vyrobený kal bude navíc považován za cenný zdroj a bude využíván pro výrobu bioplynu. Projekt proto také přispěje ke zmírnění změny klimatu prostřednictvím snížení emisí skleníkových plynů. Další podrobnosti o investicích financovaných EU v Řecku jsou k dispozici na internetu Otevřená datová platforma.

Sdílet tento článek:

Pokračovat ve čtení

Cigarety

Francouzi vedou příkladem recyklace #cigaret

Zveřejněno

on

Po zdokonalení svého postoje doma Francie vede cestu k návrhům na potlačení nepříznivých dopadů tabákového průmyslu na životní prostředí v celé EU, čímž se výrobci staly středem evropské debaty.

 

Minulý týden uvedl Younous Omarjee, francouzský europoslanec z francouzské strany La France Insoumise (Unbowed France), který obsahoval návrhy 10 zaměřené na snížení vlivu tabákové lobby v EU. Zpráva nazvaná "Černá kniha tabákového průmyslu v Evropě"vysvětluje vliv, který velký tabák vyvíjí nad Komisí EU, a naznačuje, že lobby průmyslu ji chrání před svými odpovědnostmi jako znečišťovatel životního prostředí.

 

Omarjeeho návrhy se objevují na pozadí tvrzení postoje francouzské vlády k této záležitosti na domácím trhu - v dubnu předseda vlády Edouard Philippe oznámil plány na to, aby nutil tabákovému průmyslu účastnit se celoplošného vyčištění cigaretových špiček. Jak se však ukazuje ve zprávě, síla a vliv velkého tabáku v Evropské komisi slouží k tomu, aby se zabránilo zdravému rozumu, a národní iniciativy tohoto druhu nemohly vidět světlo světa na širší evropské úrovni.

 

Při volbách do Evropského parlamentu na horizontu a při získávání nákupu na vnitrostátní úrovni přicházejí návrhy, které vyšly z Francie, poslancům Evropského parlamentu, sdružením proti tabáku, jako je např. Partnerství bez kouře nebo Evropská síť pro prevenci kouření (ENSP) ) podnětem k tomu, aby znečištění tabáku bylo středem environmentální politiky EU. Pokud tak učiní, poskytne by Komise kontrolu nad mocností lobbies a bude znamenat zásadní vítězství nad korporátním hnutím pro evropský ekologizmus.

 

Čísla tabáku jsou děsivé: každoročně se kouří přes milión cigaret 6,000 po celém světě. A velká část cigaretových špiček je odlévána, ať se jedná či nikoliv, do přírodního prostředí. Tyčinky nejsou jen vizuální znečištění - oči, které půdy naše ulice, naše parky, naše řeky, naše lesy, naše hory a naše pláže. Každá zadní část představuje mini virovou bombu, která obsahuje některé chemikálie 4,000, a trvá kolem 12 let, než se zhorší a zmizí. Jeden zadní díl může znečistit 500 litry vody nebo 1m3 sněhu. Z tohoto důvodu se místní a národní státní úředníci v posledních desetiletích snažili identifikovat řešení pro jejich likvidaci.

 

Potenciálním řešením v jiných průmyslových odvětvích je zásada "znečišťovatel / plátce", která má za cíl učinit společnosti odpovědnými za jejich sociální odpovědnost. Dělá to tak, že je přesvědčí, aby našli alternativní řešení nebo zaplatili pokuty za znečištění prostředí, ve kterém existují. V různých odvětvích se peníze často osvědčily jako nejdůležitější a nejúčinnější nástroj pro podporu společenské odpovědnosti podniků.

 

V červnu proto francouzský premiér Philippe instruoval ministra pro ekologický a inkluzivní přechod Brune Poirson, státního tajemníka, aby svolal výrobce tabáku, aby diskutovali o své účasti na recyklaci cigaret. Poirson předtím vyjádřil silnou kritiku k průmyslu: "je nesnesitelné, že daňoví poplatníci platí, aby zbavili našeho prostředí odpadu ze svých výrobků [tabákových výrobců].

Protiargument je těžký: francouzští daňoví poplatníci, z nichž většina jsou nekuřáci, by měli platit za sběr, zpracování a likvidaci cigaret. A pokud je tato obrana ve Francii obtížná, totéž platí pro německé, řecké, švédské nebo rumunské daňové poplatníky. Pokud je to pravda, bylo by logické, aby Evropská komise doporučovala Evropskému parlamentu návrhy na diskusi a provádění na úrovni EU, jako je návrh Philippa. Jejich neúspěch, jak naznačuje zpráva Omarjeeho, má více než jen málo co do činění s blízkostí Komise vůči tabákové lobby.

 

Navzdory mlčení Komise rumunský poslanec Cristian Busoi zapojil skupinu nevládních organizací v oblasti veřejného zdraví do diskusí o nové obecné reformě politiky tabáku na úrovni EU prostřednictvím návrhu nové směrnice o tabákových výrobcích. Problematika znečištění z cigaretových dýmek se řadí mezi sedm ústředních témat, které vyžadují modernizaci politiky.

 

Při volbách do Evropského parlamentu by poslanci EP, sdružení pro boj proti kouření a environmentální asociace mohli dělat horší než navrhnout další iniciativy tohoto druhu, které by mohly vstoupit do volebního cyklu. Ve společnosti 2016 Parlament úspěšně zablokoval obnovení dohody o spolupráci mezi Komisí a společností Philip Morris International. Jako příklad vlivu a legitimity parlamentu je třeba toto vítězství využít - jako svrchovaný zástupce národních parlamentů na evropské úrovni, parlament musí sloužit jako hlavní kontrola a rovnováha moci Komise - a k jejímu lobbies.

 

Je zřejmé, že na národní úrovni bude tabákový průmysl brzy muset počítat s problematikou znečištění ze svých výrobků. To platí zejména ve Francii, kde po zvýšení cen v cigaretách a daních placených prodejci tabáku nedávno Asociace pro novou politiku proti tabáku navrhla "environmentální příspěvek na cigarety na náklady výrobců tabáku". Požádat tabákové společnosti, aby zaplatily centy 0.15 za cigaretu nebo centy 3 za každý prodaný balíček, by každoročně přinesl miliony eur. Jedná se o peníze, které lze přímo vynaložit na recyklaci cigaret.

 

Debata vyvolala doplňující iniciativy v celé zemi, jako například ve městě Štrasburk - oficiálním sídle Evropského parlamentu - kde bylo z tohoto důvodu zakázáno kouření v městských parcích. Dokonce i soukromý sektor chce kousek akcí: MéGo, společnost založená v loňském roce obchodníkem v Bretaně, shromažďuje a recykluje cigarety z podniků nahoře a dole v zemi.

 

Po přijetí obyčejného obalu a rozhodnutí postupně snižovat ceny cigaret do 10 v 2020 pod impulsem prezidenta Emmanuela Macrona se Francie připravuje na zavedení přísných opatření, která donučí tabákové společnosti, aby znášely náklady na vyčištění životního prostředí. Doufejme, že se příklad bude řídit na evropské úrovni a možná i mimo ni, pokud by se EU v tomto ohledu stala příkladem.

 

Sdílet tento článek:

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát

Trending