Spojte se s námi

životní prostředí

Zelená dohoda: Komise přijímá novou strategii pro chemické látky na cestě k prostředí bez toxických látek

Zveřejněno

on

Evropská komise dnes (14. října) přijala chemickou strategii EU pro udržitelnost. Tato strategie je prvním krokem k dosažení cíle nulového znečištění životního prostředí bez toxických látek, který byl oznámen v rámci European Green Deal. Tato strategie podpoří inovace bezpečných a udržitelných chemických látek a zvýší ochranu lidského zdraví a životního prostředí před nebezpečnými chemickými látkami.

To zahrnuje zákaz používání nejškodlivějších chemických látek ve spotřebních výrobcích, jako jsou hračky, předměty pro péči o děti, kosmetiku, čisticí prostředky, materiály přicházející do styku s potravinami a textilie, pokud se to neprokáže pro společnost, a zajištění bezpečnějšího a udržitelnějšího používání všech chemických látek. Strategie pro chemické látky plně uznává zásadní úlohu chemických látek pro blahobyt člověka a pro zelenou a digitální transformaci evropského hospodářství a společnosti. Zároveň uznává naléhavou potřebu řešit výzvy v oblasti zdraví a životního prostředí způsobené nejvíce škodlivými chemikáliemi.

V tomto duchu strategie stanoví konkrétní opatření k zajištění bezpečnosti a udržitelnosti chemických látek již od návrhu a k zajištění toho, aby chemické látky mohly přinést všechny své výhody, aniž by poškodily planetu a současné i budoucí generace. To zahrnuje zajištění toho, aby se zabránilo nepříznivým chemickým látkám pro lidské zdraví a životní prostředí pro jiné než zásadní společenské použití, zejména ve spotřebních výrobcích a ve vztahu k nejzranitelnějším skupinám, ale také aby se všechny chemické látky používaly bezpečněji a udržitelněji.

Očekává se, že chemický průmysl bude tímto přechodem doprovázet několik inovačních a investičních akcí. Strategie rovněž upozorňuje členské státy na možnosti nástroje pro obnovu a odolnost investovat do zelené a digitální transformace průmyslových odvětví EU, včetně chemického sektoru.

Zvyšování ochrany zdraví a životního prostředí

Strategie si klade za cíl výrazně zvýšit ochranu lidského zdraví a životního prostředí před škodlivými chemikáliemi, přičemž zvláštní pozornost je třeba věnovat zranitelným skupinám obyvatel.

Mezi stěžejní iniciativy patří zejména:

Postupné vyřazování spotřebních výrobků, jako jsou hračky, výrobky pro péči o děti, kosmetika, čisticí prostředky, materiály určené pro styk s potravinami a textilie, nejvíce škodlivých látek, mezi něž patří mimo jiné látky narušující endokrinní systém, chemikálie ovlivňující imunitní a dýchací systém a perzistentní látky podle - a polyfluoralkylové látky (PFAS), pokud se jejich použití neprokáže jako zásadní pro společnost.

Minimalizace a nahrazení přítomnosti látek vzbuzujících obavy ve všech výrobcích. Upřednostněny budou ty kategorie produktů, které ovlivňují zranitelné populace a ty, které mají nejvyšší potenciál pro oběhové hospodářství.

Řešení kombinovaného účinku chemických látek (koktejlový účinek) lepším zohledněním rizika, které pro lidské zdraví a životní prostředí představuje každodenní expozice široké škále chemických látek z různých zdrojů.

Zajištění přístupu výrobců a spotřebitelů k informacím o chemickém obsahu a bezpečném používání zavedením informačních požadavků v rámci Iniciativy pro udržitelnou politiku výrobků.

Podpora inovace a podpora konkurenceschopnosti EU

Zvyšování bezpečnosti a udržitelnosti chemikálií je trvalou nutností i velkou ekonomickou příležitostí. Strategie si klade za cíl využít tuto příležitost a umožnit zelený přechod chemického sektoru a jeho hodnotových řetězců. Nové chemické látky a materiály musí být pokud možno bezpečné a udržitelné již od návrhu, tj. Od výroby až do konce životnosti. To pomůže vyhnout se nejškodlivějším účinkům chemických látek a zajistí nejnižší možný dopad na klima, využívání zdrojů, ekosystémy a biologickou rozmanitost.

Tato strategie předpokládá, že průmysl EU bude globálně konkurenceschopným hráčem ve výrobě a používání bezpečných a udržitelných chemikálií. Akce oznámené ve strategii podpoří průmyslové inovace, aby se tyto chemikálie staly normou na trhu EU a celosvětovým měřítkem.

Toho dosáhnou zejména:

Vypracování bezpečných a udržitelných kritérií již od návrhu a zajištění finanční podpory komercializace a zavádění bezpečných a udržitelných chemických látek; Zajištění vývoje a zavádění bezpečných a udržitelných látek, materiálů a výrobků podle návrhu již prostřednictvím finančních a investičních nástrojů EU a partnerství veřejného a soukromého sektoru.

Výrazně zintenzivnit prosazování pravidel EU na hranicích i na jednotném trhu. ~

Zavedení výzkumného a inovačního programu EU pro chemické látky, vyplnění mezer ve znalostech o dopadu chemických látek, podpora inovací a odklon od testování na zvířatech.

Zjednodušení a konsolidace právního rámce EU - např. Zavedením procesu „Jedna látka - jedno posouzení“, posílením zásad „žádné údaje, žádný trh“ a zavedením cílených změn REACH a odvětvových právních předpisů. Komise bude také celosvětově prosazovat normy bezpečnosti a udržitelnosti, zejména tím, že půjde příkladem a bude prosazovat soudržný přístup zaměřený na to, aby se nebezpečné látky zakázané v EU nevyráběly na vývoz.

Výkonný viceprezident pro evropskou zelenou dohodu Frans Timmermans uvedl: „Chemická strategie je prvním krokem k ambici Evropy v oblasti nulového znečištění. Chemikálie jsou nedílnou součástí našeho každodenního života a umožňují nám vyvíjet inovativní řešení pro ekologizaci naší ekonomiky. Musíme se však ujistit, že chemikálie jsou vyráběny a používány způsobem, který nepoškozuje lidské zdraví a životní prostředí. Je obzvláště důležité přestat používat nejškodlivější chemikálie ve spotřebních výrobcích, od hraček a výrobků pro péči o děti až po textil a materiály, které přicházejí do styku s našimi potravinami. “

Komisařka pro životní prostředí, oceány a rybolov Virginijus Sinkevicius řekla: „Za svůj blahobyt a vysokou životní úroveň vděčíme mnoha užitečným chemikáliím, které lidé za posledních 100 let vynalezli. Nemůžeme však zavřít oči před škodami, které nebezpečné chemikálie představují pro naše životní prostředí a zdraví. Regulací chemických látek v EU jsme prošli dlouhou cestu a touto strategií chceme stavět na našich úspěších a jít dále, abychom zabránili vstupu nejnebezpečnějších chemikálií do životního prostředí a našich těl a ovlivnily zejména ty nejkřehčí a nejzranitelnější . “

Komisařka pro zdraví a bezpečnost potravin Stella Kyriakides řekla: „Naše zdraví by mělo být vždy na prvním místě. Přesně to jsme zajistili ve stěžejní iniciativě Komise, jako je chemická strategie. Chemické látky jsou pro naši společnost zásadní a musí být bezpečné a udržitelně vyráběné. Musíme však být chráněni před škodlivými chemikáliemi kolem nás. Tato strategie ukazuje naši vysokou úroveň odhodlání a naše odhodlání chránit zdraví občanů v celé EU. “

Pozadí

V roce 2018 byla Evropa druhým největším výrobcem chemických látek (představovala 16.9% tržeb). Chemická výroba je čtvrtým největším průmyslovým odvětvím v EU a přímo zaměstnává přibližně 1.2 milionu lidí. 59% vyrobených chemikálií je přímo dodáváno do jiných odvětví, vč. zdraví, stavebnictví, automobilový průmysl, elektronika a textil. Očekává se, že se celosvětová výroba chemikálií zdvojnásobí do roku 2030 a pravděpodobně se také zvýší již tak rozšířené používání chemických látek, a to i ve spotřebních výrobcích.

EU má propracované právní předpisy o chemických látkách, které vytvořily nejpokročilejší znalostní základnu o chemických látkách na světě a zřídily vědecké orgány, které provádějí hodnocení rizik a rizik chemických látek. EU se také podařilo snížit rizika pro lidi a životní prostředí pro určité nebezpečné chemikálie, jako jsou karcinogeny. Politiku EU v oblasti chemických látek je však třeba dále posilovat, aby zohledňovala nejnovější vědecké poznatky a obavy občanů.

Mnoho chemických látek může poškodit životní prostředí a lidské zdraví, včetně budoucích generací. Mohou zasahovat do ekosystémů a oslabit odolnost člověka a schopnost reagovat na vakcíny. Studie biomonitoringu u lidí v EU poukazují na rostoucí počet různých nebezpečných chemických látek v lidské krvi a tělesné tkáni, včetně určitých pesticidů, biocidů, farmaceutik, těžkých kovů, změkčovadel a retardérů hoření. Kombinovaná prenatální expozice několika chemikáliím vedla ke snížení růstu plodu a nižší porodnosti.

Kruhové ekonomika

Proč by země a regiony měly při obnově a transformaci svých ekonomik hledat kruhový přístup?

Zveřejněno

on

Do roku 2050 bude svět spotřebovávat zdroje ekvivalentní třem planetám Země. Se stále rostoucí neudržitelnou spotřebou omezených zdrojů je v reakci na tuto výzvu kriticky nutná rychlá a uvážlivá akce. A přesto jsme v roce 2019 poslali méně než desetina (a pouhých 8.6%) veškerého materiálu vyrobeného zpět do cyklu, který má být znovu použit a recyklován. To je pokles o 1% z 9.1% v 2018, demonstrace pokroku není exponenciální, napište Cliona Howie a Laura Nolan.

Cesta rozvoje oběhového hospodářství v Evropě by mohla mít za následek a 32% snížení spotřeby primárního materiálu do roku 2030 a 53% do roku 2050. Co tedy brání odvážným krokům k dosažení těchto cílů?

V březnu 2020 zahájila EU a nový akční plán pro oběhové hospodářství v reakci na to, aby byla Evropa „čistší a konkurenceschopnější“, s předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyen uvedením že „oběhové hospodářství nás učiní méně závislými a zvýší naši odolnost. To je dobré nejen pro naše životní prostředí, ale snižuje to závislost zkrácením a diverzifikací dodavatelských řetězců. “ V září navrhl von der Leyen zvýšení cílů snížení emisí o více než třetinu na cestě k tomu, aby se do roku 2050 stala uhlíkově neutrální EU.

Regionální a národní vlády současně bojují proti dopadům pandemie Covid-19, aby pomohly obnovit jejich ekonomiky, vytvářet a zachraňovat pracovní místa. Klíčem k této obnově je přechod na oběhové hospodářství, a to při dosahování cílů čistých nulových emisí stanovených Pařížskou dohodou a nedávnou zelenou dohodou EU, aby se zajistilo, že naše hospodářství stanoví udržitelnou cestu pro naši budoucnost.

Zavázat se k oběhovému hospodářství k zajištění pracovních míst a financování

Cirkulační ekonomika může vytvářet nové ekonomické příležitosti, zajistit, aby průmyslová odvětví šetřila materiály a generovala další hodnotu z produktů a služeb. Od roku 2012 do roku 2018 počet pracovní místa spojená s oběhovým hospodářstvím v EU vzrostl o 5%. Mohl by vzniknout kruhový přechod v evropském měřítku 700,000 2030 nových pracovních míst do roku XNUMX a zvýšit HDP EU o dalších 0.5%.

Cirkulační ekonomika může podpořit investice, zajistit nové financování a zrychlit plány obnovy po pandemii. Regiony, které přijmou oběhové hospodářství, budou schopny financování sklizně z nástrojů financování obnovy a odolnosti Evropské unie „Nová generace EU“, včetně evropský investiční plán pro ekologické obchodování, InvestEU a fondy podporující akční plán oběhového hospodářství. Evropský fond pro regionální rozvoj doplní financování soukromých inovací s cílem přinést na trh nová řešení. Politická a ekonomická podpora ze strany Evropské unie a jejích členských států k rozvoji místních politik ve prospěch oběhového hospodářství podporuje rozvoj národních a regionálních strategií a nástrojů pro spolupráci, například v Slovinsko a Západního Balkánu zemích.

Přechod k inovacím systémů s cílem urychlit přechod

Dnes můžeme vidět mnoho velkých jednotlivých iniciativ ve městech a regionech po celé Evropě. „Konvenční přístupy však nebudou dostatečné,“ upozornila Komise loni v prosinci, když zveřejnila evropskou zelenou dohodu návrhy. Komisař pro životní prostředí Virginijus Sinkevičius uvedl, že „bude zapotřebí více systémových změn, abychom se dostali od pouhého nakládání s odpady a dosáhli skutečného přechodu na oběhové hospodářství.“

Zatímco stávající inovační projekty přidávají hodnotu přechodu na oběhové hospodářství, výzvou, které stále čelíme, je potřeba pracovat v mnoha oborech a hodnotových řetězcích zároveň. Tento průřezový přístup vyžaduje sofistikovanou a formální koordinaci. Přechod na oběhové hospodářství musí být systémový a zakotven ve všech částech společnosti, aby byl skutečně transformativní.

Neexistuje žádná šablona, ​​ale existuje metodika

Lidé se rychle podívají na problém a najdou okamžité řešení. Řešení jednotlivých výzev současný stav postupně zlepší, ale nepomůže nám dosáhnout našich ambiciózních cílů s ohledem na celkový obraz. Dále wklobouk může fungovat v jednom městě nebo regionu, nemusí fungovat na jiném trhu. „Šablony a plány, jak změnit města, aby se z nich stala kruhová, jsou lineárním způsobem myšlení,“ vysvětlila Ladeja Godina Košir, ředitelka kruhové změny, předsedkyně Evropské platformy zúčastněných stran pro oběhovou ekonomiku. "Musíme se navzájem učit a rozumět tomu, co fungovalo." Musíme se také odvážit zjistit, jak je každé město jedinečné pro vývoj modelů oběhového hospodářství pro každé město. “

Potřebujeme mechanismy, které nám mohou pomoci učit se od ostatních, ale také vyhovět jedinečným prostředím a neustále se vyvíjejícím potřebám. V EIT Climate-KIC se proces, který k tomu používáme, nazývá Deep Demonstration. Jedná se o nástroj pro návrh systémů, který převádí teritoria a hodnotové řetězce na živé laboratoře pro oběhovou ekonomiku a inovace připravené na rozsáhlou akční implementaci.

Hluboké demonstrace: přenosná metodika

Slovinsko je jedním z příkladů mnoha zemí, které se zavázaly k rozsáhlému kruhovému přechodu, ve spolupráci s EIT Climate-KIC na vývoji a realizaci demonstračního pilotního projektu, který bude řešit celou transformaci hodnotového řetězce pomocí politiky, vzdělávání, financí, podnikání a zapojení komunity. Prvky těchto zkušeností lze replikovat napříč dalšími evropskými testovacími místy: v současné době pracujeme na vývoji přístupu k přechodu na oběhové hospodářství se zeměmi jako Itálie, Bulharsko a Irsko, regiony jako Cantabria ve Španělsku a městy jako Milán a Lovaň, což dokazuje různorodou škálu ekonomiky se mohou zapojit a provést přechod v rozsahu.

Zavedení systémových kruhových řešení vyžaduje, aby zúčastněné strany spolupracovaly na úrovni EU, na státní, regionální a místní úrovni. EIT Climate-KIC je využití kolektivního učení napříč složitými problémy a výzvami, včetně pořádání několika workshopů s aktéry z průmyslu, správy, nevládních organizací, veřejného a soukromého sektoru a výzkumu a akademické obce.

Nenechávejme nikoho za sebou

Hlavními příjemci udržitelného přechodu na nízkouhlíkové hospodářství jsou místní komunity, průmysl a podniky a další zúčastněné strany různá odvětví a hodnotové řetězce. Je zásadní přiznat odpovědnost za tuto transformaci a její akční plány všem občanům, bez nichž nedojde k efektivnímu přechodu. To zahrnuje členy komunity, veřejné zaměstnance, akademické pracovníky, podnikatele, studenty a tvůrce politik.

Tato integrace všech aktérů napříč tolika částmi naší společnosti zajišťuje, že do portfoliového přístupu jsou zabudovány vnímavé a proměnlivé rámce rozhraní. Přesto dnes politické a fiskální rámce jsou navrženy pro lineární ekonomiku. Spolupráce s veřejnou správou a Evropskou komisí na podpoře dialogu s více zúčastněnými stranami EIT Climate-KIC využívá opatření napříč různými úrovněmi správy a odvětvími: pokud potřebujeme změnit celý systém, spolupráce s jedním ministerstvem jej nepřeruší. V naší probíhající práci jsme viděli mnoho oddělení v regionech upřímných a odhodlaných spolupracovat. Ale když se ti, kdo rozhodují, shromáždili kolem stolu, aby rozbalili složitý problém, jako je oběhová ekonomika, není neobvyklé si uvědomit, že na koordinaci programů nebyl dostatek času na správné rozhovory, než aby překlenuli několik meziresortních nebo ministerských rozpočtových linií. V rámci našich hlubokých demonstrací přechodu na cirkulární ekonomiku pracuje Transition Policy Lab ve více vládních orgánech s cílem přetvořit a přeformulovat nové politiky, které integrují oběhovost do nového regulačního rámce.

CIrské hospodářství může vést k udržitelným a inkluzivním společnostem

Zapojení všech různých komunit a zúčastněných stran a poskytnutí prostoru, kde se kdokoli může učit, rozvíjet a udržovat příslušné dovednosti, umožňuje občanům účastnit se a zapojit se do přechodů - zajišťuje, že rozmanitá realita obyvatel regionu zůstane v centru pozornosti.

Pokud v této době bezprecedentního společenského narušení využijí evropské regiony této příležitosti k vytvoření inkluzivnějších a konkurenceschopnějších programů oběhového hospodářství, budou slučitelné výhody samy za sebe. Znamená to přechod od jednotlivých technologických řešení k širšímu portfoliu činností, které budou stimulovat nové dovednosti a vytvářet pracovní místa, dosahovat nulových emisí a zlepšovat přístup ke zlepšené kvalitě života. Znamená to spolupracovat spravedlivě a transparentně. Znamená to identifikovat a poté změnit politiky, které brání uskutečňování systémových inovací. Díky podpoře hlubokých demonstrací integruje EIT Climate-KIC učení, pomáhá sdílet tato učení a staví na osvědčených postupech a místních adaptacích k vytváření udržitelných a inkluzivních společností na jiných trzích, regionech a městech.

Odměna by zesílila vše, co se region rozhodl dosáhnout: dosáhnout čistých nulových emisí uhlíku, umožnit regionům zůstat konkurenceschopnými a nikoho za sebou nenechat.

Cliona Howie pracuje jako ekologická konzultantka již více než 20 let a podporuje veřejný i soukromý sektor v oblastech, jako je ochrana přírody, účinné využívání zdrojů, průmyslová ekologie a symbióza. V EIT Climate-KIC je vůdčí osobností v oblasti rozvoje a přechodu k oběhové ekonomice.

Laura Nolan je expertkou na zapojení zúčastněných stran se zkušenostmi s realizací programů v oblasti změny klimatu, obnovitelné energie a udržitelného rozvoje. Na EIT Climate-KIC vede vývoj programů pro oběhové hospodářství a řídí evropské projekty, jako je H2020 CICERONE.

Pro více informací kontaktujte [chráněno e-mailem]

Pokračovat ve čtení

Klimatická změna

Výzkum ukazuje, že veřejnost není znepokojena klimatickou krizí

Zveřejněno

on

Nový výzkum v Evropě a Spojených státech ukazuje, že velká část veřejnosti stále nepřijímá naléhavosti klimatické krize a jen menšina věří, že to v příštích patnácti letech vážně zasáhne jejich a jejich rodiny.
Průzkum, který zadali d | part a Open Society European Policy Institute, je součástí nové významné studie o povědomí o klimatu. Mapuje postoje k existenci, příčinám a dopadům změny klimatu v Německu, Francii, Itálii, Španělsku, Švédsku, Polsku, České republice, Velké Británii a USA. Rovněž zkoumá postoje veřejnosti k řadě politik, které by EU a národní vlády mohly využít ke snížení škod způsobených emisemi způsobenými člověkem.
Zpráva konstatuje, že ačkoli si jasná většina evropských a amerických respondentů je vědoma toho, že se klima otepluje a je pravděpodobné, že to bude mít negativní dopady na lidstvo, v Evropě i v Americe existuje zkreslené chápání vědeckého konsensu ze strany veřejnosti. Tato zpráva tvrdí, že vytvořila propast mezi povědomím veřejnosti a vědou o klimatu, takže veřejnost podceňuje naléhavost krize a nedoceňuje rozsah požadovaných opatření. 
Až na malou menšinu připouští, že při změně klimatu hrají roli lidské činnosti - ne více než 10% odmítá tomu uvěřit v žádné zkoumané zemi.  
Přestože je přímé popření vzácné, existuje rozsáhlý zmatek ohledně rozsahu lidské odpovědnosti. Velké menšiny - od 17% do 44% ve všech zemích, které se průzkumu věnovaly - stále věří, že změnu klimatu způsobují stejně lidé i přírodní procesy. To je důležité, protože ti, kdo akceptují, že změna klimatu je výsledkem lidského jednání, má dvakrát větší pravděpodobnost, že bude mít negativní důsledky pro jejich vlastní život.
 
Významné menšiny věří, že vědci jsou stejně rozděleni, pokud jde o příčiny globálního oteplování - včetně dvou třetin voličů v České republice (67%) a téměř poloviny ve Velké Británii (46%). Ve skutečnosti 97 procent vědců v oblasti klimatu souhlasí s tím, že lidé způsobili nedávné globální oteplování.
 
Velká většina Evropanů a občanů USA ve všech devíti dotázaných zemích souhlasí s tím, že změna klimatu vyžaduje kolektivní reakci, ať už ke zmírnění změny klimatu nebo přizpůsobení se jejím výzvám.  Většina ve Španělsku (80%), Itálii (73%), Polsku (64%), Francii (60%), Velké Británii (58%) a USA (57%) souhlasí s tvrzením, že "Měli bychom udělat vše pro to, abychom zastavili změnu klimatu."
Zpráva rovněž konstatuje, že v oblasti změny klimatu existuje stranická politická linie - v Evropě i v USA. Ti na levé straně mají tendenci si více uvědomovat existenci, příčiny a dopady změny klimatu a více pro akci než lidé na pravé straně. Tyto rozdíly jsou ve většině zemí důležitější než demografické rozdíly. Například v USA je u osob, které se ve své politické orientaci identifikují jako levice, téměř třikrát vyšší pravděpodobnost, že očekávají negativní dopad na jejich vlastní život (49%) ve srovnání s těmi, kteří se identifikují jako více vpravo (17%). Polarizace je značná také ve Švédsku, Francii, Itálii a Velké Británii. Jedinou zemí, kde je rovnováha napříč spektrem, je Česká republika.
 
Většina je ochotna jednat o změně klimatu, ale akce, které upřednostňují, mají tendenci být spíše zaměřeny na spotřebitele než na úsilí o vytvoření kolektivní sociální změny.  Většina respondentů v každé zemi uvádí, že již snížila spotřebu plastů (62%), leteckou dopravu (61%) nebo cestování autem (55%).  Většina také říká, že buď již mají, nebo plánují snížit spotřebu masa, přejít na dodavatele zelené energie, volit stranu kvůli jejich programu v oblasti změny klimatu nebo koupit více organických a místně vyráběných potravin.
 
U lidí je však mnohem méně pravděpodobné, že přímo podpoří zapojení občanské společnosti, pouze malé menšiny darovaly ekologické organizaci (15% v celém průzkumu), připojily se k environmentální organizaci (8% v celém průzkumu) nebo se zapojily do environmentálního protestu (9% v celém průzkumu). Pouze čtvrtina (25%) respondentů v celém průzkumu uvedla, že hlasovala pro politickou stranu kvůli své politice v oblasti změny klimatu.
Pouze 47 procent dotázaných věří, že jako jednotlivci mají velmi vysokou odpovědnost za řešení změny klimatu. Pouze ve Velké Británii (66%), Německu (55%), USA (53%), Švédsku (52%) a Španělsku (50%) je většina, která sama cítí vysoký smysl pro odpovědnost.   V každé zkoumané zemi si lidé pravděpodobněji myslí, že jejich národní vláda má vysokou odpovědnost za řešení změny klimatu.   To se pohybuje od 77% dotázaných v Německu a Velké Británii do 69% v USA, 69% ve Švédsku a 73% ve Španělsku.  V každé zemi EU měli respondenti o něco větší pravděpodobnost, že mají EU za snižování změny klimatu vysokou odpovědnost než národní vlády. 
 
Průzkumy veřejného mínění rovněž zjišťují, že lidem je raději nabídnuto pobídky k tomu, aby jednali proti změně klimatu, než aby čelili zákazům nebo uhlíkovým daním.  Malá většina je ochotna zaplatit více daně za větší opatření v oblasti změny klimatu - kromě Francie, Itálie a České republiky - ale procento ochotné zaplatit více než malou částku (hodinová mzda měsíčně) je omezeno na nejvíce čtvrtina - ve Španělsku a USA.  Zvyšování daní ze všech letů nebo zavedení poplatků pro časté zákazníky získalo určitou podporu ve všech dotázaných zemích (společně mezi 18% a 36%). Ačkoli upřednostňovanou politikou pro řešení emisí z letecké dopravy, s jasným náskokem, bylo zlepšení pozemní infrastruktury pro autobusy a vlaky.
Heather Grabbe, ředitelka Open Society European Policy Institute, řekla: „Mnohoobčané v celé Evropě a USA si stále neuvědomují, že vědecký konsenzus o lidské odpovědnosti za změnu klimatu je ohromující. Ačkoliv je přímý popírání vzácné, existuje rozšířená falešná víra, podporovaná vlastními zájmy proti snižování emisí, že vědci se rozcházejí v tom, zda lidé způsobují změnu klimatu - i když to ve skutečnosti ví 97% vědců.
 
„Na tomto měkkém popírání záleží, protože uklidňuje veřejnost, aby si myslela, že změna klimatu v příštích desetiletích příliš neovlivní jejich životy, a neuvědomují si, jak radikálně musíme změnit náš ekonomický systém a návyky, abychom zabránili ekologickému kolapsu. průzkumy veřejného mínění ukazují, že čím více jsou lidé přesvědčeni, že změna klimatu je výsledkem lidské činnosti, tím přesněji odhadují její dopad a tím více chtějí akci. “
Jan Eichhorn, ředitel výzkumu | autor a hlavní autor studie, uvedl: "Veřejnost v Evropě a USA chce vidět opatření reagující na změnu klimatu napříč všemi demografickými skupinami. Politici musí ukázat vůdčí schopnost v reakci na tuto touhu v ambiciózní způsob, který zvyšuje porozumění lidí závažnosti krize a dopadu, který mají lidé - protože toto chápání není dosud dostatečně rozvinuto. nestačí spoléhat se na individuální opatření. Lidé vidí stát a mezinárodní organizace v EU odpovědné. Lidé jsou v zásadě otevřeni přesvědčení o podpoře rozsáhlejších akcí, ale k dosažení tohoto cíle je naléhavě zapotřebí další práce ze strany aktérů politické a občanské společnosti. “
 
ZJIŠTĚNÍ:
  • Převážná většina Evropanů a Američanů věří, že ke změně klimatu dochází. Ve všech devíti zkoumaných zemích drtivá většina respondentů uvedla, že klima se pravděpodobně nebo definitivně mění - v rozmezí od 83 procent v USA do 95 procent v Německu.
  • Úplné popření změny klimatu je ve všech zkoumaných zemích vzácné. USA a Švédsko mají největší skupinu lidí, kteří buď pochybují o změně klimatu, nebo jsou přesvědčeni, že k ní nedochází, a dokonce i zde ji tvoří jen něco málo přes 10 procent dotázaných.
  • Nicméněvíce než třetina (35%) dotázaných v devíti zemích připisuje změnu klimatu rovnováze přírodních a lidských procesů - s tímto pocitem je nejvýraznější ve Francii (44%), České republice (39%) a USA (38%). Mnohostranný názor respondentů je, že je způsoben „hlavně lidskou činností“.
  • Významná skupina „měkkých“ skeptiků atribuce věří, že na rozdíl od vědeckého konsensu je změna klimatu způsobena stejně lidskými aktivitami a přírodními procesy: tyto volební obvody se pohybují od 17% ve Španělsku do 44% ve Francii. Když se přidají k „tvrdým“ skeptikům atribuce, kteří nevěří, že lidská činnost je faktorem přispívajícím ke změně klimatu, tvoří tito skeptici společně většinu ve Francii, Polsku, České republice a USA.
  • Většina lidí věří, že změna klimatu bude mít velmi negativní důsledky pro život na Zemi ve Španělsku (65%), Německu (64%), Velké Británii (60%), Švédsku (57%), České republice (56%) a Itálii ( 51%).  Existuje však významná menšina „dopadových skeptiků“, kteří se domnívají, že negativní důsledky budou vyváženy pozitivními - od 17 procent v České republice po 34 procent ve Francii. Uprostřed je také skupina, která nevidí globální oteplování jako neškodné, ale myslí si, že negativní důsledky budou vyváženy také pozitivními. Tato „střední skupina“ se pohybuje od 12% ve Španělsku do 43% ve Francii. 
  • Většina lidí si nemyslí, že změna jejich klimatu bude v příštích patnácti letech silně ovlivněna jejich vlastními životy. Pouze v Itálii, Německu a Francii si více než čtvrtina lidí myslí, že pokud nebudou přijata žádná další opatření, jejich životy budou do roku 2035 klimatickými změnami silně narušeny. Zatímco převládá názor, že tam bude nějaký změna jejich životů, značná menšina věří, že se jejich životy v důsledku nekontrolované změny klimatu vůbec nezmění - s největší skupinou v České republice (26%), následovanou Švédskem (19%), USA a Polskem ( 18%), Německo (16%) a Spojené království (15%).
  • Věk mění názory na změnu klimatu, ale pouze v některých zemích. Celkově je pravděpodobné, že mladší lidé očekávají negativní dopady změny klimatu na jejich životy do roku 2035, pokud nebudou pro řešení těchto problémů podniknuty žádné kroky. Tento trend je obzvláště silný v Německu; kde očekávají negativní dopady 36% osob ve věku 18–34 let (ve srovnání s 30% osob ve věku 55–74 let), Itálie; (46% osob ve věku 18–34 let ve srovnání s 33% osob ve věku 55–74 let), Španělsko; (43% osob ve věku 18–34 let ve srovnání s 32% osob ve věku 55–74 let) a Spojené království; (36% osob ve věku 18–34 let ve srovnání s 22% osob ve věku 55–74 let).
  • Uložení vyšších daní za lety je považováno pouze za nejlepší možnost, jak snížit emise z letů menšinou - v rozmezí od 18% ve Španělsku do 30% v USA a 36% ve Velké Británii. Úplný zákaz vnitřních letů v rámci zemí je ještě méně populární, nejvíce se těší podpoře ve Francii (14%) a Německu (14%). Nejoblíbenější politikou snižování emisí z cestování letadlem je zlepšování vlakových a autobusových sítí, které si jako nejlepší politiku zvolila většina respondentů ve Španělsku, Itálii a Polsku.
  • Většina ve většině zemí je ochotna přesvědčit své přátele a rodinu, aby se chovali ekologičtěji - pouze 11% v Itálii a 18% ve Španělsku není ochotno to udělat. Téměř 40 procent lidí v České republice, Francii, USA a Velké Británii by však o této myšlence vůbec neuvažovalo.
  • Existuje široká podpora přechodu na zelenou energetickou firmu zajišťující energii pro domácnost. Francie a USA však mají velké menšiny (42%, respektive 39%), které by neuvažovaly o přechodu na zelenou energii. To je v porovnání s pouhými 14 procenty v Itálii a 20 procenty ve Španělsku, kteří by neuvažovali o změně zelené energie.
  • Většina v Evropě je ochotna snížit spotřebu masa, ale údaje se velmi liší. Pouze čtvrtina lidí v Itálii a Německu je ne ochotni snížit svou spotřebu masa ve srovnání s 58 procenty lidí v České republice, 50 procenty lidí v USA a přibližně 40 procent ve Španělsku, Velké Británii, Švédsku a Polsku.

Pokračovat ve čtení

životní prostředí

Výrazné zlepšení kvality ovzduší v Evropě za poslední desetiletí, méně úmrtí souvisejících se znečištěním

Zveřejněno

on

Lepší kvalita ovzduší vedla za poslední desetiletí v Evropě k významnému snížení předčasných úmrtí. Poslední oficiální údaje Evropské agentury pro životní prostředí (EEA) však ukazují, že téměř všichni Evropané stále trpí znečištěním ovzduší, což vede k přibližně 400,000 XNUMX předčasným úmrtím na celém kontinentu.

EEA 'Zpráva o kvalitě ovzduší v Evropě - 2020„ukazuje, že šest členských států překročilo v roce 2.5 mezní hodnotu Evropské unie pro jemné částice (PM2018): Bulharsko, Chorvatsko, Česko, Itálie, Polsko a Rumunsko. Pouze čtyři země v Evropě - Estonsko, Finsko, Island a Irsko - měly koncentrace jemných částic nižší než přísnější směrné hodnoty Světové zdravotnické organizace (WHO). Zpráva agentury EEA konstatuje, že stále existuje rozdíl mezi zákonnými limity kvality ovzduší v EU a pokyny WHO, což je problém, který se Evropská komise snaží vyřešit revizí norem EU v rámci akčního plánu pro nulové znečištění.

Nová analýza EEA je založena na nejnovějších oficiální údaje o kvalitě ovzduší z více než 4 000 monitorovacích stanic v celé Evropě v roce 2018.

Vystavení jemným částicím způsobilo podle hodnocení EEA v roce 417,000 přibližně 41 2018 předčasných úmrtí ve 379,000 evropských zemích. K přibližně 28 54,000 těchto úmrtí došlo v EU-19,000, kde bylo 2 3 a XNUMX XNUMX předčasných úmrtí přičítáno oxidu dusičitému (NOXNUMX) a přízemnímu ozonu (OXNUMX). (Tyto tři číslice jsou samostatné odhady a čísla by se neměla sčítat, aby se zabránilo dvojímu započítání.)

Politika EU, národní a místní politiky a snižování emisí v klíčových odvětvích zlepšily kvalitu ovzduší v celé Evropě, ukazuje zpráva EEA. Od roku 2000 emise klíčových látek znečišťujících ovzduší, včetně oxidů dusíku (NOx), z dopravy významně poklesly, a to navzdory rostoucí poptávce po mobilitě a souvisejícímu nárůstu emisí skleníkových plynů v tomto odvětví. Emise znečišťujících látek z dodávek energie také zaznamenaly výrazné snížení, zatímco pokrok ve snižování emisí z budov a zemědělství byl pomalý.

Díky lepší kvalitě ovzduší v roce 60,000 předčasně zemřelo o 2018 2009 méně lidí kvůli znečištění jemnými částicemi ve srovnání s rokem 54. U oxidu dusičitého je snížení ještě větší, protože předčasná úmrtí za poslední desetiletí poklesla asi o XNUMX%. Klíčovým faktorem zlepšení je pokračující provádění politik v oblasti životního prostředí a klimatu v celé Evropě.

"Je dobrou zprávou, že kvalita ovzduší se zlepšuje díky politikám v oblasti životního prostředí a klimatu, které provádíme." Ale nemůžeme ignorovat nevýhodu - počet předčasných úmrtí v Evropě v důsledku znečištění ovzduší je stále příliš vysoký. S Evropskou zelenou dohodou jsme si stanovili ambici snížit všechny druhy znečištění na nulu. Pokud máme uspět a plně chránit zdraví lidí a životní prostředí, musíme dále snížit znečištění ovzduší a více sladit naše standardy kvality ovzduší s doporučeními Světové zdravotnické organizace. Podíváme se na to v našem nadcházejícím akčním plánu, “uvedla komisařka pro životní prostředí, oceány a rybolov Virginijus Sinkevičius.

„Údaje agentury EEA dokazují, že investice do lepší kvality ovzduší jsou investicí do lepšího zdraví a produktivity pro všechny Evropany. Politiky a akce, které jsou v souladu s evropskými ambicemi v oblasti nulového znečištění, vedou k delšímu a zdravějšímu životu a odolnějším společnostem, “uvedl Hans Bruyninckx, výkonný ředitel agentury EEA.

Evropská komise nedávno zveřejnila plán akčního plánu EU Směrem k Ambice nulového znečištění, který je součástí Evropské zelené dohody.

Kvalita ovzduší a COVID-19

Zpráva EEA rovněž obsahuje přehled vazeb mezi pandemií COVID-19 a kvalitou ovzduší. Podrobnější hodnocení prozatímních údajů o EHP za rok 2020 a podpora modelování službou pro monitorování atmosféry Copernicus (CAMS) potvrzují dřívější hodnocení ukazující až 60% snížení určitých látek znečišťujících ovzduší v mnoha evropských zemích, kde byla na jaře 2020 realizována blokovací opatření. EEA dosud nemá odhady možných pozitivních dopadů čistšího ovzduší na zdraví během roku 2020.

Zpráva také konstatuje, že dlouhodobé vystavení látkám znečišťujícím ovzduší způsobuje kardiovaskulární a respirační onemocnění, které byly identifikovány jako rizikové faktory úmrtí u pacientů s COVID-19. Příčinná souvislost mezi znečištěním ovzduší a závažností infekcí COVID-19 však není jasná a je zapotřebí dalšího epidemiologického výzkumu.

Pozadí

Briefing agentury EEA, Posouzení zdravotních rizik znečištění ovzduší agenturou EEA, poskytuje přehled toho, jak EEA vypočítává své odhady dopadů špatné kvality ovzduší na zdraví.

Dopady expozice znečištění ovzduší na zdraví jsou různé, od zánětu plic po předčasná úmrtí. Světová zdravotnická organizace hodnotí rostoucí vědecké důkazy, které spojují znečištění ovzduší s různými dopady na zdraví, s cílem navrhnout nové pokyny.

V hodnocení zdravotních rizik agentury EEA je úmrtnost vybrána jako kvantifikovaný zdravotní výsledek, protože právě ten je nejpřesvědčivějším z vědeckých důkazů. Úmrtnost v důsledku dlouhodobého vystavení znečištění ovzduší se odhaduje pomocí dvou různých metrik: „předčasná úmrtí“ a „roky ztráty života“. Tyto odhady poskytují měřítko obecného dopadu znečištění ovzduší na danou populaci a například čísla nelze přiřadit konkrétním jednotlivcům žijícím v určité zeměpisné poloze.

Dopady na zdraví se odhadují samostatně pro tři znečišťující látky (PM2.5, NO2 a O3). Tato čísla nelze sčítat k určení celkových dopadů na zdraví, protože to může vést k dvojímu započítání lidí, kteří jsou vystaveni vysokým úrovním více než jedné znečišťující látky.

 

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending