Spojte se s námi

Kontrola faktů

Pochopení uzlu postoje Jižní Afriky k válce mezi Ruskem a Ukrajinou

SHARE:

Zveřejněno

on

U příležitosti druhého výročí úplné ruské invaze na Ukrajinu se pozornost soustředila na geopolitické napětí mezi Ukrajinou a jejími spojenci, zeměmi NATO a USA, ve vztahu k Rusku a pokračující válkou od jejího prvního dne - píše se Ali Hisham.

Kyjev přivítal západní vůdce, aby se setkali s prezidentem Zelenským a zúčastnili se virtuální konference s vůdci zemí Skupiny sedmi (G7) a spojenci z EU, aby znovu potvrdili svou podstatnou podporu Ukrajině, která se projevuje v příslibech naplnění nedostatků v aminaci a další podpoře.[1] Dalším kritickým, ale často opomíjeným aspektem jsou vlny dezinformací a geopolitická dynamika měkké síly, které, jak se zdá, významně pomáhají umisťovat prokremelské narativy.

Jednou z nejvíce podceňovaných velmocí je Afrika, nebo - aby se předešlo úskalí afro-pesimismu - vliv 54 afrických zemí, které jsou často nedostatečně řešeny jako homogenní celek. Afrocentrické perspektivy naopak oceňují jedinečnost každé africké země a uznávají, že nejsou stejné. To je jasně doloženo v kontextu rusko-ukrajinského konfliktu, kde se hlasy proti odsouzení Ruska v OSN mezi africkými zeměmi lišily. Jihoafrická republika, odkloněná od jakýchkoli monolitických pohledů na Afriku, zaujímá v tomto kontextu kritickou a vlivnou pozici, možná nejvíce díky členství v BRICS s Ruskem, historickému kontextu země z hlediska apartheidu a nedávnému jedinečnému přechodu na mezinárodní Soudní dvůr (ICJ) předkládá případ genocidy proti Izraeli.

Jižní Afrika udržuje dlouhodobé silné historické vazby s Ruskem a po rozpadu Sovětského svazu se 28. února 1992 stala první africkou zemí, která navázala oficiální diplomatické vztahy s Ruskou federací. Vztah mezi současným vedením Jihoafrické republiky a Ruskem byl posílen během éry apartheidu, kdy Sovětský svaz poskytoval vojenský výcvik, finanční pomoc a diplomatickou podporu jihoafrickým osvobozeneckým hnutím, jako je současná vládnoucí strana Africký národní kongres (ANC). Afrika představuje vítanou strategickou oblast pro nastolení dominance, podporu protizápadních nálad a zajištění mezinárodně podporované ochrany s cílem posílit její globální postavení v geopolitickém prostředí po studené válce.

Navzdory tomu, že se Afrika v oblasti potravinové bezpečnosti jako hlavního dovozního zdroje pšenice spoléhá na Rusko i Ukrajinu, je podle statistik ruský příspěvek více než dvojnásobný oproti Ukrajině. Kromě toho 17. listopadu 2023 ruský ministr zemědělství oznámil první dodávku pšenice do Moskvy, čímž splnil slib prezidenta Putina vedoucím afrických zemí během summitu konaného v červenci 2023. Tento krok měl zmírnit dopad nedostatku pšenice v Africe po odstoupení od dohody, která Ukrajině umožňovala přepravovat obilí z černomořských přístavů.[2]

Když v únoru 2022 začala ruská totální invaze na Ukrajinu, oficiální postoj Jižní Afriky byl „neutralita“. Přes tuto neutralitu válka paradoxně podtrhla ruskou převahu a popularitu v Africe, zejména ve srovnání s Ukrajinou, což se postupem času v mnoha ohledech ukázalo.

Inzerát

Zatímco Johannesburg byl připraven uspořádat summit BRICS v srpnu 2023, očekávalo se, že Jihoafrická republika zatkne prezidenta Vladimira Putina v souladu se zatykačem Mezinárodního trestního soudu (ICC) vydaným v březnu téhož roku. Existovaly však oprávněné pochybnosti o tom, že donucovací orgány země vyhoví, zejména s ohledem na jejich předchozí odmítnutí zatknout bývalého prezidenta Umara El-Bašíra v roce 2015. Bashir čelil podobným obviněním ICC ze spáchání genocidy v Dárfúru v letech 2003 až 2008, přičemž dva zatýkací rozkazy vydané v letech 2009 a 2010[3]. V té době jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa zdůvodnil tyto nejistoty peticí ICC, aby použil článek 97, který zemím umožňuje žádat o výjimku z dodržování rozkazů, pokud by to mohlo způsobit závažné problémy, včetně rizika války.[4]. Pretoria tím naznačila, že zatčení Putina by se rovnalo „vyhlášení války“ Rusku, jak řekl Ramaphosa.[5].

V červenci se však ukázalo, že pro tento postoj existují další důvody, protože Ramaphosa odcestoval do Petrohradu, aby se setkal s Putinem na druhém rusko-africkém summitu, kde se zdálo, že jsou si velmi blízcí. Ramaphosův projev k Putinovi byl zvláště vřelý a vyjadřoval vděčnost za jeho „nepřetržitou podporu“. Síla jejich vazeb se ještě více ukázala, když Ramaphosa zakončil svůj projev veřejným poděkováním Putinovi za „uvítací večeři a kulturní představení, která předvedla kulturu Petrohradu“.

Na druhé straně Nejvyšší soud v Pretorii nařídil jihoafrické vládě, aby splnila rozhodnutí ICC a zatkla Putina, jakmile dorazí. [6]. Opoziční hlasy v Jižní Africe vnitřně tlačily na vládu, aby zatkla Putina.

Jeden pozoruhodný aspekt pohledu jihoafrické veřejnosti na válku mezi Ruskem a Ukrajinou je zřejmý z jejich zapojení do platforem sociálních médií. Mnohé komentáře k tomuto konfliktu naznačují, že Jihoafričané pohlížejí na válku jako mimo oblast jejich zájmu, a tvrdí, že Afrika, a zejména Jižní Afrika, musí řešit své vlastní krize.

 Významná část těchto komentářů také vyjadřuje podezření vůči pokusům Západu přimět jejich vládu k podpoře Ruska nebo Ukrajiny. Tyto názory se odrážejí zejména v komentářích, které získaly nejvíce lajků a byly často opakovány.

Přesto si Jižní Afrika udržuje svou vlivnou přítomnost a intervence na mezinárodní scéně a pokračuje ve svém historickém dědictví významného globálního zapojení. Tento vliv je podtržen jeho rozhodným postojem k válce v Palestině, jehož příkladem je zahájení řízení o genocidě proti Izraeli u Mezinárodního soudního dvora (ICJ). Většina Jihoafričanů akci své vlády horlivě podporuje a považuje ji za rozšíření svého trvalého boje proti kolonialismu a za projev principů z éry proti apartheidu.

Palestinské hledání spravedlnosti je již dlouho paralelní s bojem proti koloniálním a apartheidu v Jižní Africe, což je srovnání, které má kořeny v historii a před jakoukoli ze současných válek. Tuto perspektivu nezastávají pouze aktivisté a obhájci; uznává to i Organizace spojených národů. V roce 2020 vydala OSN tiskovou zprávu o izraelské anexi částí palestinského Západního břehu Jordánu[7]. Prohlášení OSN prohlásilo, že Izrael porušuje mezinárodní právo. OSN jasně a explicitně považovala Palestinu za „apartheid 21.[8].

Kromě silných historických vazeb se Sovětským svazem považuje Jižní Afrika především Ukrajinu a Rusko za klíčové zdroje dodávek obilí, což je v kontextu potravinové bezpečnosti klíčové. Přítomnost Ruska v Africe je však výraznější než přítomnost Ukrajiny. Přestože Moskva investuje méně než 1 procento svých zdrojů přímých zahraničních investic na celém kontinentu, stále je to více než na Ukrajině[9].

Nakonec není divu, že Jihoafrická republika zachovává neutralitu, aby neztratila diplomatické vztahy s Ukrajinou, a přitom stále udržuje užší vztahy s Ruskem. USA však prostřednictvím svého velvyslance v Jihoafrické republice Reubena Brigetyho obvinily Jihoafrickou republiku z vážnější podpory Ruska přepravou zbraní do země. Jihoafrická vláda tato obvinění důrazně odmítla.

Africké národy dlouho snášely marginalizaci v rámci mezinárodního společenství ze strany většiny mocenských center, často označovaných jako země „třetího světa“, zejména po jejich bojích o znovuzískání suverenity po kolonialismu. Cesta Jižní Afriky apartheidem je přímým dědictvím koloniálního útlaku, utrpení, které nadále vrhá dlouhý stín do 21. století. Kromě historických křivd se africké národy potýkají s chudobou, nedostatkem zdrojů, nedostatečným vzděláním a nedostatkem základních životních potřeb, jako je jídlo a spravedlnost. Rozmanité a bohaté kulturní dědictví kontinentu bylo často zastíněno monolitickou perspektivou, opomíjející jedinečné afrocentrické charakteristiky každého národa.

V dnešní globální krajině, poznamenané eskalujícími konflikty, válečnými zločiny a vydáváním zatykačů Mezinárodního trestního soudu na úřadující prezidenty, jsou dopady dlouhodobého bezpráví vůči Africe stále patrnější. Kontinent, nesoucí jizvy staletých nespravedlností, se nyní ocitá v ohnisku globálních mocností, které hledají věrnost ve svých geopolitických konfrontacích. Přesto, stejně jako Jižní Afrika překonala apartheid a nyní bojuje za palestinskou věc proti genocidě, existuje lekce v odolnosti a snaze o spravedlnost. Kritika a obvinění z dvojího metru, kterým čelí vláda Pretorie, podtrhují složitou souhru historie, současných výzev a budoucích důsledků. Pochopení tohoto spojení je životně důležité, protože odhaluje cyklus nespravedlnosti, který neprospívá žádnému národu. Ve snaze o svět, kde se se všemi zeměmi zachází se stejnou úctou, bychom mohli tento cyklus přerušit a podpořit spravedlivější globální řád.

Ali Hisham, egyptský mediální specialista, se zaměřuje na rozebírání narativů a potírání nenávistných projevů a dezinformací. Píše od roku 2009 a na svém kontě má několik úspěšných titulů. Hishamovy postřehy zdobily akademické práce a vynesly mu ocenění, jako je prestižní stipendium Chevening za magisterský titul v oboru média, kampaně a sociální změny na University of Westminster v Londýně.


[1] „Západní lídři v Kyjevě, G7 přislíbili podporu Ukrajině k výročí války | Reuters“, přístup 2. března 2024, https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] „Rusko říká, že první bezplatné dodávky obilí do Afriky jsou na cestě | Reuters“, přístup 13. března 2024, https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] „Pravidla ICC proti Jižní Africe o hanebném selhání při zatčení prezidenta Al-Bašíra – Amnesty International“, přístupná 2. března 2024, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -jihoafrická-na-hanebném-nezatčení-prezidenta-al-bašíra/.

[4] „Jižní Afrika žádá ICC, aby ji osvobodil od zatčení Putina, aby se vyhnul válce s Ruskem | Reuters“, přístup 2. března 2024, https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] „Zatčení Vladimira Putina v Jižní Africe by bylo „vyhlášením války“, říká Ramaphosa, BBC News, 18. července 2023, odd. Afrika, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] „Jižní Afrika: Organizace pro lidská práva zasahují do soudního sporu o zatčení ruského prezidenta Vladimira Putina | International Commission of Jurists', přístupné 2. března 2024, https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -zatčen/.

[7] „Izraelská anexe částí palestinského Západního břehu by porušila mezinárodní právo – Experti OSN vyzývají mezinárodní společenství k zajištění odpovědnosti – Tisková zpráva – Otázka Palestiny“, přístup 2. března 2024, https://www.un.org/unispal /dokument/izraelská-annexace-částí-palestinského-západního-břehu-by-porušila-mezinárodní-právo-odborníky-zavolejte-na-mezinárodní-společenství-k-zajištění-odpovědnosti-tisk -uvolnění/.

[8] Podle Mbaluly by ANC vřele přivítalo ruského prezidenta Vladimira Putina v Jižní Africe, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] Rostoucí stopa Ruska v Africe | Council on Foreign Relations', přístupné 2. března 2024, https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending