Provedení případu pro #CSR

Aktivistům zelených stran se to nemusí líbit, ale podle některých investují do „sin sin„Stále se ukazuje být zisková. Zdá se, že spotřebitelé v Evropě nedokážou zbavit chuti k tabáku, alkoholu a výrobkům, jako je čokoláda, které často pocházejí z vysoce problematických dodavatelských řetězců. Investoři jako Bariérový fond, dříve známý jako Vice fond, argumentovat že firmy, které jsou z hlediska sociální odpovědnosti podniků (CSR) nejnižší, nabízejí dlouhodobě spolehlivě vysokou návratnost. Několik studií podpořilo jejich tvrzení: Například Crédit Suisse uvedla, že podíly alkoholu patří mezi nejvýkonnější na britském akciovém trhu. Kvůli tropům, které se etické investice nevyplatí, byli zastánci CSR a zákonodárci v zoufalství píše Colin Stevens.

Tady je však dobrá zpráva: ta platrost nemusí být tak pravdivá, jak jsme si kdysi mysleli. Podle FT firmy, které dodržují environmentální, sociální a správní standardy (ESG) Vyšší výkon podniky, například s těžkým státním vlastnictvím, v znečišťujících odvětvích nebo s historií porušování pracovních zákonů. Každý rok od finanční krize překonal index MSCI Emerging Market ESG Leaders Index, který zahrnuje firmy 417, které získaly vysoké skóre ESG, lepší výsledky než benchmark MSCI Emerging Market. Minulý měsíc dosáhla mezera výkonnosti nejvyšší úrovně, ale na bodech 51.84, dvakrát vyšší než v 2013.

Zprávy by mohly signalizovat změnu na moři, protože si investoři uvědomují výhody přesunu své hotovosti do firem, které jsou v souladu s ESG - potenciální odvrácení přílivu, protože místní, legislativní a jiné úsilí v Evropě i v jiných částech světa má stále nejednoznačné výsledky. přesvědčit některé firmy, aby jednaly odpovědněji, zejména na rozvíjejících se trzích.

Není divu, že státní podniky (SoEs) dosáhly nejhoršího z hlediska ESG i ceny akcií, protože nakonec odpovídají vládě, nikoli menšinovým akcionářům. Ale i veřejně kótované evropské firmy vykazují nízké dodržování standardů ESG - doma i v zahraničí.

Začátkem tohoto roku Evropská komise "tiše odložené" její dvouletá protikorupční zpráva, která poskytuje hodnocení úsilí v boji proti korupci v každém členském státě, spolu s doporučeními pro každou zemi. Byl to neuspokojivý krok, protože přišel o několikaleté masivní firemní skandály ovlivňující některé z největších evropských společností v oblasti modrých čipů. 2015 byl samozřejmě bannerovým rokem, který se vyznačoval známými skandály, jako je například emise Volkswagenu. Přesto se zprávy o firemním chování stále vylévají a odhalují, že britské telekomunikační společnosti BT byly zapojeny v nesprávném účetnictví v Itálii a uvádí, že firmy jako dánské Tulip Food jsou Dumping nižší produkty na východoevropských trzích.

Mnohé evropské firmy v rozvojových zemích, zejména v Číně, však byly daleko horší. Například, je tu značné množství důkaz že Nestlé a další firmy se sídlem ve Švýcarsku nadále vyvíjejí agresivní kojeneckou výživu na rozvíjejících se trzích, což je v rozporu s mezinárodními kódy, které byly poprvé zavedeny v 1980ech. V poslední době, i přes čínský zákon 1995, jehož cílem je zajistit neutralitu lékařů a chránit děti, vyšetřovatelé nalezeno že obchodníci Nestlé v této zemi našli způsoby, jak obejít pravidla, a to tak daleko, že uplácejí lékaři, aby získali lepší přístup ke svým produktům. Tento měsíc bylo šest zaměstnanců Nestlé účtováno s nelegálním získáním přístupu k informacím o pacientech za účelem podpory prodeje přípravků.

Také evropské farmaceutické společnosti se v Číně angažují v neetických praktikách, a to i přesto, že jsou přenos jejich závazek k CSR doma. V 2013, Peking zahájil řadu sond do několika hlavních výrobců drog pro zapojení do korupce a dalších nezákonných činností. To zahrnovalo vyšetřování do francouzského farmaceutického gigantu Sanofi, který byl obviněn z provize více než 500 lékařům v nemocnicích 79 v 2007 za účelem zvýšení prodeje. Jen o několik týdnů později čínské úřady navštívily kancelář v Šanghaji německého výrobce drog Bayer AG enquêter potenciální případ nekalé soutěže. Sondy označily začátek rozsáhlé kampaně čínské vlády za účelem kontroly západních farmaceutických firem působících v zemi, která by později rozšířit zahrnout mimo jiné Novo Nordisk, Lundbeck a UCB.

I když čínská vláda zvyšuje kontrolu korupce společností, evropské instituce a vnitrostátní zákonodárné orgány se s jejich tvrdými zásahy relativně pomalu zabývaly. Abych byl spravedlivý, posledních pár let bylo výrazný kodifikací evropských zákonů a předpisů týkajících se sociální odpovědnosti podniků, které dohánějí již existující sociální normy. V dubnu 2014, Evropský parlament Prošel dlouhodobý zákon, který by vyžadoval, aby veřejně obchodované firmy s více než zaměstnanci 500 zahrnuly do svých výročních zpráv o společnosti dopad na sociální, environmentální a lidská práva. Společnosti 2,500 v současné době zveřejňují takové zprávy dobrovolně, ale zákon se rozšířil tak, že se na tento rok začaly vztahovat téměř firmy 7,000.

Podobný zákon, Národní akční plán pro odpovědné obchodní jednání, byl předán ve Spojených státech loni v prosinci. Účelem zákona bylo povzbudit korporace, aby respektovaly standardy lidských práv, transparentnosti a odpovědnosti a přicházejí na vrchol zákony, jako je zákon o zahraničních korupčních praktikách 1977 (FCPA), který zakazuje firmám podplácet zahraniční vládní úředníky. I když existence těchto zákonů je určitě povzbudivá, je hrůzou, že je tolik firem nadále pluje. Je jasné, že americké orgány i evropské instituce musí udělat mnohem více, aby je prosadily, zejména na rozvíjejících se trzích.

Zprávy o tom, že podniky s etickým vědomím přinášejí také vysoké výsledky, však představují důvod k naději, protože ceny akcií mohou být katalyzátorem, který zavede skutečné změny. Aktivističtí investoři již začali cíl některé firmy, které uvádějí, že musí své činnosti přepracovat, aby dosahovaly ceny akcií. Pokud dodržování CSR znamená z dlouhodobého hlediska vyšší návratnost, mohlo by to znamenat změnu ve fungování korporací - což znamená, že etické obchodní praktiky by se konečně mohly stát normou.

Sdílet tento článek: