Asociace ruských soudců popírá Magnitského matka veřejné slyšení o úloze soudnictví po smrti svého syna

Sdružení ruských soudců odmítlo žádost matky Sergeje Magnitského o veřejné projednání role soudců při pronásledování, špatném zacházení a smrti jejího syna. Uvedla, že o této záležitosti „nemůže diskutovat“, a to navzdory skutečnosti, že v loňském roce o ní jednalo její regionální oddělení a vydalo usnesení na uzavřeném fóru tajně před Magnitskyho rodinou a lidskoprávními skupinami.

"Sdružení ruských soudců se pokouší zakrýt roli soudnictví při smrti Sergeje Magnitského odmítnutím veřejného vysílání skutečností," uvedl zástupce Hermitage Capital.

V loňském roce byli do seznamu sankcí Magnitsky americké vlády zahrnuti čtyři moskevští soudci. Každý z těchto čtyř ruských soudců z falešných důvodů schválil zadržení Sergeje Magnitského. Odmítli jeho stížnosti na nezákonnost jeho zatčení, na výrobu důkazů úředníky FSB a ministerstva vnitra a na jeho špatné zacházení a odmítnutí lékařské péče ve vazbě. Soudce Stashina prodloužil zadržení Sergeje Magnického a dne 12. listopadu 2009, čtyři dny před jeho vraždou v policejní vazbě, odmítl všechny jeho petice.

Poté, co vláda USA oznámila zařazení čtyř moskevských soudců na seznam sankcí Magnitského, uspořádalo sdružení soudců v Moskvě dne 22. dubna 2013 neveřejné zasedání, na kterém přijalo rezoluci „odsuzující“ zařazení čtyř soudců na sankční seznam. . Usnesení moskevského sdružení soudců bylo poté vysíláno na státních televizních kanálech a zveřejněno na webu moskevského městského soudu. Usnesení uvedlo, že moskevské sdružení soudců nenalezlo žádný důvod „jakýmkoli způsobem pochybovat o zákonnosti a poctivosti jednání“ jejich čtyř kolegů po přezkoumání jejich „osobního spisu“.

Když se Magnitskyho matka dozvěděla o tomto řešení, napsala dovnitř otevřený dopis Novaya Gazeta požadující veřejnou diskusi o úloze soudců při špatném zacházení a smrti jejího syna. Požádala Asociaci ruských soudců, aby na slyšení pozvala Magnitskou rodinu a odborníky na lidská práva. Sdružení ruských soudců však její žalobní důvod odmítlo z důvodu, že moskevské sdružení soudců prostřednictvím svého prezidia již vyjádřilo svůj postoj.

„Předsednictvo Rady soudců města Moskvy… považovalo za nutné odsoudit zařazení soudců Ukhnaleva, Stashina, Krivoruchko a Podoprigorov do seznamu Magnitsky ... s přihlédnutím k povaze uvedeného stanoviska vyjádřeného orgán soudní komunity, rozhodnutí předsednictva Rady soudců města Moskvy nemůže být předmětem přezkoumání Radou soudců Ruské federace, “uvedl Victor Faleev, předseda Disciplinární komise Ruska Sdružení soudců. Faleev naznačil, že jednal na rozkaz předsedy Asociace ruských soudců.

„Moskevská rezoluce„ odsuzující “zařazení čtyř soudců v případě Magnitského na sankční seznam plně připomíná sovětské časy, kdy profesní sdružení jednomyslně odsoudily disidenty a veškeré snahy zahraničních vlád o jejich pomoc,“ uvedl zástupce Hermitage Capital .

Inzerát

Role soudců při nezákonném zatčení a zadržení Magnitského a jeho špatném zacházení ve vazbě byla zdůrazněna ve dvou nezávislých zprávách zveřejněných Moskevskou komisí pro dohled a Radou pro lidská práva ruského prezidenta. Jejich závěry však byly ignorovány ruským vládním vyšetřováním smrti pana Magnitského, které loni uzavřelo ruský vyšetřovací výbor pro „nedostatek trestného činu“.

Sdílet tento článek: