Spojte se s námi

EU

Klaus Regling pokládá otázky poslanců do šetření Trojky

SHARE:

Zveřejněno

Před 13 let

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

regulováníPoslanci vyslechli 15. ledna šéfa záchranného fondu EU Klause Reglinga v rámci vyšetřování protikrizové role a operací trojky Evropské centrální banky / MMF / EU. Regling uznal, že nápravná opatření způsobila potíže, ale zdůraznil, že kvůli závažnosti krize byla přijata nezbytná rozhodnutí. Rovněž uvedl, že v blízké budoucnosti předpokládá systém bez MMF.

Poslanci uznali, že byla nutná tvrdá rozhodnutí, zpochybnili však, zda je vytvoření „trojky“ skutečně nevyhnutelné, a zeptali se, zda je možné uvažovat o jiných, lépe navržených možnostech. Zdůraznili, že potřeba minimalizovat negativní sociální důsledky a zajistit národní „vlastnictví“ nápravných opatření měla být v agendě rozhodujících osob vyšší. Rovněž zpochybnili Reglingovo tvrzení, že trojka poskytovala pouze rady, a tvrdila, že jelikož vlády programových zemí neměly prostor se od této rady odchýlit, Trojka se ve skutečnosti stala vymahačem reforem bez řádných demokratických záruk. Ptali se také na to, jak by mohl být možný budoucí systém odpovědnější, transparentnější a sociálně ohleduplnější. Dva spoluzpravodajové, Othmar Karas (EPP, AT) a Liem Hoang Ngoc (S&D, FR), představí svá první zjištění ve čtvrtek (16. ledna) ráno na zvláštním zasedání Výboru pro hospodářské a měnové záležitosti.

Jak nevyhnutelné?

Členské státy se rozhodly pro mezivládní přístup k řešení krize a pro řešení trojky, uvedl Regling. V té době neexistovala žádná alternativa, ekonomicky ani institucionálně, k trojce, dodal a zdůraznil, že z krize nemohlo dojít k „bezbolestnému“ úniku. Regling rovněž zdůraznil, že opatření Trojky přinesla pozitivní účinky, přičemž uvedla Irsko, které program opustilo a úspěšně prodalo vládní dluhopisy, a Portugalsko, které obnovilo svou konkurenceschopnost, posílilo svůj vývoz a znovu získalo přístup na finanční trhy.

Sociální náklady

Levicoví europoslanci poukázali na obrovské sociální náklady, nadměrné břemeno, které nese chudá, oslabené sociální služby a na způsob, jakým se bohaté zájmy mohly vyhnout většině útrap. Ekonomická podmíněnost byla „jako zbraň namířená na hlavu země“, řekli.

Legitimita a vlastnictví

Regling připustil, že rovnováha mezi opatřeními mohla být odlišná, ale zopakoval, že trojka poskytla pouze radu - bylo na státech programu, aby zvolily vhodná řešení.  Poslanci poukázali na to, že nápravné strategie by fungovaly nejlépe tam, kde by měly výhodu obecného přijetí a pocitu národní odpovědnosti.

Budoucnost

Pro budoucnost Regling navrhl, aby se více využívalo odborných znalostí Evropské komise. Zmínil se také o tom, že prostřednictvím záchranné smlouvy získá větší moc Evropský stabilizační mechanismus (ESM).

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
Inzerát

Trending