Stanovisko: Návrhy na globální správu internetu „ohrožují suverenitu a svobodu informací“

Peter Roff
Bývalý vrchní politický spisovatel, UPI

Rozvoj internetu nezměnil jen svět obchodu; revoluci v diplomatické sféře a demokratizaci procesu zahraniční politiky.

Až do konce 20. století se Spojené státy silně spoléhaly na lidskou inteligenci, aby se dozvěděly pravdu o tom, co se děje uvnitř zemí, které se uzavřely zbytku světa. Proniknutí internetu i těch nejautoritářštějších národů vytvořilo okno, ve kterém USA a další demokratické národy, které tvoří první svět, mohou sami vidět, co se děje.

Právě prostřednictvím internetu dokázala Amerika sledovat příběh odvíjející se uvnitř Íránu a je to internet, prostřednictvím kterého západní mocnosti dokázaly potvrdit, že Asadův režim v Sýrii měl chemické zbraně a použil je proti odpůrcům vláda. Pokud inspektoři pracující jménem globálního orgánu potvrdili obvinění, nebylo třeba čekat na skupinu. S webem mohl svět na vlastní oči vidět, co se stalo.

Demokratizace informací, která je mocným nástrojem k udržení míru, je ohrožena odmítnutím Obamovy administrativy odolávat požadavkům Mezinárodní telekomunikační unie, Evropské unie, Brazílie, Ruska, Číny a dalších zemí, aby se staly zúčastněnými stranami tohoto procesu. správy internetu.

Ve skutečnosti již možná probíhají plány, jak toho dosáhnout. Nikdo zatím neoznámil, na čem by se Spojené státy mohly koncem února dohodnout setkání v Barceloně, zvané jako postranní panel konference Mobile World. Shromáždění zorganizovali Brazilci „za účelem předložení návrhů a zefektivnění podrobností programu celosvětového setkání více zúčastněných stran o budoucnosti správy internetu, které se bude konat v São Paulu 23. dubna“. Brazílie je celosvětovým zastáncem myšlenky, že je třeba rozšířit dohled nad internetem a že Spojené státy o tom v současné době mají příliš co říci.

Myšlenka rozšířené autority má však své kritiky.

"Je naléhavé, aby federální vláda a soukromý sektor USA důrazně protestovaly proti všem snahám o zrušení kontroly přes internet zaměřené na USA," Flash/Critic Cyber ​​Threat News řekl vydavatel Bill Gertz. "Aktuální návrhy správy internetu vyžadují řízení a směrování internetového provozu a kontrolu obsahu kvůli potenciální cenzuře," pokračoval Gertz. "To by ohrozilo svobodu tisku v době, kdy demokratické síly široce využívají internet k propagaci základních svobod proti tyranii."

Přenesení dohledu nad tím, co může být na webu do zemí jako Čína a Rusko, země, které nejsou známé svým otevřeným přístupem k informacím, by zásadně změnilo způsob fungování internetu. Místo toho, aby to bylo okno o aktivitách světa, mohlo by to fungovat jako rozšíření státních zpravodajských služeb, které se více zabývají udržováním titulních příběhů než odhalováním pravdy. Velice hlubokým způsobem je pro národní bezpečnost USA strategicky důležitý náš respekt ke svobodě projevu, svobodnému shromažďování a, pokud jde o síť, k volnému a otevřenému přístupu.

"Je jasné, že existuje nebezpečí významné cenzury politických projevů na internetu, pokud národům bez věrnosti naší Listině práv bude povoleno vnucovat své hodnoty přípustné kritice a debatě," řekl bývalý předseda sněmovního výboru pro vědu Bob Walker. "Neměli bychom si z toho nebezpečí dělat legraci, když jsme viděli, jak někteří z nejhrubších mezinárodních porušovatelů lidských práv získali místa v mezinárodních lidech pro lidská práva."

Stejně tak by zavedení globálních protokolů celosvětovým orgánem - na rozdíl od protokolů generovaných primárně ve Spojených státech a vlivu amerických hodnot - udělalo z celosvětové sítě více ráje hackerů než dnes, což by dále ohrozilo zájmy národní bezpečnosti USA .

Vzdání se kontroly nad správou internetu globálnímu orgánu „by podkopalo národní bezpečnost USA zvýšením možností kybernetické špionáže pro protivníky jako Rusko, Čína a Írán,“ řekl Gertz.

"Rovněž by se zvýšilo riziko, že zahraniční státy s pokročilými schopnostmi kybernetických útoků budou snáze provádět kybernetický průzkum-což armáda nazývá přípravou bojového prostoru pro budoucí konflikt, který bude zahrnovat strategické kybernetické útoky na kritické infrastruktury," jako elektrické sítě, finanční sítě a komunikační a dopravní infrastruktury. “

Potenciální nebezpečí jsou velmi reálná. Neodpovídající reakce Obamova Bílého domu na požadavky ostatních zemí na změnu struktury správy internetu je dalším příkladem jeho celkové slabosti v zahraniční politice. Prezident již prokázal svou ochotu vzdát se věcí, které jsou v nejlepším zájmu Spojených států, v honbě za příznivým počtem hlasování v zámoří.

Je to hloupý, dokonce nebezpečný kompromis. Kongres by měl zasáhnout, aby zajistil, že dohled nad funkčností webu zůstane především americkou prací.

Sdílet tento článek: