Evropa: Znovu Chybí cíl

Pozastavení ruských hlasovacích právech a zastoupení ve vedoucích orgánech Parlamentního shromáždění Rady Evropy (PACE) jako reakci na Krym je připojení znamenalo definitivní rozkol mezi Kremlem a Západem, když v reakci prokázala vedoucího delegace Alexej Pushkov skepticismus ohledně Ruska zůstat členem.

To by mohlo být výhodné pro Rusy odejít, protože vztah s PACE byl pokračující drama - aktuální napomenutí je vidět opatření přijatých na podporu čečenských separatistů. Ale odpověď je jiná - pak Kreml projevil ochotu zůstat a kompromitovat, nyní se změnil tón.

Rozhodnutí PACE ve Štrasburku netlačili Rusy změnit svůj názor, ani to přineslo jak relaxaci, k rostoucímu napětí na zemi, protože nad jihovýchodem nadále letí ruská vlajka - Doněck, Lugank, Charkov, Oděsa - průmyslová města, která jsou ve zbrani, což je špatným znamením pro integritu Ukrajiny. Zatímco vlajka EU v Kyjevě znamenala zbožný vektor integrace, ruská vlajka na jihovýchodě není požadavkem „wananbe“, ale indikátorem identity: „chceme být s EU“ versus „my jsme Rusové“. Není snadné vyřešit dilemu.

Ještě složitější je vysvětlit těžařům uhlí evropskou logiku „dobrých“ revolucionářů na náměstí Maidan a „špatných“ na Donbassu - politická nejednotnost, která vede aktivisty samozvané Donbassové republiky k tomu, aby se považovali za oběti notoricky známých „dvojitých standardů“. A čím déle Evropa zápasí s tím, že Rusko zanedbává pochmurnou ekonomickou realitu Ukrajiny, silnější rostoucí zájem obyvatel jihovýchodu o udržení klíče jejich budoucnosti ve vlastních rukou. Evropská opozice proti myšlence Ukrajiny jako federálního státu zde také nepřitahuje sympatie: pokud je největší z evropských států - Německo federální, proč Ukrajina nesmí zvolit stejnou cestu? Vysvětlení těžařů uhlí na Donbassu bude trvat déle než rezoluce PACE, proč jim Evropa upírá ta práva, kterými se chlubí.

Přistižen při rozporů mezi marnosti sdružovat celé Ukrajiny s Evropskou unií a neschopnosti integrovat navíc nabízí i stavové etikety kandidatura ve vzdálené budoucnosti, Evropa tlačí pryč jediný hráč, který je tradičně podporující ukrajinské ekonomiky - Rusko. Jako bez snížení cen zemního plynu Ukrajinská ekonomika má velmi malou šanci vylézt z ekonomického kolébat se to ocitla na nějakou dobu. Rychlý devalvaci ukrajinské grivna v souvislosti s již existující 30 miliard státního dluhu a neschopnosti zaplatit montážní účty za plyn se rychle tlačí země k selhání a dalšímu rozpadu regionů.

Sekvence disengagements z Ruska, počínaje G8 / G7, o Rady NATO-Rusko a tento měsíc rozlišení PACE tlačí pryč, spolu s Ruskem, jakékoliv naděje na rychlý ekonomický oprava pro Ukrajinu.

Rozhodnutí PACE o odcizení Ruska však může mít důsledky i mimo Ukrajinu, protože po celá desetiletí ruské členství znamenalo také povinnosti u štrasburského soudu pro lidská práva - poslední možnost pro mnoho obětí zneužívání ruským soudním systémem. Záminkou k opuštění Rady Evropy je příležitost, aby Kreml odstranil svůj titul „největšího porušovatele lidských práv“, přičemž v roce 129 drtivou většinou 2013 soudních sporů jednoduše zastavil svou účast.

Takže největší smolař tempa pohybu může být ruskou občanskou společností - by bylo zbaveno účinný nástroj vlivu na Kreml, ve svém boji proti autoritářské vlády Putina. Zaměřené na Putinem, ale zaslepeni svou vášní k podpoře demokratických hodnot, Evropané bít své věrné ruských spojenců těžké místo. Evropa se samozřejmě změnila od dob Viléma Tella.

Anna van Densky

Sdílet tento článek: