Stanovisko: Volný Oleg Sentsov

Oleg Sentsov, ukrajinský filmový režisér, scenárista, producent a pro-ukrajinský aktivista a další tři aktivisté byli nezákonně uneseni z okupovaného území Krymu ruskými agenty FSB. Všichni čtyři aktivisté byli uneseni v květnu na Krymu. Celé dny nikdo nevěděl nic o jejich pobytu, protože byli tajně zadržováni silami FSB, aniž by proti nim bylo vzneseno jakékoli obvinění. 

Obviněni byli z plánování teroristického útoku a členství v teroristických organizacích až po převozu do Ruska, kde jsou nyní zadržováni ve vazebním zařízení FSB. Oleg Sentsov tvrdí, že není vinen z obvinění. Svůj výrok potvrdil na slyšení v Moskvě, které se konalo v pondělí 7. července, tím, že není otrokem, který by byl předáván spolu s touto zemí z jedné země do druhé. Zopakoval, že je občanem Ukrajiny a neuznává ruskou okupaci Krymu.

Podle rad pro-ukrajinských aktivistů existuje důvod se domnívat, že základna důkazů v případě je založena na doznání, která byla získána od některých aktivistů mučením. Stávající informace, jakož i svědectví Olega Sentsova během slyšení v pondělí 7. července jasně ukazují, že všichni aktivisté byli v době zadržení na Krymu vystaveni nelidskému zacházení a špatnému zacházení.

Kontakt se zadrženými je v tuto chvíli extrémně omezený, proto nemáme téměř žádné informace o jejich současném zdravotním stavu. Obhájci byli nuceni podepsat prohlášení o zachování mlčenlivosti týkající se spisů a ukrajinským orgánům bylo odmítnuto povolení Moskvy k návštěvě zadržených aktivistů. Orgány v Moskvě tvrdí, že zadržovaní jsou obyvateli Krymu a jsou ruskými občany. Ruská federace dále únosem aktivistů a jejich přesunem do Moskvy porušila články 49 a 64 čtvrté Ženevské úmluvy.

Podle mezinárodního práva se okupace považuje za vykonanou, když stát vykonává účinnou kontrolu nad územím, na kterém nemá svrchovaný titul, bez souhlasu dotyčného státu. Můžeme se domnívat, že tyto podmínky byly na Krymu splněny. Čtvrtá Ženevská úmluva o ochraně civilních osob v době války stanoví, že její článek 49 zpravidla zakazuje přemístění nebo deportaci chráněných osob z okupovaného území a že trestní zákony okupovaného území by měly zůstat v platnosti (Článek 64). To znamená, že ukrajinské zákony by měly být považovány za použitelné na Krymu.

EU by měla zasáhnout a požadovat informace a vysvětlení od Ruské federace. Ukrajinské orgány musí kategoricky požadovat přístup k zadrženým aktivistům i jejich okamžité propuštění. Zároveň naléháme na ruské orgány, aby okamžitě propustily ukrajinské aktivisty zadržované ve vězení FSB.

Sdílet tento článek: