Je politika zpět v Bruselu?

Pozornost, kterou tato oznámení obdržela, kontrastuje s nízkými očekáváními, která se týkají summitu Evropské rady. Doby, kdy národní vůdci ukradli show uprostřed vážných turbulencí v eurozóně, jsou pryč, alespoň prozatím. Vivien PertusotováIFRI Brusel navrhuje, aby debutující předseda Rady Donald Tusk neměl snadný úkol postavit se komisi posílenou "Spitzenkandidat." sága “, zabývající se hluboce zakořeněnými politickými rozdíly mezi členskými státy.

Komise chce mít na pořadu dne „hlubší a spravedlivější hospodářskou a měnovou unii“. Na pozadí skandálů vyhýbání se daňovým povinnostem je kladen důraz spíše na opatření daňové koordinace než na zlepšení správy ekonomických a sociálních záležitostí v eurozóně. Přesto způsob, jakým EU prosazuje reformy a fiskální konsolidaci, není přesvědčivý z ekonomických ani politických důvodů. Sonja Beckerová, z Tilburg University, a Eulalie Rubio, z Notre Europe, napište, že by se EU měla zdržet dávání přehnaně normativních doporučení členským státům a věnovat více pozornosti domácímu kontextu. Prostředky EU a fiskální flexibilita by měly být použity na podporu reforem, jejichž cílem je dosažení ambiciózních dlouhodobých socioekonomických zisků.

Znovuzískání veřejné legitimity může skutečně vyžadovat větší politický úsudek než radikální institucionální otřesy. V novém dokumentu Network Network Renaud Thillaye analyzuje, jak jsou reformní doporučení EU vnímána a prováděna v eurozóně. Příspěvek odhaluje jemnou a neustálou interakci mezi Bruselem a národními demokraciemi. Ukazuje, že EU je na tom nejlépe, když zaujme dlouhodobý pohled, vychází vstříc domácím zájmům a podněcuje pocit vzájemnosti mezi členskými státy.