Bezpečnost a „Junckerův plán“ v centru debaty s předsedou Rady Tuskem

„Evropský strategický investiční plán není stříbrná kulka. Pokud však má někdo nápady, jak překonat hospodářskou krizi jedním tahem, postavte se, prosím,“ řekl předseda Evropské rady Donald Tusk v rozpravě o výsledcích prosincového zasedání Evropské rady, které zahrnovala také vyhýbání se daňovým povinnostem a - v důsledku útoků v Paříži - záznamy o bezpečnosti a jménech cestujících.

Donald Tusk požádal Parlament o podporu s cílem zajistit, aby Junckerův plán mohl začít v červnu. Zavázal se zintenzivnit boj proti vyhýbání se daňovým povinnostem a agresivnímu daňovému plánování, což považoval za „otázku spravedlnosti a sociální spravedlnosti“. Řekl, že spis jmenné evidence cestujících (PNR) je „obtížný a choulostivý“, což odkazuje na potřebu vyvážení bezpečnosti a svobody. Vyslovil argument pro jednotný evropský systém PNR: „28 vnitrostátních systémů by bylo mozaikou s otvory. Narušovaly by soukromí soukromých občanů, ale nechránily by náležitě jejich bezpečnost,“ uvedl.

Předseda Komise Jean-Claude Juncker řekl europoslancům, že kolegium komisařů stále diskutuje o investičním plánu s cílem zabudovat do paktu větší flexibilitu „beze změny pravidel“. Komise předložila svůj návrh boje proti daňovým únikům do června, ujistil sněmovnu.

Manfred Weber (EPP, DE) uvedl, že skupina EPP se těší na úzkou spolupráci v otázkách bezpečnosti a podpořila Junckerův plán. Přeformuloval podporu své skupiny pro investiční plán a slíbil, že Parlament splní. Rovněž podpořil pomoc plánovanou pro Ukrajinu a zdůraznil, že pro EU je zásadní mít silné a bezpečné vnější hranice.

Enrique Guerrero Salom (ES, S&D) požadoval větší flexibilitu při využívání fondů investičního balíčku. Řekl, že Rada nesplnila svou povinnost, protože se zdálo, že členské státy nejsou ochotny přijmout závazky týkající se fondu. Zdůraznil, že právní předpisy o PNR „by měly být diskutovány klidně a nikoli v zápalu posledních událostí“ a že nesmí být obětována svoboda občanů.

Adrzej Duda (ECR, PL) uvedl, že Junckerův plán čelí mnoha výzvám, jedním z nich byla energetická bezpečnost. Protestoval proti uzavření uhelných dolů v Polsku, které „by mohlo zanechat miliony nezaměstnaných“.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) uvedl: „Měli bychom přestat nazývat investiční plán„ Junckerovým plánem “. Měl by to být plán Tuska, Merkelové, Renziho, Hollanda, 28 členských států by jej mělo podporovat a poskytovat financování.“ Zdůraznil potřebu dobudovat jednotný digitální trh a vyzval k nové strategii boje proti terorismu se skutečnou evropskou zpravodajskou službou, která bude sdílet všechna data. K PNR řekl: „Než schválíme PNR, potřebujeme směrnici o ochraně údajů.“

Pro skupinu GUE / NGL se Dimitrios Papadimoulis (EL) zeptal, proč Tusk slaví prosincový summit, protože nedosáhl nic. Chtěl vědět, jak bude balíček Juncker financován, a požadoval, aby byla úsporná opatření nahrazena vytvářením pracovních míst. Zeptal se na multiplikátor 15 používaný Junckerem.

Philippe Lamberts (BE), který hovořil za skupinu Zelení / EFA, poukázal na sociální a environmentální výzvy, kterým Evropa čelí, a chtěl v závěrech Rady vidět více odkazů na rizika chudoby a udržitelnost životního prostředí. „Nemůžeme poslat občanům zprávu, že se do debaty nepočítají,“ dodal.

Předseda skupiny EFDD Nigel Farage (Velká Británie) uvedl, že Tusk se z výsledků evropských voleb loni v létě nedozvěděl nic: „Migrace je velkým problémem. Slíbili jste svým voličům, že se mladí Poláci vrátí domů, ale stali jste se nejnovějším polským emigrantem! EU voliči chtějí masivní reformy a vy nejste mužem, který by je zajistil. “

Janusz Korwin-Mikke (NI, PL) požadoval mimo jiné zavedení trestu smrti a zničení EU.

Více informací

Videozáznam rozpravy (13.01.2015)
EbS +

Sdílet tento článek: