Spojte se s námi

Brexit

Velké Británii a EU: Lepší život ven nebo dovnitř?

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

_83123602_71204328David Cameron slíbil referendum o tom, zda by Británie měla v Evropské unii zůstat do konce roku 2017. Zde je shrnutí klíčových argumentů pro a proti britskému členství.

Existují nějaké schůdné možnosti pro odchod Británie z EU?

Pokud Británie hlasuje pro odchod z EU, bude muset vyjednat nový obchodní vztah s nyní 27člennou organizací, která umožní britským firmám prodávat zboží a služby do zemí EU, aniž by byly zasaženy nadměrnými tarify a jinými omezeními.

Lepší: Británie by mohla vyjednat „přátelský rozvod“, ale zachovat si silné obchodní vazby s národy EU, říkají ty, které bojují za odchod Británie.

Existuje několik možných scénářů:

  • Norský model: Británie opouští EU a připojuje se k Evropskému hospodářskému prostoru, poskytuje jí přístup na jednotný trh, s výjimkou některých finančních služeb, ale osvobozuje ji od pravidel EU v oblasti zemědělství, rybolovu, spravedlnosti a vnitřních věcí
  • Švýcarský model: Británie napodobuje Švýcarsko, které není členem EU, ale vyjednává obchodní smlouvy podle jednotlivých odvětví
  • Turecký model: Spojené království by mohlo vstoupit do celní unie s EU, což by umožnilo přístup na volný trh s průmyslovým zbožím, ale ne s finančními službami
  • Spojené království by se mohlo snažit vyjednat s EU komplexní dohodu o volném obchodu, podobnou švýcarskému modelu, ale s lepším přístupem k finančním službám a více řečeno o tom, jak jsou prováděna pravidla a normy
  • Spojené království by mohlo udělat s EU čistý rozchod a spoléhat se na své členství ve Světové obchodní organizaci jako základ pro obchod

Lepší v: „Přátelský rozvod“ je sen, tvrdí proevropští aktivisté. Francie, Německo a další přední státy EU by nikdy nedovolily Británii „vybírat a kombinovat“ přístup k pravidlům bloku. Norsko a Švýcarsko musí dodržovat mnoho pravidel EU bez jakéhokoli vlivu na to, jak jsou formovány. Vyjednávání komplexní dohody o volném obchodu může trvat roky a mít nejistý výsledek. A pokud by Británie šla s EU úplně na rozchod, její vývoz by podléhal clům a stále by musel splňovat výrobní standardy EU, což by poškodilo konkurenceschopnost britského podnikání.

Jaký by to mělo dopad na britská pracovní místa?

Před příchodem referenda o EU bude pravděpodobně dominovat konkurenční tvrzení o tom, kolik milionů pracovních míst bude britským odchodem ztraceno nebo získáno. Všechna taková tvrzení mají zdravotní varování. Vymyslet přesnou částku je obtížné, protože neexistuje způsob, jak zjistit, zda by došlo k ohrožení zahraničních společností omezujícím jejich provoz ve Velké Británii, nebo kolik pracovních míst by vytvořila přetvořená ekonomika, která by se mohla objevit v po výstupu.

Inzerát

Lepší: Došlo by k rozmachu pracovních míst, protože firmy jsou osvobozeny od předpisů EU a byrokracie, říkají ty, které se usilují o odchod, přičemž největší prospěch budou mít malé a střední společnosti, které neobchodují s EU. v jeho nedávný dokument Mýtus pracovních míst v EU, se Institut pro hospodářské záležitosti na volném trhu snaží vyvrátit tvrzení, že pokud Británie odejde, ztratí se 3–4 miliony pracovních míst. „Pracovní místa jsou spojena s obchodem, nikoli s členstvím v politické unii, a existuje jen málo důkazů o tom, že by obchod mezi britskými podniky a evropskými spotřebiteli v případě, že by Spojené království bylo mimo EU, podstatně poklesl,“ tvrdí. „Britský trh práce je neuvěřitelně dynamický a rychle by se přizpůsobil změněným vztahům s EU.“

Lepší v: Miliony pracovních míst by byly ztraceny, když by se globální výrobci přesunuli do levnějších zemí EU. Ohrožen by byl zejména velký britský automobilový průmysl. „Atraktivita Spojeného království jako místa pro investice a podnikání v automobilovém průmyslu je jasně podpořena vlivným členstvím Spojeného království v EU,“ uvedla loňská zpráva KPMG o automobilovém průmyslu. Sektor finančních služeb, který ve Velké Británii zaměstnává přibližně 2.1 milionu lidí, má také obavy z odchodu Britů. „Úspěch britského odvětví finančních služeb je do značné míry založen na právních předpisech EU o vnitřním trhu. Opustit toto pro nějakou nevyzkoušenou, neznámou a nepředvídatelnou alternativu by s sebou přineslo velmi významná rizika,“ řekl globální právnická firma Clifford Chance v loňské zprávě think-tanku TheCityUK.

A co dopad na ekonomiku jako celek?

Hodně by záleželo na obchodních dohodách, které se Británii po jejím odchodu podařilo vyjednat s EU a zbytkem světa.

Nejlepší scénář, podle think tanku Open Europe„je, že by se Spojenému království do roku 1.6 dařilo lépe o 2030% HDP ročně. To předpokládá, že Spojené království provedlo po svém odchodu rozsáhlou deregulaci a dokázalo uzavřít výhodné obchodní dohody. Think tank dodává: „Daleko realističtější rozmezí je mezi 0.8% trvalou ztrátou HDP v roce 2030 a 0.6% trvalým ziskem HDP v roce 2030, a to ve scénářích, kdy Británie kombinuje politické přístupy.“

Centrum pro ekonomickou výkonnost na London School of Economics, říká nejhorší scénář je snížení HDP o 6.3% až 9.5%, „ztráta podobné velikosti jako v důsledku globální finanční krize z let 2008/09“. Nejlepším případem je podle jejich analýzy ztráta 2.2% HDP.

A co imigrace?

Lepší: Británie by znovu získala plnou kontrolu nad svými hranicemi. UKIP chce zavést systém pracovních povolení, aby občané EU čelili stejným vízovým omezením jako těm ze zemí mimo EU, což podle něj sníží populační růst ze současných 298,000 50,000 ročně na přibližně XNUMX XNUMX. To by vytvořilo pracovní příležitosti pro britské pracovníky a zvýšilo mzdy, stejně jako zmírnilo tlak na školy, nemocnice a další veřejné služby.

Lepší v: Británie možná bude muset souhlasit s povolením volného pohybu migrantů z EU jako ceny za přístup na volný trh. V každém případě je imigrace ze zbytku EU pro britskou ekonomiku dobrá. Prognózy růstu Spojeného království jsou částečně založeny na pokračující vysoké úrovni čisté migrace. Nezávislý Úřad pro rozpočtovou odpovědnost říká, že ekonomika spoléhá na migrující práci a daně placené přistěhovalci, aby mohla nadále financovat veřejné služby.

Ušetřila by Británie peníze na členských poplatcích?

Čistý příspěvek Spojeného království do EU, s přihlédnutím k rabatu, činil v roce 11.3 2013 miliardy GBP. To je více než čtyřnásobek oproti roku 2008. Je to zhruba stejná částka, jakou vláda Spojeného království utrácí každý rok za dopravu.

Lepší: Spojené království by ušetřilo miliardy na členských příspěvcích a ukončilo by „skrytý tarif“ vyplácený britskými daňovými poplatníky při vývozu zboží do EU způsobený byrokracií, plýtváním, podvody a dalšími faktory.

Lepší v: Příspěvek Spojeného království do rozpočtu EU je pokles hladiny oceánu ve srovnání s výhodami podnikání pro jednotný trh.

Jaký by to mělo dopad na obchod?

Lepší: EU již není pro britský obchod tak důležitá jako dřív a pokračující nepokoje v eurozóně to ještě zmenší. I kdyby se Británii nepodařilo vyjednat dohodu o volném obchodu s EU, nebylo by to tak katastrofální, jak tvrdí nadšenci EU, tvrdí ve své knize ekonom Roger Bootle Potíže s Evropou: „Tím by se Spojené království dostalo do stejné pozice, v jaké se v současné době nacházejí USA, spolu s Indií, Čínou a Japonskem, z nichž se všem relativně snadno daří vyvážet do EU.“ Spojené království by mohlo prostřednictvím Světové obchodní organizace uzavřít dvoustranné obchodní dohody s rychle rostoucími vývozními trhy, jako je Čína, Singapur, Brazílie, Rusko a Indie.

Lepší v: EU je hlavním obchodním partnerem Spojeného království v hodnotě více než 400 miliard GBP ročně, což je 52% z celkového obchodu se zbožím a službami. Úplné stažení z EU by vedlo k vytvoření obchodních překážek, například vývozu automobilů do EU čelí 15% tarifu a dovoz 10% tarifu. „Myšlenka, že by Spojené království bylo svobodnější mimo EU, je založena na řadě mylných představ, že středně velká otevřená ekonomika by mohla ovládnout stále více roztříštěný obchodní systém, kterému dominují USA, EU a Čína; ztěžuje Británii pronikání na rozvíjející se trhy a že zahraniční kapitál by byl více přitahován k britské ekonomice, pokud by již nebyl součástí jednotného trhu, “proevropské Centrum pro evropskou reformu řekl v nedávné zprávě.

Změnil by se vliv Spojeného království ve světě?

Lepší: Spojené království by zůstalo klíčovou součástí NATO a Rady bezpečnosti OSN a jadernou mocností, s vlastním silným globálním hlasem. Eurosceptická skupina v Bruggách chce ukončit „zdiskreditovanou“ zásadu, podle níž Británie funguje jako transatlantický most mezi USA a Evropou, a tvrdí, že země by si měla jako hlavní zásadu vytvořit samostatnost.

Lepší v: Británie, zbavená vlivu v Bruselu, Berlíně a Paříži, by se ocitla ve stále větší míře ignorována Washingtonem a byla odsunuta na vedlejší kolej ve velkých nadnárodních otázkách, jako je životní prostředí, bezpečnost a obchod. Amerika a další spojenci chtějí, aby Británie zůstala v EU. Pokud Británie odejde, riskuje, že se stane divným, izolovaným státem.

Co by se stalo Britům pracujícím v Evropě a občanům EU pracujícím ve Velké Británii?

Lepší: Británie by získala plnou kontrolu nad svými vlastními hranicemi, přičemž migrace do a ze země by byla regulována pouze britským zákonem. Pro občany EU by bylo obtížnější se přestěhovat do Spojeného království, ačkoli ti, kteří zde již žijí, pravděpodobně nebudou vyhoštěni.

Lepší v: Hodně by záviselo na tom, jaké dohody bylo dosaženo s ostatními národy EU. Britové možná budou muset požádat o víza pro vstup do zemí EU a ti, kteří tam již žijí, mohou čelit integračním pravidlům, například prokázat, že umí mluvit tímto jazykem, než získají práva na dlouhodobý pobyt. Rovněž by existovala nejistota u mnoha pracovníků v EU, kteří nyní ve Velké Británii platí daně - na jaké výhody, pokud vůbec, by měli nárok?

Změnily by se daně?

Lepší: EU má nad daní omezenou moc, což je do značné míry záležitostí vnitrostátních vlád. Výjimkou je DPH, která má pásma dohodnutá na úrovni EU. Mimo EU by Spojené království mělo potenciálně větší flexibilitu.

Lepší v: „Daňové úniky a úniky dosáhnou ochromující úrovně, protože naše ekonomika bude stále ve stoprocentním vlastnictví zahraničních nadnárodních společností, díky nimž je vyhýbání se daňovým povinnostem v Británii ústředním bodem jejich obchodní strategie,“ argumentují proevropské noviny The Observer. v úvodníku.

Změnil by se britský právní systém, demokratické instituce a zákonodárný proces?

Lepší: Pro britskou demokracii by to byl velký výstřel, protože westminsterský parlament znovu získal svrchovanost a znovu se spojil s voliči. Země by byla osvobozena od evropského zatýkacího rozkazu a dalších zákonných a pořádkových opatření.

Lepší v: Britové mají prospěch z právních předpisů EU o zaměstnanosti a sociální ochrany, které by byly zbaveny. Vystoupení z evropského zatýkacího rozkazu by mohlo pro Spojené království znamenat zpoždění při vydávání podezřelých z jiných evropských zemí; a Spojené království již má určité výjimky z pracovního práva EU, včetně směrnice o pracovní době.

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending