Hospodářské a měnové záležitosti poslanci debatovat euro summit dohodu s Řeckem

Předseda výboru Roberto Gualtieri (S&D, IT) uvítal výslovný závazek dohody zabývat se budoucí restrukturalizací řeckého dluhu a dodal, že by se měla spíše než „srážka“ zaměřit na splatnost dluhu. Rovněž uvedl, že mezivládní metoda vyjednávání těchto dohod se ukázala jako neúčinná, protože negativní zpětná vazba z národní politiky znesnadňovala kompromisy, a že by se tedy měla více využívat metoda Společenství, včetně zapojení Evropského parlamentu do monitorování prováděcích opatření.

Giorgos Kyrtsos (EPP, EL) uvedl, že dohoda o summitu eura zdaleka není řešením krize v Řecku. Situace byla nyní horší než před nedávnými volbami, s klesajícím HDP, obrovským rozpočtovým deficitem a vládou, která spíše než přijala „vlastnictví“ reformního programu, stále zaujímá ideologický postoj, který pravděpodobně způsobí politickou nestabilitu, dodal .

Maria Joao Rodrigues (S&D, PT) označila dohodu za „nespravedlivou a neudržitelnou.“ Podle ní byla vykolejena použitím mezivládní metody namísto metody Společenství. Fiskální konsolidace nesmí blokovat oživení, ačkoli reformy jsou podle potřeby by se měly zaměřit na priority, jako je zlepšení výběru daní, spíše než snižování důchodů pro nejchudší obyvatele, a dodala, že navrhovaný privatizační fond by měl fungovat jako investiční fond pro Řeky.

Notis Marias (ECR, EL) zdůraznil, že řecký dluh je neudržitelný, argumentoval tím, že fiskální úpravy uložené věřiteli pomohly přimět více než 40% řecké populace pod hranici chudoby. Trojka se snažila „odnést svrchovanost Řecka“ a její předpisy rozdělily eurozónu mezi věřitele a dlužníky, silné a slabé, “řekl.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) tvrdila, že nikdo nebyl spokojen s dohodou o summitu eura. Po tolika summitech, dohodách a rozhovorech důvěra zmizela, a přesto musí jednání pokračovat, i když snad nyní ve zlepšeném klimatu. Trh práce a další reformy jsou životně důležité, ale jak je může tato vláda provést, když vstřícnější, kteří šli dříve, tak neučinili? zeptala se.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) tvrdil, že pětiměsíční vláda Syriza nesmí být obviňována z chyb posledních 5 let v Řecku. Klíčovou roli v jednáních sehrálo Německo a jeho spojenci, uvedl, zatímco jednání Evropské komise a Evropského parlamentu byla pouze druhořadá. „Grexit" (řecký odchod z eurozóny) by měl být „vypuštěn z našeho slovníku." Jedinou demokratickou cestou vpřed bylo, aby vláda Syriza provedla změny a zbavila se oligarchie, "uzavřel.

Ernest Urtasun (Zelení / EFA, ES) nazval reformy požadované v Aténách „ekonomickým programem kamikadze, uloženým jako„ politický trest “. Evropský parlament by měl odsoudit skutečnost, že jeden členský stát EU „vyhrožoval“ druhému vyloučením z eurozóny, dodal.

Jonathan Arnott (EFDD, Velká Británie) uvedl, že Evropská komise a Rada strávily roky tím, že říkaly, že krize v Řecku byla jeho vlastní chybou, ale nyní chtějí, aby země mimo eurozónu, jako je Spojené království, přispěly k nové záchraně. Řecko „prochází nepředstavitelnými podmínkami“ a nyní má jen malou vyhlídku na splácení svých dluhů. Tato dohoda možná otevřela Pandořinu skříňku, uzavřel.

Gerolf Annemans (EFN, BE) odsoudil dohodu jako „skandální, dehonestující a bezcennou“. Jedním paprskem naděje je, že „Grexit je stále možnost“, řekl a zdůraznil, že nechat Řecko vstoupit do eurozóny bylo „historickou chybou“, ale všichni se nyní obávali, že kdyby to teď nechali jít, mohlo by to mít na Portugalsko, Španělsko a možná i Francie “.