Stárnoucí pracovní síla a pokles výdajů „tikají časovou bombu“, říká Evropská obranná agentura

Evropská obranná agentura varovala před tikajícím časovým bombou stárnoucí pracovní síly, poklesem výdajů a nedostatkem nových významných programů. Bruselská agentura tvrdí, že toto odvětví bude muset „diverzifikovat“ své aktivity, aby se přizpůsobilo „měnícímu se prostředí“ nebo riskovalo „rozvod“ mezi Evropou a jejím obranným průmyslem. Pesimistický scénář přichází v hloubkové analýze EDA o současných trendech ovlivňujících evropskou obrannou technologickou a průmyslovou základnu (EDTIB). 

Zjištění se shodují s tím, co agentura varuje před „novými hrozbami“ na mezinárodní scéně, včetně islámského terorismu, a v době, kdy jsou evropské ozbrojené síly stále častěji vyzvány, aby přispívaly k obraně evropských hranic, jako je tomu u současného migranta krize.

Evropská obranná agentura (EDA) tvrdí, že evropský obranný průmysl čelí tikajícímu časovému bodu - Fabio Liberti, projektový ředitel EDA, který má na starosti obranu a průmyslovou analýzu, uvedl, že hodnocení agentury ukazuje, že „je třeba přijmout zvláštní opatření“ k posílení EDTIB. Agentura tvrdí, že evropský obranný sektor je extrémně kompetentní a konkurenceschopný, ale že „ne všechno lze číst a analyzovat přes růžové brýle“.

Liberti varuje, že na průmysl má vliv „několik negativních trendů“, které nutí evropský obranný průmysl pracovat ve „velmi obtížném prostředí“. EDA, což je agentura Evropské unie s ročním rozpočtem 30.5 milionu EUR, uvádí, že výdaje na investice do obrany neustále klesají. Ve skutečnosti se celkové výdaje na obranu od roku 15 snížily o 2006%, zatímco rostly jinde ve světě, jako jsou takzvané země BRIC - uvádí se v Brazílii, Rusku, Indii a Číně.

„Zadruhé neexistují žádné nové významné obranné programy, což by mohla v budoucnu ovlivnit schopnost Evropy navrhovat a vyrábět složité zbraňové systémy,“ dodal Liberti. Ve své analýze agentura varuje, že bez nových programů bude „stále komplikovanější“ udržet v Evropě „klíčové dovednosti a průmyslové kapacity“ potřebné k výrobě a údržbě obranných systémů.

„Rovněž,“ pokračuje, „zhruba jedna třetina pracovních sil v evropském obranném průmyslu je ve věku nad 50 let, přičemž průmysl čelí riziku značné ztráty odborných znalostí, když tito jedinci dosáhnou důchodového věku.“ Agentura, založená v roce 2004, která podává zprávy členským státům EU, rovněž uvádí, že bez nových programů „existuje velmi vážné riziko“, že obranný průmysl ztratí většinu své atraktivity pro mladé inženýry, „kteří by si možná chtěli vybrat kariéru v komerčním sektoru.

„Mezitím se americké společnosti stávají stále více konkurenceschopnými na globální scéně,“ dodává. Obranný průmysl vyvíjí vybavení šité na míru potřebám evropských ozbrojených sil, ale agentura tvrdí, že „bez silného odvětví obranného průmyslu může být vážně ohrožena svoboda jednání zemí EU“.

Liberti řekl: „Zdá se také, že roste tendence vnímat vojenské aktivity spíše jako problém společnosti než jako příležitost.“ EDA uvádí, že aby se evropské obranné firmy mohly přizpůsobit „měnícímu se prostředí“, budou muset „diverzifikovat své činnosti“ a zvýšit tak podíl jejich obratu generovaného z civilního trhu. Nakonec v odvětví, které se historicky vyznačuje silnými vazbami mezi vládami a dodavateli obrany, dochází k „uvolňování“ těchto vazeb. Země EU zasažené hospodářským útlumem se pokusily uchovat „pracovní místa doma“ a evropský obranný průmysl je stále „více národní a mezinárodní, ale nikoli evropský“.

Rizikem je podle Liberti „rozvod“ mezi Evropou a jejím obranným průmyslem s následným vážným dopadem na bezpečnost dodávek. “Reakce na analýzu byla rychlá s vysokým britským konzervativním europoslancem Geoffreym Van Ordenem, členem Výbor pro bezpečnost a obranu Evropského parlamentu a bývalý brigádník v britské armádě řekl: „Mnoho našich obranných průmyslových odvětví je pod tlakem od takzvané„ mírové dividendy “po pádu komunismu.“

Dodal: „I když se snížila poptávka po hlavních zbraňových platformách, nové technologie pro řešení kybernetických konfliktů a potřeba přesnosti a vzdáleného cílení umožnily některým sektorům prosperovat. Byl bych rád, kdyby britský obranný průmysl byl dobře podporován britskou vládu a být ambicióznější při využívání příležitostí na zámořských trzích, v neposlední řadě v zemích s tradičním britským vlivem. “

Další komentář přišel od europoslance Mika Hookema, mluvčího strany pro nezávislost Spojeného království, který uvedl: „Riziko rozvodu mezi EU a jejím obranným průmyslem je nyní velkou hrozbou a Spojené království i Evropa musí být velmi opatrní, aby umožnit „odliv mozků“ výrobců obrany, konstruktérů, inženýrů a obranných výrobců do zemí jako USA a Čína, které stále investují do výzkumu a vývoje nových obranných technologií.

"Když se podíváme na současný stav britských a evropských výdajů na obranu obecně, je zřejmé, že dochází ke společnému snižování výdajů na národní obranu a dlouhodobých obranných projektů, jako součást tlaku na evropskou armádu."

Sdílet tento článek: