Řecký ekonomická krize: Důsledky pro obranného sektoru

Řecká hospodářská krize zaujala titulky toho, co vypadá jako věčnost. Jedním z aspektů, kterého se však nedotkneme, je pád krize z obranného sektoru, a to, zda by Španělsko, Itálie, Portugalsko a další země eurozóny, jejichž ekonomiky jsou v centru pozornosti, mohly utáhnout pás výdajů na obranu, pokud by také strach o jejich ekonomiky.

Obzvláště aktuální jsou obranné aspekty Španělska a Portugalska, protože oba mají volby koncem tohoto roku.

Portugalsko je sice považováno za relativně nepodstatné pro obranu. Jedinou menší otázkou je, že má závazek pro šest vojenských transportů Embraer KC-390.

Španělsko je však zajímavější z důvodu velikosti své obranné průmyslové základny a její integrace do evropské obrany, zejména Airbusu. Španělsko má stále závazky k nákupu A400 a vrtulníků Tiger a NH-90.

Ústředním výsledkem summitu NATO ve Walesu loni v září byl příslib všech evropských spojenců, že se znovu zaváží utratit 2% svého HDP na obranu - dlouhodobý závazek.

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg říká, že Řecko je v Alianci „po mnoho let vysoce ceněným a spolehlivým“ spojencem.

Řekl: „Řecko dnes splňuje obecné zásady vynakládání 2% HDP na obranu.“

Rovněž však upozorňuje, že výdaje na obranu členských států NATO se snížily o 1.5%.

Kromě jihoevropských národů, jako je Řecko, byla britská vláda kritizována za to, že se nezavázala utratit 2 procenta svého HDP na obranu po skončení tohoto finančního roku.

Premiér David Cameron uvedl, že Spojené království již splňuje cíl výdajů NATO na obranu a vláda Spojeného království se zavázala k cíli výdajů ve výši 2% do konce tohoto parlamentu. Konzervativci ani labouristé však nad rámec toho nepřijali žádný závazek.

I přes naléhavé požadavky NATO se očekává, že nejméně šest členských států sníží své výdaje na obranu. Jedná se o Bulharsko, Spojené království, Německo, Itálii, Maďarsko a Kanadu.

Zároveň se ve skutečnosti zvýšil počet zemí, které zvýšily své vojenské rozpočty - Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Norsko, Polsko a Rumunsko.

Jinde v Evropě Finsko vynakládá přibližně 1.3 procenta svého hrubého domácího produktu na obranu, zatímco švédský rozpočet na obranu se pohybuje kolem 1.2 procenta, obě čísla jsou výrazně pod 2% požadavkem NATO (s nímž se setkává jen několik členů).

Švédští středopraví politici tvrdí, že členství v NATO se stalo otázkou toho, jak, ne-li.

"Jako malá země bychom nebyli schopni porazit mnohem většího protivníka, i kdybychom zdvojnásobili náš rozpočet na obranu," uvedla Karin Enströmová, která je místopředsedkyní výboru pro zahraniční věci švédského parlamentu.

Bývalý předseda Vojenského výboru NATO, který zůstal ve Skandinávii, varoval, že Dánsku hrozí ztráta „viditelnosti a vlivu“ ve vojenské alianci v důsledku škrtů v rozpočtu a snížení schopností.

Generál Knud Bartels, bývalý dánský ministr obrany a nedávno nahrazený předseda Vojenského výboru NATO, varoval, že význam Dánska v NATO ohrožují díry v rozpočtu na obranu a „rostoucí rozpor mezi úrovní [ambicí] Dánska a [jeho] schopností přispět “k vojenské alianci

Spíše než snižování rozpočtů na obranu vyzvala americká ministryně letectva Deborah Lee Jamesová ke zvýšení výdajů na obranu svých evropských spojenců.

Říká, že je třeba zvýšit výdaje všech členů NATO, aby bylo možné sdílet břemeno řešení celé řady hrozeb od ruské „agrese“ a islámského škrcení státu až po čínské hackery v kyberprostoru a zdravotní krizi, jako je Ebola.

James řekl: „Pevně ​​věřím, že NATO může být i nadále silou míru a stability v Evropě, ale musíme si uvědomit, že mír a stabilita nejsou osvobozeny.

„Proto musíme investovat do naší bezpečnosti, a to jako jednotlivé národy i regiony, jako je EU.“

James říká, že transatlantické vztahy byly „důležitější než kdy dříve“, ale varuje, že NATO v současné době stojí na „křižovatce“.

Varovala před potenciálně „zničujícími“ důsledky dalších škrtů a uvedla: „Výdaje na obranu by ve skutečnosti měly být červenou čarou a touto cestou se ubíráme ve Spojených státech.“

James James, ač nejmenuje zejména žádné členy NATO nebo EU, naléhá na členy NATO, aby odolávali tlakům na snižování výdajů na obranu, a dodal: „Místo snižování rozpočtů na obranu bych spíše tvrdil, že by měly být zvýšeny.

Její obavy odrážejí i vysoký americký diplomat, který varoval před „nebezpečným“ propastem mezi americkými a evropskými obrannými výdaji.

Samantha Power, americká velvyslankyně při OSN, rovněž vyzvala evropské vlády, aby utratily více.

Řekla, že škrty v obranných rozpočtech v Evropě jsou „znepokojující“.

Power uvedl, že ve většině případů se výdaje na obranu v Evropě snižují, a to i přes nárůst obranných hrozeb.

Taková varování následují po obavách šéfa americké armády ohledně dopadu snižování výdajů na britské ozbrojené síly.

Náčelník generálního štábu Raymond Odierno vyjádřil své výhrady k klesajícímu podílu britského národního bohatství vynakládaného na armádu.

Souhrnný vojenský rozpočet Aliance NATO činí 1.023 bilionu USD, přičemž samotný podíl USA činí 735 miliard USD. Pro srovnání, ruské vojenské náklady jsou pouze 60 miliard USD.

Proč tedy záleží na tom, zda se snižují rozpočty na obranu?

Kromě potenciálního dopadu, který mohou tyto škrty mít na řešení pokračující hrozby islámských teroristů, existují obavy, že by taková politika mohla hrát přímo do rukou Ruska, protože se stále více snaží napínat své vojenské síly v zemích, které dříve tvořily součást Sovětského svazu.

Takové obavy nemusí být neopodstatněné, jak dokazuje březnové prohlášení Vladimíra Putina, že zavedení 40 nových mezikontinentálních balistických raket bude schopno „překonat i technicky nejpokročilejší protiraketové obranné systémy“.

Výsledkem je, že Polsko zahájilo bezprecedentní výdaje na zbraně a vojenské vybavení, díky nimž by se mohlo stát jednou z hlavních evropských vojenských mocností.

Pozor na rostoucí vojenskou sílu Ruska, loni polská vláda vyčlenila na rozpočet obrany země 5.6 miliardy GBP, což je nárůst o 2 procenta v roce 2013, a letos tato částka vyskočila na 6.62 miliardy GBP. Polská vláda také zavázala zemi k výdajovému programu ve výši 24 miliard liber, který bude trvat od roku 2013 do roku 2022.

Možná by poslední slovo mělo mít Deborah Lee James, která říká, že s ohroženími naší národní bezpečnosti na všech dobách byl transatlantický vztah „relevantnější než kdy jindy“.

S tím, jak si národní vlády vždy uvědomují potřebu vyvážit knihy, které varuje, že NATO stojí na „křižovatce“.

Sdílet tento článek: