TTIPing Evropy do propasti?

Stanovisko Colina Moorse

Se změnou rovnováhy moci z USA v posledním kole rozhovorů o rozvoji v rámci Světové obchodní organizace (WTO) - tzv. Rozvojové kolo z Dohá - došlo k významnému posunu k dvoustranným obchodním dohodám mezi zeměmi, které si přejí mít výhody, které členství ve WTO přináší, aniž by bylo nutné se dohodnout na složitých, sporných a často protekcionistických ustanoveních o zemědělství a spravedlivém obchodu. V době psaní těchto otázek není zdaleka vyřešeno a kolo z Dohá nyní probíhá již několik let 14.

Současně se to děje, nás USA znepokojuje rychlý růst, rostoucí bohatství Číny a její obrovská průmyslová produkce. Program „Pivot to Asia“ prezidenta USA Baracka Obamy měl znamenat posun v zaměření na lepší diplomatické, vojenské a obchodní vztahy s asijskými zeměmi - a zejména na přístup k jejich ekonomikám. USA mají k dispozici více zdrojů, aby pomohly tomuto úsilí od omezení operací v Afghánistánu, Iráku a na širším Středním východě. Prostřednictvím tohoto diplomatického úsilí se vytvořily spojenectví s Japonskem, Thajskem a Jižní Koreou a americko-filipínské vztahy jsou na nejvyšší úrovni. Z tohoto seznamu chybí jedno velké jméno - Čína.

V politických kruzích se hovoří o tomto do očí bijícím opomenutí, které poukazuje na to, co je neoficiálně známé jako čínská politika utajování, což je politika, kterou Obamova vláda usilovně popírá. Obama, který se vzdaloval strategii studené války a udržel Čínu a další komunistické země v uzavřeném stavu, zaznamenal, že „Chceme, aby Čína uspěla a prosperovala “ a že pokračující vývoj Číny byl pro USA dobrý.

V této souvislosti se objevily tři hlavní dohody o obchodu, investicích a službách:

• Trans-tichomořské partnerství (TPP): Původně obchodní dohoda mezi čtyřmi tichomořskými státy (Brunej, Chile, Nový Zéland a Singapur) vyrostla z touhy standardizovat takové záležitosti související s obchodem, jako jsou práva duševního vlastnictví, právo životního prostředí a hospodářská politika. Od doby, kdy 2008 začalo vyjednávat v rámci TTP, mezi nimi Jižní Korea, Mexiko, USA a Austrálie přivedly celkem do zemí 12.

• Dohoda o obchodu se službami (TISA): Nominálně jsou v této dohodě účastníci 24. Vzhledem k tomu, že se EU počítá jako jeden celek, představuje rozšířený seznam zemí 51. Navrhovaná dohoda liberalizuje obchod se službami v oblastech, jako je doprava, bankovnictví a zdravotnictví. Je důležité poznamenat, že EU již uvedla, že přístup na trh sociálních, zdravotnických, televizních nebo vzdělávacích služeb financovaných z veřejných prostředků nebude využit.

• Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP): Jsou zde pouze dva hráči, EU a USA. Volný obchod je ideální pro EU v různých konfiguracích i pro USA od dob Glasnost a Perestroika po skončení studené války a pádu Berlínské zdi. Zapojení do WTO a kola z Dohá vyloučilo jakékoli konkrétní plány obchodního bloku, ale realisticky se nepřiblížily než poměrně volné Transatlantické prohlášení 1990, výzva k pokračující existenci NATO a různá další sliby včetně ročních summitů a častějších setkání hlav států.

  Inzerát

Zdá se, že vyjednávání obchodních dohod přichází a odchází na světové scéně, takže žádná z těchto dohod se nezdá být neobvyklá. Jakkoli se zdají být obyčejné nebo dokonce světské, dokonce i zběžná inspekce odhalí, že v každé z těchto navrhovaných dohod chybí některé ekonomiky a producenti s vysokou hmotností - Brazílie, Rusko, Čína, Jižní Afrika a Indie. Takzvaný blok rozvíjejících se ekonomik BRICS mohl mít svůj den v jednáních WTO, ale jsou konkrétně vyloučen z jednání o volném obchodu, jako jsou tato.

Vzhledem k tomu, že společným jmenovatelem ve všech třech zemích jsou USA, zdá se, že nejen se zdá, že čínská politika utajování, kterou v Pivotu přináší Asie, je mnohem pravděpodobnější, ale že každá země, která při jednáních z Dauhá nehraje míč, je při pokusu výslovně vyloučena. omezit jejich schopnost hrát na světové scéně.

V červnu letošního roku bylo v jedenácté hodině dramaticky zrušeno plenární hlasování Evropského parlamentu o TTIP, přičemž prezident Martin Schultz uvedl skutečnost, že na jediném plenárním zasedání bylo zváženo a hlasováno příliš mnoho pozměňovacích návrhů. Skutečný důvod má mnohem kratší název - klauzule o řešení sporů mezi investory a státem (ISDS). ISDS by poskytl mechanismus, pomocí kterého by korporátní lobbisté mohli „poskytovat vstupy [které] budou brány v úvahu“ tvůrci politik jak v EU, tak v USA. V jasnější angličtině by mohli žalovat vlády, městské rady nebo celé země, pokud se prokáže, že rozhodnutí kteréhokoli z těchto orgánů nepříznivě ovlivní jejich obchod. Netřeba dodávat, že tabákové společnosti mají velký zájem o tento konkrétní plátek koláče. Rozhodčí tribunál by se skládal ze tří právníků společnosti, takže by se o věci rozhodovalo čistě o hodnotě obchodu, nikoli o možných dopadech na veřejné zdraví.

Navzdory největšímu úsilí EU o uklidnění obezřetné veřejnosti, že TTIP zlepší obchodní a investiční vztahy mezi těmito dvěma bloky a zlepší HDP na obou stranách, mnozí se obávají mlčenlivosti a nejistoty kolem takové dohody. Bezpochyby existují některé velmi pozitivní aspekty obchodní dohody s USA, které ani kritici nemohou snadno popřít. Obchodování s energetickými komoditami by bylo liberalizováno a vzhledem k tomu, že Rusko kdykoli zatáhlo plyn, mohlo by to ulehčit mysli průmyslu a výroby. Obecné odstranění omezení a obchodních cel by téměř jistě usnadnilo tok některých druhů zboží a služeb. Výhodou z pohledu USA je také to, že BRICS odstraníme z rovnice, údajné politiky zadržování Číny nebo ne.

Největší překážkou, kterou je třeba překonat, je utajení těchto dohod, zejména TTIP. Vzhledem k tomu, jak dlouho je třeba chránit text dohody před očima médií a veřejnosti, budou některá opatření studené války vypadat pozitivně otevřeně. V současné době, pokud se úředníci EU chtějí podívat na tuto údajně oboustrannou dohodu, smějí jít na americké velvyslanectví pouze v pondělí nebo ve středu (po dohodě) maximálně na dvě hodiny a není jim dovoleno nic jiného než pero nebo tužka - a jsou při čtení chráněni. Sotva otevřenost a transparentnost, které slíbila Cecilia Malmströmová, když převzala roli komisařky pro obchod.

USA navíc požadovaly, aby žádné dokumenty, které připraví, nebyly v jakékoli formě zveřejněny, dokud jednání neskončí, což je požadavek, kterému EU vyhovuje. To znamená, že nikdo neuvidí žádný z vyjednávacích postupů, dokud nebude TTIP hotová věc. Dostáváme ujištění v Informační list o „odhalení mýtu“ o EU že zdravotnické služby zemí EU nebudou ovlivněny, ale aniž by někdo viděl ani návrhy, jak můžeme věřit jedné vládě, že se tomuto slibu nevzdá?

Za současné situace bohužel veřejné vnímání chování USA a EU, rouška tajemství a do očí bijící pokusy lobbistů prosazovat jejich agendu vážně narušily důvěru veřejnosti v jakoukoli formu obchodní dohody mimo WTO. Ať už se stane cokoli, zdá se, že korporátní Amerika zde pravděpodobně získá velkého vítěze. Možná je čas to nazvat den a začít diskutovat o podmínkách s BRICS?

Sdílet tento článek: