#Russia Petras Auštrevičius europoslanec: No Evropský parlament, Duma mluví à la carte

„Zapojení do jednání s vybranou skupinou poslanců EP je špatný koncept, který bychom neměli brát v úvahu. Za prvé proto, že Evropský parlament pracuje na demokratických principech zastupitelské demokracie a není na členech Dumy, aby zvolili složení Zadruhé, dá ruským orgánům mylnou představu, že mohou „rozdělit a vládnout“ - evropské hodnoty nesmí být ohrožovány ve jménu ekonomických výhod: Rusko je členem mezinárodních organizací, stejně jako Rada Evropy a Rada bezpečnosti Organizace spojených národů, takže se očekává, že bude loajální vůči svým závazkům vůči širšímu mezinárodnímu společenství a svým vlastním lidem, své vlastní ústavě, “ Petras Auštrevičius Poslanec z podvýboru pro lidská práva (obrázku), řekl Reporter EU.

Rok po atentátu na opozičního politika Boise Nemtzowa (27. února 2015 v Moskvě) se situace v oblasti lidských práv a svobod v Rusku nadále zhoršovala. Soudní systém je zaměstnán proti občanské společnosti a produkuje škodlivé případy stíhání a falešné rozsudky. Nejvíce do očí bijícími případy jsou aktivista za lidská práva Ildar Dadin, za nímž následuje Amnesty International, a aktivistka za práva zvířat Victoria Pavlenko, které se obzvláště týkají.

„Případ Victorie Pavlenkové připomíná SSSR - stejné metody profilování aktivistů jako mentálně narušené osoby: úspěšný realitní právník, jehož společnost byla připravena ji zachránit jako cenného specialistu, se Pavlenko najednou stala„ údajně neadekvátní “, protože její mozkový nádor, když čelila ruskému soudnímu systému. S aktivisty bylo „zacházeno“ na psychiatrických klinikách v SSSR - je pobuřující, že po pádu komunismu a demokratické volbě ruského lidu se tyto praktiky oživují tím nejbrutálnějším způsobem . “

Podpora občanské společnosti zůstává pokračující angažovaností institucí EU, včetně Evropského parlamentu, který již vydal několik rezolucí o Rusku, které odsuzují autoritářské praktiky. Ústavní svobody byly ignorovány a byla přijata řada zákonů omezujících a stigmatizujících občanskou společnost. Vztahy mezi EU a Ruskem dosáhly nejnižšího bodu od dob studené války.

„Omezující opatření byla použita za určitým účelem,“ pokračovalo Auštrevičius. „Nemá moc smysl je zvedat, pokud nedojde k žádným zlepšením. Rusko však zůstává partnerem ve válce proti terorismu a v rozhovorech o budoucím urovnání v Sýrii, ale tyto mezinárodní politiky v žádném případě nenabízejí shovívavost vůči autoritářství My, Evropský parlament, bychom měli prokázat solidaritu s ruskou občanskou společností a mezi sebou jako poslanci, vysláním jasné zprávy do Dumy, že rozhovory s předem vybranou delegací à la carte nejsou možností, že evropská politika nesmí být překroucena podle rozmarů Kremlu. Naše hodnoty a svobody nejsou komodity, s nimiž jsme připraveni obchodovat výměnou za ekonomické výhody. Dialog lze obnovit pouze v reakci na demokratické změny. ““

Štrasburk, Evropský parlament