#Tobacco Ombudsman lituje postoj Komise o pravidlech OSN tabákových lobbistických

Evropská veřejná ochránkyně práv Emily O'Reillyová velmi lituje, že se Evropská komise rozhodla nezprůhlednit své jednání s tabákovým průmyslem v souladu s pokyny OSN.

Komise reagovala na doporučení veřejného ochránce práv rozšířit politiku transparentnosti GŘ pro zdraví na všechna GŘ prostřednictvím proaktivního online zveřejňování všech schůzek všech zaměstnanců Komise s tabákovými lobbisty. Takový krok by uznal realitu, že tabákový průmysl aktivně lobuje u více GŘ za účelem prosazování svých obchodních zájmů.

Komise ve svém názor na doporučení veřejného ochránce práv stále tvrdí, že plní své závazky podle Rámcové úmluvy Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku (FCTC).

Pokyny WHO však jasně stanoví, že do působnosti FCTC spadají „všechna vládní odvětví“.

Emily O'Reilly uvedla: „Oceňuji významnou práci, kterou vykonala Junckerova komise pro zlepšení transparentnosti lobbování, a její záměry provést další zlepšení.

„Je to však promarněná příležitost Junckerovy komise ukázat globální vůdčí postavení v zásadní oblasti lobování tabáku. Prodiho komise se ujala hlavní role při vývoji této důležité úmluvy OSN.

„Nestačí zaujmout restriktivní pohled na to, co se od FCTC OSN očekává, nebo ospravedlnit nedostatek proaktivity tím, že splňuje minimální právní požadavky. Veřejné zdraví vyžaduje nejvyšší standard.

„Účinné zachování současného stavu znamená, že budoucí setkání úředníků Komise s tabákovými lobbisty mohou vyvolat nedůvěru. Zdá se, že sofistikovanost globálního lobbovacího úsilí velkého tabáku je nadále podceňována.“

Poté, co veřejný ochránce práv obdržel zpětnou vazbu od stěžovatele, bude se vypracuje její finální analýzu týkající se tohoto případu.

Pozadí

Stížnost podala nevládní organizace, která tvrdila, že Komise neplní své povinnosti podle Rámcové úmluvy WHO o kontrole tabáku. Veřejný ochránce práv souhlasil a shledal, že přístup Komise k propagaci schůzek s tabákovými lobbisty je, s výjimkou GŘ pro zdraví, nedostatečný, nespolehlivý a neuspokojivý. Veřejný ochránce práv byl rovněž znepokojen zjištěním, že některá setkání s právníky zastupujícími tabákový průmysl nebyla považována za setkání za účelem lobbování.

V ní doporučení zveřejněna v říjnu 2015, veřejný ochránce práv vyzval Komisi aktivně zveřejňovat on-line všechny schůze s tabákovými lobbisty, nebo jejich zákonných zástupců, jakož i zápis z těchto schůzek.

Veřejný ochránce práv dospěl k názoru, že smluvní strany úmluvy - stejně jako EU - jsou povinny přijmout aktivní opatření k omezení schůzek s tabákovým průmyslem a k zajištění transparentnosti v případě těchto schůzek. Veřejný ochránce práv rovněž zastával názor, že jelikož jsou všechna ředitelství zapojena do legislativních a politických oblastí týkajících se kontroly tabáku, měla by všechna zavést stejná opatření transparentnosti jako GŘ pro zdraví.

Veřejný ochránce práv také vyzval všechny ostatní orgány EU a agentur zapojených do tvorby politik pro provádění pravidel WHO FCTC pro své úředníky.

Sdílet tento článek: