V předvečer oslavy 25th výročí nezávislosti Ukrajiny je město plné turistů. Situace je klidná. Lidé si užívají života a nejsou znepokojeni možnou hrozbou z východní Ukrajiny nebo z Krymu.

Odessablog analyzovala metodiku používanou SOCIS.

V Bruselu upoutalo pozornost „Kromě toho je podle většiny obyvatel Oděsy napjatá situace ve městě - 54.5%. Asi 30.1% respondentů uvedlo, že situace je víceméně stabilní, 9.9% označilo situaci za výbušnou a 5.5% obyvatel bylo nerozhodnuto. “

Na základě tohoto citátu tedy v orgánech EU došlo k obočí ohledně stability - či nikoli - Oděsy. Konec konců, který tvůrce politik má v dnešní době čas udělat něco víc, než naskenovat několik odrážek, nebo maximálně odstavec nebo dva, jakéhokoli dokumentu zasunutého pod nos?

Otázky metodologie stranou, stejně důležité, ne-li více, jsou, jak přesně byly formulovány otázky, které si vyžádaly odpovědi - ty otázky prostě nespadají do času, který je k dispozici těm, kteří se snaží najít čas, aby si mohli prohlédnout a zachytit body.

Přesné znění otázek rámuje výsledky, jak je zřejmé z níže uvedené satiry.

Inzerát

Jak tedy vznikla otázka, která by vyvolala takovou odezvu?

Otázka zněla takto: „Jak hodnotíte situaci v…?“

Dotazovaní pak odpověděli Stabilní / Napjatý / Výbušný / Nevím. Při pohledu na výsledky neexistují žádné další možnosti.

Definice „stabilního“, „napjatého“ a „výbušného“ je přirozeně otevřena osobní interpretaci a tedy vnímání, pokud nejsou v rámci možných odpovědí průzkumu konkrétně definované parametry. Stručně řečeno, chápání „stabilního“ tohoto blogu se může od jeho čtenářů velmi lišit.

Skutečně může existovat mnoho důvodů, proč může někdo, kdo se v Oděse zkoumal, situaci popsat jako „napjatou“.

Možná kvůli rostoucí militarizaci Krymu? Možná kvůli nedávnému „incidentu“, jak tvrdí FSB na Krymu? Možná kvůli dalšímu výraznému růstu cen za služby od 1. září a následnému sociálnímu tření? Očekávání ruské ofenzívy? A bublající místní válka mezi kriminálními živly? Mohlo by to být kvůli otevřené politické válce mezi guvernérem, starostou a hlavními obchodníky v Oděse? Možná provokace na Den nezávislosti nebo během oslav narozenin města? Dysfunkční a / nebo bezstarostné řízení - ústřední nebo místní? Skutečná možnost ještě více předčasných voleb, ať už národních nebo místních? Strach z ještě podvratnějších činů?

Každá z těchto otázek může určit odpověď „napjaté“ spíše než „stabilní“.

To, že „výbušnina“ zvládla méně než 10%, je překvapivé, protože obyvatelům Oděsy se tradičně podaří vrátit solidní 15–20% výnos z průzkumu, který je zcela odstraněn a je v rozporu s odpověďmi, které dává zbytek místního volebního obvodu. Skutečně 15% v průzkumu uvádějícím, že černá byla opravdu bílá, nebo že měsíc je v noci jen slunce, by bylo jen malým překvapením.

Jaké jsou však faktory, které ovlivňují méně než 10% dotazovaných, aby jako odpověď dospěli k „výbušnině“? Existuje zásadní důvod, nebo mnoho? Který důvod, pokud vůbec, by vedl k tomu, že „výbušnina“ skutečně exploduje - a jak by se to projevilo vzhledem k číslům připojeným k nějakému konkrétnímu důvodu?

Žádný politický činitel v Bruselu nemá čas na odpovědi na tyto otázky, a to ani v případě, že se jich zeptá - což je pochybné.

Možná horší formou rámcového vnímání, odkaz zaslaný na blog z Bruselu poskytl pouze výsledky pro „Jak hodnotíte situaci v…?“ pokud jde o Oděsu.

Průzkum požadoval dvě vnímání. Jeden pro Oděsu, který získal pozornost v Bruselu, protože výsledky byly zobrazeny v odkazu, a jeden pro Ukrajinu jako celek, což ne, protože tyto výsledky chyběly.

Výsledky pro Ukrajinu jako celek byly 6.3% stabilní, 64.2% napjatý, 26.1% výbušný a 3.4% nerozhodný / neví.

Ergo, kteří byli dotazováni v Oděse, zjistilo, že město je mnohem „stabilnější“, mnohem méně „napjaté“ a podstatně méně „výbušné“ než Ukrajina celkově - přesto se to neobjevilo v tom, co četli přátelé tohoto blogu v Bruselu, což přimělo k tomu o náladě a tom, jak skutečně byla anketa reflektivní.

Anketa může být zcela přesná, ale samozřejmě je velmi subjektivní, když uvažujeme o otázce a možná o vlnách definic a vjemů v odpovědích.

Jedno dotazy a výsledky průzkumu naleznete zde - a možná jsou mnohem užitečnější pro pochopení priorit místních volebních obvodů s ohledem na infrastrukturu a instituce - bez ohledu na politické postavení - než na cokoli, co se blíží skutečnému hodnocení rizik.