Na 29 prosince, jeden z nejvlivnějších postav na Ukrajině, Viktor Pinčukem, prohlásil preventivní a „bolestivé“ kompromisy by bylo zapotřebí, aby se předešlo americko-ruskou dohodu "nad hlavami více než 40 milionů Ukrajinců". Cesta kompromisu není nic nového pro Pinčukem, syn-in-law ukrajinského druhý prezident, Leonid Kučma, prominentní filantrop a jeden z nejbohatších lidí na Ukrajině, s dlouholetými obchodními vazbami na Rusko. Na rozdíl od některých jiných významných osobností, to je vzácné najít Pinchuk obviněn z bytí frontman pro ruské zájmy. Nicméně, on byl důsledný zastánce smířlivé kurzu: politika pohostinný vůči Západu, respektující ruských červené čáry a kritický vůči těm, kteří se domnívají, že Ukrajina si musí vybrat Mezi jedné straně a čišr.
Ale navzdory chvályhodným cílům Pinčuka - zachování „práva Ukrajiny zvolit si vlastní cestu, chránit svou územní celistvost a budovat úspěšnou zemi“ - jeho řešení je účinně opouští. Vyzývají k „dočasnému“ vzdání se cíle členství v EU, sledování „prozatím„ alternativního bezpečnostního uspořádání “k NATO a možná nejkontroverznějšímu uspořádání místních voleb v okupovaných oblastech před„ podmínkami pro spravedlivé volby “. Takové kompromisy jsou věcí „velkého obchodu“, o kterém „realisté“ obvykle mluví. Ale i v Donald Trump svět Deal procesu, málokdo by dopravovat Ukrajinu, aby Rusí bez kvalifikace a záruk, nicméně iluzorní se může jednat. Pinchuk je "realisté" nejsou skutečnými znaky, ale rétorické fólie, které se objeví, jejichž cílem je dát důvěryhodnost jeho návrhy.
V podstatě tyto návrhy trpí samého chybou, že psi všechny takové myšlenky: jsou neproveditelné. Jsou-li zavedena dočasná opatření, která mají ukončit konfrontaci, jak mohou být ukončeno, aniž by to oživení? Jakmile budou schváleny, taková ujednání vytvořit novou realitu. Oni vysaje stávajících vztahů (Ukrajina-EU, Ukrajina-NATO), jejich vitalitu, látky, a hodně z jejich účelu. Oni také vytvořit novou dynamiku, která Ruska lze očekávat pouze za účelem zajištění Ukrajiny podřízenost, první de facto a pak de jure. Není důvod se domnívat, že jakákoli nabízená jednostranná koncese odrazí Rusko od těchto cílů, které pronásledovala tvrdě, i když byla Ukrajina „neblokovým“ (tj. Nezařazeným) státem.
Stejně jako dohod, volby přiznat legitimitu, ale nikdy by neměly učinit za okupace bandity nebo cizími vojsky. Co se OBSE k závěru, pokud Ukrajina přijme Pinčukem radu nechat dole "Ukrajinci z východu, kteří utrpěli enormně", po třech letech práce věnovaná výsledku v souladu s jejich zájmy a vlastními principy OBSE? Tam mohl být žádný lepší způsob, jak rázně odmítá ty, na Ukrajině, kteří obětovali životy a výživu pro tyto principy a ti na Západě, kteří postavili se podle nich.
Dokonce i když rozhodl, volby samy o sobě nebudou splňovat Moskvě či svých prostředníků v Doněcku a Luhansk. Ta upravují pouze čtyři procenta území Ukrajiny. To je důvod, proč dohoda o Minsk-II stanoví, v ruské naléhání, že režim "zvláštní status" předcházet volby. Od začátku separatistických vůdci v Donbasu trvají na tom, že takové postavení přiznat absolutní autonomii a jednotný veto na externí samozřejmě Ukrajiny. Na těchto místech, Pinchuk je článek mlčí.
Zda Pinchuk je poháněn vlastenectví či poraženectví, jeho předtuchy jsou předčasné a možná i na místě. Nicméně potupný, dohoda o Yalta z 1945 bylo v souladu s geopolitické realitě; dále jen "Jalta-II 'z Putinových aspirace není. Jeho předpokládaný předmět, na Ukrajině, není ruina, ale rázná politická entita, více konsolidovány než kdykoli v jeho historii. Ukrajina není v dar někoho jiného. By měla Trump věří jinak, může očekávat, že opozice doma a uvnitř NATO, jakož i na Ukrajině. Trump a Putin by mohl uzavřít dohodu který je nebezpečný pro Ukrajinu a do východní a střední Evropě, ale je nepravděpodobné, že rozhodnout Ukrajiny osudu.
Obětovat klíčové zájmy kvůli tomu, co jiní mohl udělat, je nejen nezdravý v zásadě. To může dělat to pro ně jednodušší udělat. Rizika dopředu požadují absolutní jasnost ze strany Ukrajiny. Pokud se ostatní snaží přehlížet svých práv jako samostatný stát, pak ať vzít na sebe odpovědnost a vinu. Taková práce by neměl být provedeno s ukrajinskými rukama.
