Spojte se s námi

EU

Proč Západ „nedokázal pochopit“ #Turkey

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Gulen„Pokus o převrat“ tureckému režimu velmi pohodlně umožnil zrychlit a rozšířit očištění, uvěznění a konfiskaci majetku na stále se rozšiřující sektory společnosti a zrušit oddělení moci, píše Ramazan Güveli.

Vláda Turecka opakovaně odstřelovala Západ za to, že nepochopilo Turecko a jeho kroky po neúspěšném puči. Obviňuje Evropský parlament z toho, že není naivní hlasovat o dočasném pozastavení přistoupení Turecka. Podle prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana a jeho vlády není pochyb o tom, že puč byl pouze dílem Gülenistů, kteří pronikli do armády, a musí být očištěni od státu. Turecká vláda však nerozumí tomu, že Západ nevidí obraz tak, jak to vidí jeho malíř, a uzavření sdělovacích prostředků a zatýkání novinářů, akademiků, opozičních politiků a dalších kritických hlasů není v jejich očích oprávněné.

Zpráva zpravodajským střediskem EU Intcen byl nedávno propuštěn The Times. Obsah několik překvapil, ale spíše podpořil veřejné mínění v Evropě ohledně převratu. Zpráva dospěla k závěru, že prezident Erdoğan plánoval očistit opoziční síly v armádě před červencovým pokusem o puč a že puč byl nasazen řadou odpůrců Erdoğana a jeho vládnoucí strany AK. To je v rozporu s tvrzením turecké vlády, že za spiknutím s cílem svrhnout tureckou vládu stál deportovaný kazatel Fethullah Gülen.

Prezident Erdoğan a jeho vláda vynakládají velké úsilí a peníze lobování v USA a Evropu, aby přesvědčili své vůdce a veřejné mínění o tom, že Gülena a jeho hnutí zodpovídají za puč a podnikají proti nim represivní opatření. Ale hněv vůči Západu z Erdoğanu a jeho vědců ukazuje, že na rozdíl od slabších zemí, jako je Senegal a Somálsko, jeho „svatá válka“ proti hnutí Gülen nebyla úspěšná.

Šest měsíců po převratu turecká vláda dosud neposkytla žádné důkazy, pouze propagandu. Výbor tureckého parlamentu, který vyšetřoval pokus o převrat, vydal svědectví svědků politiků v důchodu, dokonce i ruského poradce Dugina, ale odmítl vyslechnout náčelníka štábu turecké armády nebo hlavu turecké zpravodajské služby. Místo nezbytných stručných důkazů nebo dokumentů na podporu obvinění proti Gülenovi Turecko poslalo do USA objemnou dokumentaci 87 za Gülenovo vydání, pravděpodobně jen v případě, že by něco mohlo zasáhnout cíl.

Turecká vláda AKP platí spíše než dokazování, které vydrží kontrolu Kongresmani v DC psát ve prospěch Gülenova vydání a zveřejňování reklam v bruselských novinách, aby hanobilo hnutí Gülen vykreslením jako teroristickou organizaci, kterou nazývá „FETÖ“ (hanlivý termín používaný vládou). Jen tento týden, zástupce AKP Şamil Tayyar obvinil NATO z toho, že je „teroristickou organizací“, která organizuje státní převraty v Turecku, a proto si musíme nyní položit otázku: pokud by zástupce AKP měl platit za inzerát zobrazující NATO způsobem, jakým AKP zobrazuje Gülenovo hnutí, by noviny Brusel to zveřejní?

Dlouho před sporným „pokusem o převrat“ mu Erdoğanovo tvrzení, že hnutí Gülen vytvořilo „paralelní stát“ ve státě, umožnilo hromadně očistit stav neloajalistů. Dále, bez jakéhokoli důkazu o jakékoli násilné činnosti a bez přesvědčení, jeho vláda tvrdila, že hnutí Gülen je „teroristická organizace“, která vládě umožnila hnutí zakázat, terorizovat jeho travní kořeny a zabavit veškerý svůj majetek a majetek. Tato počáteční vlna obvinění, pytlů a zabavení soukromého majetku byla mocenskou drahou potřebnou k odvrácení obvinění z hluboké korupce a úplatkářství mezi Erdoğanovým vnitřním kruhem. „Pokus o převrat“ velmi pohodlně umožnil režimu urychlit a rozšířit očištění, uvěznění a konfiskaci majetku na stále se rozšiřující sektory společnosti a zrušit oddělení moci.

Inzerát

Erdoğan se nyní snaží rozšířit svou moc za hranice Turecka pomocí stejných propagandistických metod v zahraničí a má za cíl převzít školy přidružené k hnutí Gülen v Africe a Asii, což by mu pomohlo rozšířit jeho vliv: jeho kritici jej vykreslují jako naději, že se stane nový „sultán“ muslimského světa.

Zároveň se v hlavním městě EU konají proevropské kampaně. Náměstek místopředsedy vlády Turecka napsal v op-ed: „Zvažte rozsah hrozby. Již několik let se síť Gülen snaží proniknout do orgánů Turecké republiky. “Čtenář, který vůbec nenasleduje Turecko, by mohl být těmito příběhy fascinován a„ nakoupit “vyprávění turecké vlády. Pozorovatelé Turecka však velmi dobře vědí, že vláda AKP vědomě jmenovala, propagovala a poté očistila lidi spojené s Gülenským hnutím. Například v 40 Bylo hlášeno Centrum pro evropská studia„Většina příznivců Gülenu byla očištěna od seznamů stran AKP před volbami 2011 a bezpočet byrokratů vidělo, že jejich propagace zmizela v široké reformě veřejné správy.“ Od doby, kdy se dostala k moci, vláda AKP profilovala Gülenoví sympatizanti a udržující je pod kontrolou.

Fethullah Gülen zasvětil svůj život výuce mírové, duchovní a dialogické formy islámu, zdůraznil demokracii jako nejlepší formu správy a inspiroval miliony, aby přispěly k budování živé občanské společnosti. Jeho následovníci založili 800 z nejlepších škol v Turecku; přirozeně to vedlo k tomu, že absolventi těchto škol jsou neúměrně zastoupeni ve veřejném i soukromém sektoru.

Erdoğan využil přítomnost lidí inspirovaných Gülenem ve státní byrokracii jako nástroj k umlčení veškeré opozice a uchopení ještě větší moci. Pokud by gülenské hnutí neexistovalo, musel by prezident vytvořit jiného „nepřítele státu“, proti kterému by bojoval, aby dosáhl svého konečného cíle.

Ramazan Güveli je ředitelem platformy pro mezikulturní dialog v Bruselu.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending