EU # Ukrajina dialog: Bez věční přátelé a nepřátelé

Politici EU musí mít víc inkluzivní dialog s politiky z obou stran EU důme na Ukrajině, Pokud oni jsou formovat lepší strategie pro vztahy s Ukrajina, píše Aleksandr Vilkul (na obrázku).

Zdravý rozum naznačuje, že odborné znalosti nám pomáhají dosáhnout lepšího porozumění situacím. To však není vždy pravda. Větší obrázek je někdy lépe vidět z dálky. Nedávno jsem měl příležitost diskutovat o tom, jak se to týká způsobu, jakým evropští politici vnímají hlavní vývoj na Ukrajině.

Začátkem května jsem navštívil Evropský parlament v Bruselu, abych prodiskutoval stav vztahů mezi EU a Ukrajinou a výzvy, kterým naše země čelí. Jedním z překvapivých závěrů, ke kterým jsem dospěl po těchto nejužitečnějších diskusích s poslanci EP, je, že někdy ti, kdo sledují vývoj na Ukrajině z dálky, mají vyváženější a realističtější pohled než „odborníci“. Jak řekl jeden z mých mluvčích v Bruselu moudře: „Často je docela užitečné nebýt opilý z vašich vlastních projevů v Maidanu.“

Je pravda, že ti evropští politici, kteří se již léta úzce spolupracují s některými ukrajinskými stranami a konkrétními osobnostmi, se nakonec ocitnou v postavení tvrdě podporovatelů těchto politických sil a ne objektivní přátelé Ukrajiny. Ukrajinu však nelze zjednodušeně analyzovat v monochromatických tónech, silách „černých“ a sil „bílých“; je to složitější a jemnější než to.

Někteří respektovaní europoslanci investovali tolik času, nadšení a politického kapitálu do podpory některých ukrajinských partnerů, že je pro ně obtížné uznat zklamání, a akceptovat, že důvěra mohla být ztracena. Podobné nesprávné výpočty v 2005-2010 po oranžové revoluci vedly k únavě Ukrajiny v EU. Současná nefunkčnost ukrajinského státu zatížená nestabilitou, rozbouřeným populismem, endemickou korupcí a politickými skandály by mohla skončit s podobným výsledkem.

Není neobvyklé, že „znalci Ukrajiny“ v EU zjednodušují politickou krajinu tím, že ji analyzují jako černobílé rozdělení politických stran, proevropských a proevropských. Realitu na místě však nelze analyzovat tak zjednodušujícím způsobem. Dohoda o přidružení EU-Ukrajina byla úspěšně sjednána a parafována do března 2012, když byly údajně proevropské strany v opozici a v té době dokonce zapojili své spojence do Evropského parlamentu, aby se pokusili vykolejit smlouvu.

Evropská unie udělila Ukrajině v prosinci 2010 Akční plán pro liberalizaci vízového režimu a její základní požadavky byly podstatně splněny před demonstracemi Maidanů, které začaly v listopadu 2013. Ale v 2017u, již 3 let po dramatické tvorbě vlády v Kyjevě hrdě proevropskými politiky, Transparency International nyní řadí Ukrajinu 131st do světové ligy úrovní korupce. To je hluboko pod většinou rozvojových zemí. Stejné politické strany, které se před lety 7-10 dokázaly připojit k panevropským politickým skupinám, se nyní pravidelně vyrovnávají s krajně pravicovými hnutími na Ukrajině podporujícím bigotnost, netoleranci a diskriminaci. To naznačuje, že skutečný evropský integrační proces má málo společného s prohlášeními a zvedáním vlajek EU na budovách vládních úřadů.

Když čestní evropští politici nekriticky stojí u těch, kteří jsou tolik Ukrajinců široce vnímáni jako neschopní, zkorumpovaní a propagující rozdělovací politiky, účinně podkopává důvěru veřejnosti nejen v ty zavádějící politiky, ale také v samotnou Evropu. Firemní solidarita s členy politických rodin by neměla být na úkor ochrany evropských hodnot.

K dialogu mezi EU a Ukrajinou je zapotřebí vyváženějšího a inkluzívnějšího přístupu, aby byl očištěn od mylných představ a iluzí. K zajištění demokracie, která respektuje roli opozice v politice a zajištění toho, že kontroly a vyvážení, které opozice přináší, povede k silnější vládě.

Moje země dnes potřebuje, aby se ti, kdo mají zájem o mír a usmíření, drželi pohromadě. Evropská unie může tento proces podpořit vysláním jasného signálu, že potřebuje mírového, spolehlivého a soběstačného souseda, aby byl pro Evropu přínosem a nikoli odpovědností. Slavný vzorec Sir Winstona Churchilla „neexistují věční přátelé, věční nepřátelé, jen zájmy“ by se mohl stát vodítkem při formování dialogu mezi evropskými a ukrajinskými politickými elitami a zajišťování míru a prosperity na našem společném evropském kontinentu.

Autor, Alexandr Vilkul, je co-předseda ο Opoziční blok politická strana v ukrajinském parlamentu.

Sdílet tento článek: