#EU a #Israel snaží se definovat kde legální a nelegální akce stanou se politicky řízená

Po demolici školy financované EU na Západním břehu Jordánu je mnoho pobouřeno a neprávem tvrdí, že Izrael porušuje lidská práva. Tento incident by měl být příležitostí jak pro Izraelce, tak pro Evropany, aby určili, kde se ukáže, že právní nebo nezákonné akce budou politicky motivovány - píše Fulvio Martusciello, člen Evropského parlamentu, hlavní delegace pro vztahy EU s Izraelem a politická analytička Jenny Aharon.

Evropský daňový poplatník má právo být naštvaný na zbytečné peníze, které byly investovány do mnoha zničených projektů. Tyto projekty byly zřízeny s cílem zlepšit situaci všech zúčastněných. Koneckonců, EU slíbila, že bude napomáhat mírovému procesu, a snaží se stát se spravedlivým zprostředkovatelem při dodržování zákonů.

Během debat o otázce označování jsme však viděli, že zlepšování životů nebylo jádrem priorit politiků.

Obchodní dohoda mezi EU a Izraelem, která je součástí dohody o přidružení, činí území nad zelenou linií nezpůsobilými pro osvobození od daně. Právě zde vznikla otázka označování, protože EU zdůraznila, že do dohody spadá pouze zboží vyvážené izraelskými společnostmi v rámci zelené linie. Poté, co EU na Izrael tlačila, aby ho následoval, se izraelské továrny přesunuly za zelenou linii, aby mohly nadále těžit z obchodní dohody. Je ironií, že vedlejší účinek tohoto opatření způsobil, že tisíce palestinských pracovníků přišly o práci. Výsledek protestů EU ovlivnil pouze 1% izraelského obchodu, zatímco důsledky byly pro Palestince mnohem ničivější. I když to vyvolává otázky ohledně skutečné motivace EU v této věci a špatného výsledku, musíme uznat, že pravidla jsou pravidla a je třeba říci, že bychom se všichni měli řídit zákony a dohodami.

Ze stejného důvodu je nyní na EU, aby dodržovala pravidla. Izrael má podle zprostředkovatelské dohody z Osla civilní kontrolu nad oblastí C. PA má civilní kontrolu nad A i B, zatímco Izrael má bezpečnostní kontrolu nad B, stejně jako civilní a bezpečnostní kontrolu nad C. Od dohod z Osla evropské země vždy podporovaly tento plán, který by nakonec umožnil řešení dvou států .

Součástí plánu je však přijmout zprostředkovatelskou dohodu, která dává Izraeli právo na civilní kontrolu nad oblastí C. EU neočekávaně tuto dohodu ignorovala a začala financovat stavby v oblasti C bez povolení, aby donutila ruku Izraele a postavila nové reality na zemi. Je pravda, že Izrael zamítl mnoho žádostí o povolení v oblasti C, přesto je vhodné zmínit, že Izrael také zamítl řadu žádostí židovských osadníků.

Inzerát

Izrael dále respektuje civilní kontrolu PA nad oblastí A a nezasahuje do povolení udělených nebo odmítnutých PA. Oblast B má složitější status, protože Izrael sdílí bezpečnostní kontrolu nad oblastí, kde PA a Izrael požadují povolení. I když lze tvrdit, že bylo v nejlepším zájmu někoho zbourat školu, je třeba znovu připustit, že pravidla jsou pravidla, dohody jsou dohody a tato škola neměla povolení. Pokud by Izrael dovolil, aby škola zůstala, neexistuje způsob, jak zjistit, kolik staveb bez povolení by provedli Židé i Arabové. To znamená chaos.

EU se musí smířit s dohodnutým plánem a připustit, že financování nelegálních staveb není řešením a nebude prosazovat mír. Vynucení izraelské ruky budováním bez povolení v oblasti C mír nepostaví. EU by se nicméně měla i nadále snažit financovat stavby, které mají povolení, zvláště když mluvíme o vzdělávání. EU by v zásadě měla odložit svoji politickou agendu a financovat školy a jiné projekty s povolením a usilovat o financování v oblastech, kde by bylo možné povolení snadněji získat.

Zainteresované hlasy poukazují na to, že cílem Osla bylo a stále je řešení dvou států. K dokončení tohoto plánu se Izraelci snažili dosáhnout správných základních principů. Přestože Evropané zůstávají při dosahování tohoto cíle významnými aktéry, vytváří se pro něj nezbytné správné prostředí. Aby se předešlo chaosu a anarchii, měly by se všechny strany mezitím držet zprostředkovatelské dohody a žádat o povolení od obcí v oblastech odpovědných za civilní správu, která se neliší od jakékoli jiné demokratické země.

 

Sdílet tento článek: