Spojte se s námi

Chatham House

Boj za #Ukraine

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Čtyři roky od zahájení revoluce „Euromaidan“ bojuje Ukrajina o své přežití jako nezávislý a životaschopný stát. Tato zpráva hodnotí boj země, aby držela pohromadě a odolávala ruským zásahům a tlaku, ale také zkoumá související vnitřní soutěž o určení politické, institucionální a občanské budoucnosti Ukrajiny píše Timothy Ash, Janet Gunn, John Lough, Orysia Lutsevych, James Nixey, James Sherr a Kataryna Wolczuk Chatham House (The Royal Institute of International Affairs).

Hodně z toho, co Ukrajina dosáhla, je náchylná k obrácení a základní politické podmínky nejsou zdaleka zdravé. Hlavní cíle bezpečnosti Ukrajiny závisí na národní soudržnosti, moudrém rozdělení zdrojů a na dlouhodobém závazku ze strany státu i společnosti. Je iluzí domnívat se, že samotné diplomatické vzorce snižují odhodlání Ruska vládnout Ukrajině a zbavit ji smysluplného západního vlivu. Cílem Západu musí být zajistit, aby Ukrajina měla schopnost zachovat svou nezávislost a územní celistvost bez ohledu na ruské přání nebo záměry.


Závěr dohody o přidružení EU nabízí příslib změny moře ve vztazích Ukrajiny s Evropou. EU má bezprecedentní politický mandát k tomu, aby mohla na Ukrajině vést reformy, ale bylo příliš opatrné ji používat, zatímco mnoho členů ukrajinské politické elity stále považuje reformy za nepovinné. EU by měla zachovat silné podmínky a spoléhat se na přizpůsobené, flexibilní a dlouhodobější programy.


Bylo dosaženo základní makroekonomické stability. Další výzvou je zlepšit podnikatelské prostředí, uvolnit potenciál trhu s půdou a podpořit investice k dosažení tak potřebného ekonomického růstu. Pozemková reforma je velmi nutná a je nezbytná další reforma ukrajinských státních podniků.


Decentralizace přenesla na místní samosprávy významné pravomoci a pravomoci zvyšovat daň, ale reforma ústavního rozdělení moci, institucionální kapacity a sdělovacích prostředků se sotva začala. Budování důvěry veřejnosti má zásadní význam a odpovědnost za to spočívá především v ukrajinské politické třídě.


Dynamika občanské společnosti nadále závisí na malé skupině aktivistů a profesionálních organizacích občanské společnosti (CSO). Existuje pocit, že organizace občanské společnosti jsou odpojeny od místních komunit a že činnost převažuje spíše pro občany než pro občany. Mezinárodní dárci by měli financovat projekty, které vytvářejí sítě občanské podpory: bytová družstva, svaz zemědělců, družstevní záložny, sdružení učitelů a obchodní sdružení. To by znesnadnilo decentralizaci moci a odpovědnost místních orgánů.


Ukrajina dosáhla významného pokroku ve snižování korupce. Musí však eliminovat fatalistickou převládání endemické korupce a soustředění vlastnictví a vlivu, které brání rozvoji právního státu. Západní země musí vyvíjet tlak na soudní reformu a stíhání vysokých úředníků, kteří zneužili svou funkci.

Přečtěte si celou zprávu>

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
Hostující přispěvatel - Názor

Vyjádřené názory jsou čistě názory autora a nejsou schváleny časopisem EU Reporter. Článek nebyl vyžádán časopisem EU Reporter a autor ručí za pravdivost obsahu článku. EU Reporter autorovi neposkytl žádnou platbu.

EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending