Kdy nastoupí #Bulgaria do eurozóny?

Na 8 listopad předseda Komise Jean-Claude Juncker vyjádřený jeho "srdečnou" podporou Bulharska, aby se stala 20^th členem eurozóny, protože EU vede všechny členské státy, aby přijaly společnou měnu. "Musím bez obav říct, že Bulharsko je připraveno," řekl Juncker po setkání s bulharským premiérem Bojkem Borisovem v Bruselu.

Mnoho úředníků EU souhlasí s Juncker, že Bulharsko je připraveno přijmout euro, zejména vzhledem k tomu, že národní měna, lev, byla od zavedení v eurech zavedena v eurech 1999. Borissov uvedl, že jeho vláda požádá o vstup do mechanismu směnného kurzu ERM-2, povinné dvouleté "čekárny" do konce tohoto roku.

Potvrzení Junckeru přivítal Borissov, který se stal součástí jedné z hlavních priorit své vlády, plán, který se datuje od vstupu do EU v Evropské unii v 2007 a je populární u místního obyvatelstva. V referendu 2009 země dokonce přijala motiv, který bude zobrazen na budoucích bulharských mincích - řece Madara.

V době, kdy je Evropská unie více rozdělena než kdy jindy, může být přistoupení Bulharska k společné měně v některých částech narušeno politickým postojem z ohnivé Evropské komise a ještě více důkazem nadměrné závislosti Unie na špatně navržených technokratických pravidlech prostřednictvím politik. Zatímco Bulharsko vypíše všechny správné hospodářské boxy, její rozšířená korupce, špatná zahraniční investiční klima a přetrvávající chudoba vyvolávají vážné otázky o připravenosti Bulharska přijmout společnou měnu.

Hlavním problémem je, že smluvní závazky eura, známé jako maastrichtská kritéria, byly vypracovány v polovině 1990 a spoléhaly se téměř výlučně na ekonomické metriky. Většinou díky své přísné fiskální politice a dohodě o měnové komisi, která přiláká lev k euru, Bulharsku se může pochlubit nízká míra inflace, poměr dluhu k HDP nižší než polovina požadované úrovně v% 29% a rozpočtový přebytek působivého 1.6%.

Takováto úzká soustava kritérií nestačí k tomu, aby se změnila připravenost země vstoupit do eurozóny. Nejdůležitější je, že dostatečně nezohledňuje klíčové otázky, jako je korupce, které by měly být ústředními parametry při hodnocení aspirativního členského státu eurozóny. Co to znamená, že pokud by Sofia chtěla mít místo na stole v Euro, aniž by byla kritizována mezinárodními subjekty a aktivisty, měla by přijmout smysluplnější reformy. Naštěstí má vláda svou práci vyřešena, protože většina mezinárodních pozorovatelů již uvedla, jaké politiky má Bulharsko přijmout, aby posílilo svou nabídku pro eurozónu.

Inzerát

Za prvé, Bulharsko patří mezi nejhorší v bloku za vysoký stupeň škůdců a korupce, podle Transparency International. Bulharští státní zástupci podal pouze případy korupce na vysoké úrovni 26 od ledna 2015 - méně než 2% všech poplatků, které stíhání vzneslo v té době. Zdůrazňuje naléhavou potřebu existence životaschopného protikorupčního orgánu, který jak vládnoucí strana, tak opozice navrhuje v legislativě, ale v současné době je v Parlamentu uvízl.

Před deseti lety Mechanismus spolupráce a ověřování (CVM) vzniklo poté, co Rumunsko a Bulharsko vstoupily do EU, aby pomohly svým vládám reformovat své soudní systémy, bojovat proti korupci a bojovat proti organizovanému zločinu v případě Bulharska. Nejnovější CVM zprávy ukázalo, že Bulharsko stále ještě zastavuje pokrok v rámci programu, který byl zpočátku plánován na dva roky, s přetrvávajícími zpožděními v oblastech vyžadujících legislativní reformy, jako je například protikorupční kampaň. Tyto přetrvávající problémy jsou jedním z hlavních důvodů, proč řada klíčových zainteresovaných stran, jako hlavní ekonom hlavní centrální banky Peter Praet, balked v návaznosti na to, že Bulharsko přijme euro.

Podle nejnovější zprávy Doing Business Světové banky má Bulharsko upustil Místo 11 z loňského roku na 50^th, což ukazuje, že vládní diskriminace vůči zahraničním investorům nebyla oceněna mezinárodně. Ve skutečnosti je nejnovější Komisí pro mezinárodní obchod USA posouzení Bulharsko také konstatuje, že zatímco země "obecně" poskytuje vnitrostátní zacházení zahraničním investorům, objevují se zprávy o diskriminaci amerických investorů vládními úředníky, stejně jako problémy s pomalou byrokracií, korupcí, často se měnícím právním rámcem a slabým soudním který omezuje důvěru investorů ve schopnost soudů řešit spory.

Jeden příklad se točí kolem ANJ Group, jehož nabídka koupit chemické hnojivo byla zmařena společností, kterou vlastní Delyan Peevski, kontroverzní podnikatel a mediální mogul. Společnost tvrdila, že jeden z Borissovových poradců požádal o milion korun ve výši € 1, aby dohodu zajistil v jejich prospěch.

Společně tyto otázky odhalují opatření, která musí vláda přijmout, aby se ujistil, že současné dvoustupňové investiční klima s jiným nastavením pravidel pro zahraniční investory než pro domácí, se stane věcí minulosti. Krátkodobá legislativní bolest oddělení oddělitelných zájmů z legislativní agendy by byla dlouhodobě dobře odměňována. Je známo, že výměna levu za euro by vedla k robustním sazbám růstu, stejně jako ke zvýšení zahraničních investic. Teď je to cena, za kterou stojí za to soutěžit.

Sdílet tento článek: