„Vážné obavy“ vyvolané nezávislostí soudnictví #Romania

Bývalý vysoký velitel pro boj proti terorismu v Rumunsku vyjádřil „vážné obavy“ ohledně nezávislosti tamního soudnictví a „vměšování“ ze strany jejích zpravodajských služeb, píše Martin Banks.

Mluví v Bruselu ve středu (24.), Daniel Dragomir (obrázku) uvedl, že EU by měla zvážit přijetí represivních opatření proti Rumunsku, pokud nebudou vyřešeny tyto a další naléhavé problémy. Řekl: "EU by měla přijmout všechna nezbytná represivní opatření, ale především by měla začít tím, že se nenechá lhát rumunskými úřady. V Evropě založené na svobodě je nemožné mít Unii, dokud nebudou svobodní Rumuni."

Dragomir byl v letech 2001-2013 zástupcem vedoucího rumunské protiteroristické jednotky, ale skončil, protože říká, že byl „rozčarován“ „protiústavním“ způsobem, jakým bezpečnostní služby fungovaly.

Na schůzce pořádané organizací Human Rights Without Frontiers (HRWF) řekl, že chce zvýšit povědomí, zejména na úrovni EU, o hlavních problémech členského státu, který se chystá ujmout se předsednictví EU.

Jedním z nich je rostoucí „tajná dohoda“ mezi bezpečnostními službami a soudnictvím v Rumunsku, která je, jak říká, navržena tak, aby „eliminovala“ opozici a všechny hlasy nesouhlasu. To může zahrnovat média, veřejné osobnosti a členy veřejnosti.

Tento trend nazval „Securitate 2.0“, což je nepřímý odkaz na bývalou obávanou státní policii v zemi, jejíž praktiky, jak se domnívá, jsou nyní v Rumunsku stále více využívány.

"Tato tajná dohoda se děje, i když to rumunské zákony zakazují," řekl na půldenní konferenci v Bruselském tiskovém klubu. Dalším „obrovským“ problémem, který byl znepokojen, je nábor soudců a státních zástupců bezpečnostními službami – někdy vydíráním. "To vám připomíná něco, co se možná děje v Rusku, ne v členském státě EU," řekl.

Dragomir, absolvent vojenské akademie, který rychle stoupal v žebříčku, také přirovnává vězeňské podmínky ve své vlasti ke gulagu, vládní agentuře, která má na starosti systém sovětských táborů nucených prací. Ukázal fotografie zadržovaných v rumunských věznicích, z nichž někteří drželi osm v cele o rozloze méně než 10 metrů čtverečních.

Další obavou, řekl na schůzce, bylo „zneužití“ Rumunských úřadů Red Notices a evropského zatýkacího rozkazu často pouze z „politicky motivovaných“ důvodů. Zdůraznil, že Rumunsko je třetí za Tureckem a Ruskem v počtu žádostí o taková oznámení/zatykače.

To, co nazývá „rozsáhlým“ sledováním obyvatelstva, včetně fyzického a elektronického, je v Rumunsku také běžné, řekl. Jako příklad „vážných nedostatků“ v trestním a soudním systému uvedl svůj vlastní případ a uvedl, že brzy poté, co opustil své místo u protiteroristické jednotky, byl zatčen a držen na jeden rok na základě „vykonstruovaných“ obvinění.

Pět z obvinění bylo následně staženo a za druhé dostal podmíněný trest. Jeho manželka byla také zatčena, ale nebyla zadržena. "To znamená, že zůstávám pod preventivní kontrolou a musím se jednou týdně hlásit na policii v Bukurešti," řekl. Přestože důrazně popírá jakékoli pochybení a odvolává se proti svému přesvědčení, stále podléhá cestovním omezením.

Tvrdil, že EU má hrát „klíčovou roli“ při zajišťování toho, aby orgány v Rumunsku řešily zdůrazněné problémy. Jedním z návrhů je moratorium na vydávání podezřelých do Rumunska, „dokud Evropský soud pro lidská práva (ECHR) neusoudí, že rumunský trestní systém plně odpovídá standardům EU.

Brusel by podle něj měl také zvážit přehodnocení na úrovni EU a členských států oficiálních reakcí na evropské zatýkací rozkazy iniciované v Rumunsku. „Obavy, které jsem dnes vyjádřil, nejsou fantazií, ale skutečností každodenního života v Rumunsku,“ řekl.

Willy Fautre, ředitel HRWF, na stejné akci hovořil o „nedostatku spravedlivých procesů a žalostných podmínkách ve věznicích“ v Rumunsku. Fautre také upozornil na případ rumunského podnikatele Alexandra Adamesca, který sídlí v Londýně a čelí evropskému zatýkacímu rozkazu za údajný spolupachatel v případu podvodu, což ale odmítá.

Řekl: „Velká Británie (v procesu brexitu) by neměla Adamesca deportovat na základě špatných výsledků Rumunska, pokud jde o spravedlivé procesy a žalostné podmínky zadržování, které potvrdily nové evropské zprávy. A to tím spíše, že nahlas a jasně říká, že je nevinný a že jde o politicko-finanční vyrovnání účtů.“

Fautre na setkání řekl, že „mezinárodní instituce stále více uznávají zhoršování některých zásadních problémů. Poukázal na to, že v listopadu 2017 Frans Timmermans, místopředseda Komise, ve „Zprávách Komise o pokroku v Rumunsku v rámci mechanismu spolupráce a ověřování“ uvedl: Výzvy ohledně nezávislosti soudů jsou vážným zdrojem obav. “

Fautre uvedl, že Komise poznamenala, že celkové tempo reforem v průběhu roku 2017 se zastavilo, což zpomalilo plnění zbývajících doporučení a s rizikem opětovného otevření problémů, které zpráva z ledna 2017 považovala za uzavřené.

Bruselský Fautre dodal: „Tento negativní stav věcí byl také opakovaně zmiňován Evropským soudem v několika rozsudcích. Citoval také komentáře Timmermanse z listopadu, kdy nizozemský úředník řekl: „Rumunsko splnilo některá z našich doporučení, ale v jiných zatím nedosáhlo dostatečného pokroku. Výzvy ohledně nezávislosti soudů jsou vážným zdrojem obav.“

Podobné obavy vyjádřil další řečník, David Clarke, politický expert na východní Evropu a bývalý zvláštní poradce na ministerstvu zahraničí Spojeného království v letech 1997 až 2001. Řekl, že nedávný vzestup populistické pravice populistické pravice v Maďarsku a Polsku vyvolal poplach. o budoucnosti demokracie v Evropě, protože ústavní záruky, pluralita sdělovacích prostředků a občanská společnost se dostávají pod neustálý útok.

Skrývá se však ještě jedna hrozba: zneužívání protikorupčních zákonů v Rumunsku, zemi často opěvované jako příklad úspěšné reformy ve střední a východní Evropě. Ale tím, že před tím „zavírá oči“, varuje, že Evropská unie riskuje, že povzbudí další země v regionu, aby následovaly příklad Rumunska a použily „boj proti korupci“ jako kouřovou clonu k oslabení demokratických standardů. Je to prostředí, které poskytuje dokonalou živnou půdu pro typ plíživého autoritářství, které vidíme v Maďarsku a Polsku, poznamenává Clarke.

Sdílet tento článek: