Zůstaňme ve víře a vytvořme sdílenou budoucnost ve zlomeném světě - Moje zkušenost #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Po mé přednášce na adrese MiP na téma „Čína a svět“, týden poté, jako druhýkrát, Připojil jsem se k Světovému ekonomickému fóru v DAVOSu (od 23. ledna do 26. ledna). Letošní setkání bylo trochu jiné, jednoduše řečeno: odlišně, ale také konvergenčně. - píše Prof Ying Zhang, proděkan a profesor @ Rotterdam School of Managment

Téma jako sdílená budoucnost ve zlomeném světě, s politiky, vedoucími pracovníky, podnikateli a akademickými pracovníky, umělci a mnoha dalšími, mnoho médií tvrdilo, že téma tohoto roku je do značné míry v souladu s projevem čínského prezidenta Xi loni na WEF DAVOS na téma „Společně si vezměte naši odpovědnost v naší době a podpořte globální růst“. Řešit to z mého úhlu, Řekl bych, že je to skutečně v souladu s tím, co se dělo a co se světové jevy vyvinuly.

Zaplavena světovými elitami, politiky, obchodními vůdci a dalšími, kteří se připojili k WEF, není divu, že letošní konference, která byla významně poznamenána, byla také způsobena její dosud největší sbírkou podnikatelů na světové úrovni. S posledním překvapením, které americký prezident pan Trump přijel navštívit, letošní konference ukázala mnoho „zajímavých“ a „náročných“.

TSnow Storm ve Švýcarsku během WEF 2018 nesnížila „vlnu veder“ diskusí v Davosu a nadšení ze strany vedoucích podniků. Technologie, podnikání, inovace a udržitelnost jako pozitivní síla, spolu s chudobou, nerovností, nezaměstnaností, byly klíčovými slovy diskutovanými z jednoho zasedání na druhé.

Inzerát

S největším počtem světových lídrů, kteří se v lednu 2018 představili na Davosu, letošní WEF zcela ukázal, jak moc vůdce každé země stále ráda prezentuje svou vlastní agendu se svými vlastní koncepční model sdílení budoucnosti a trvalého rozvoje (ale ne udržitelnosti). Rozdílné témata odrážející chudobu, nerovnost, geoekonomicko-politické napětí / konflikty na geopolitické úrovni sdílené budoucnosti nevytvářely značný konsensus.

V letošním roce se počet čínských delegátů a jednání s Čínou dramaticky zvýšil, ačkoli největší část účastníků stále pocházela ze Spojených států. Nezohledňujeme národnost, nejvíce diskutovanou, kromě špatného světového hospodářského růstu v loňském roce, byla myšlenka přijmout rychlou transformaci v důsledku technologií a jejích rizik plynoucích z nezaměstnanosti. Zdá se, že různé země (hlavní) na úrovni provádění chtějí vyzvednout tradiční model ekonomického růstu pro řešení nezaměstnanosti a ekonomického zpoždění, ale příliš se nedotkly základního základu, aby vytvořily více pracovních míst pro větší poptávku od nových technologií .

USA, jak je známo, pod Trumpovou administrativou „stále sebevědomě“ kráčí po cestě „získat více pracovních míst“ „snížením daní“, „návratem výroby do USA“ a „budováním zdí“ (imigrace a mezinárodní obchod) ) atd. (otázka by zněla: jak dlouho bude takové řešení schopné přinést zemi dlouhodobý wellness pro jejich populace? a je to způsob, jak přinést skutečné wellness?). Jak naznačil MMF, statisticky to (řešení, která Trumpova administrativa přijala) ve skutečnosti přináší více pracovních míst a v současné době trochu posune americkou ekonomiku, ale riziko z toho v dlouhodobém horizontu existuje. Ano, je to všechno známé teoreticky i prakticky!

(@WEF: Strategický výhled: Spojené státy)

Trumpova agenda v Davosu prokázala zaměření jeho administrativy, kde se zajímal, je „přesvědčit nebo tlačit“ na ty nejlepší evropské nadnárodní společnosti investovat (pokračovat) v USA (zdánlivě jakýmkoli způsobem) a vytvářet VÍCE PRACÍ (v jakémkoli „legálním“ formátu). Pro někoho / zemi, která se zaměřuje na index takových, množství pracovních míst a nezaměstnanost, určitě záleží! a samozřejmě převáží nad kvalitou pracovních míst a nezbytností pracovních míst, bez ohledu na to, zda se ekonomika dostane cestou udržitelnosti, pokud jde o tři pilíře (sociální, ekonomický a environmentální). A všichni víme, že je nejenže se děje v USA, mnohé jiné jsou stejné!

(@WEF zvláštní adresa Donalda J. Trumpa, prezidenta Spojených států amerických)

Může se však jednat o poněkud odlišný seznam zemí (co se týče příležitostí), které se nacházejí v přechodu od kvantitativní orientace k orientaci na kvalitu (čímž mohou získat pozdní výhody v technologii a ponaučení z růstu od ostatní země). Teoreticky mohou být použity dvě křídla: použití technologie / inovace a zaměřování na cíl rovnosti a udržitelnosti (musím však ujasnit, že většina zemí má velmi úzce definované chápání rovnosti a udržitelnosti). Abychom dosáhli rovnosti a udržitelnosti, podle mého názoru, pokud bez narušení současného systému měření a hodnocení sloužícího pro současnou ekonomickou / rovnoprávnost (nejen sociální, ekonomická), ale také jedinečnost jak to má být, bude to vtip. Dobrá věc je, že narušení zde bylo a důsledkem by mohlo být, že aniž by došlo k jeho narušení, bude systém narušen probíhající technologií a snahou mladé generace podnikatelů zdola nahoru. Podle toho, co bylo diskutováno dříve, divergenci a její přiložené konflikty nejsou děsivé, pokud budeme rozumět a budeme s nimi dobře spolupracovat, mohou se stát pozitivní silou narušit současný zlomený svět a přivést nás ke společné budoucnosti.

Vezmeme několik dalších příkladů. V letošním roce je Čína na většině zasedání ekonomicky nebo politicky nevyhnutelným tématem, a to kvůli postavení Číny ve světě a „nejistotě“ (v očích ostatních), kterou je třeba řešit. Bez ohledu na stávající pozitivní nebo negativní pohledy na nedávný čínský výkon, dopad rostoucího Číny, který se projevuje v probíhajících čínských mezikontinentálních projektech, například iniciativa Belt Road, a její plán přechodu z Číny do vysoce kvalitního rozvojového národa ( zdůrazněno plány z 19. kongresu CPC a plánem Made in China 2025), zapůsobilo na publikum, pokud jde o dlouhodobé odhodlání Číny přijmout udržitelnost.

(@WEF, relace „Pás a dopad na silnici“)

Navzdory všem optimistickým znakům je třeba dodat některé připomínky: do jaké míry bude plán Číny důležitý pro ostatní na globální mapě, pokud jde o vzájemné porozumění a vzájemné porozumění a společnou práci na sdílené budoucnosti pro sdílené výhody a sdílenou prosperitu? Do jaké míry by měla Čína chránit své vlastní území (ekonomické) a být chápána ostatními? Mohlo by to být jen několik z největších výzev, a také motivace, aby Čína přešla na a Globální vůdce, nejen jako (ekonomický) difúzní dárce ale také tvůrce šíření trvale udržitelného rozvoje a dárce. To je to, o čem mě vždycky chtěla diskutovat ve třídě se svými studenty paradox nezávislosti a závislé na globální krajině. Přinejmenším, vezmeme-li čínskou cestu jako příklad (s tolika poučkami), čínský rozvojový plán a realizace dosud účinně zasáhly nervy nových světových obav a představily rozumný návrh budoucího světového řádu. Svět byl přinejmenším svědkem toho, že Čína začala vážně jednat (1) v boji proti znečištění a podpoře udržitelnosti, (2) kontrolovat a řešit hlavní rizika (většinou finanční) a (3) zvedat více lidí (poslední malá část čínské populace) z chudoby.

Viděl jsem, že na WEF mají čínské lekce rozvoje vliv na mnoho dalších.

(1), jako jsou Indonésie, Vietnam a Pákistán atd. Jako rychle rostoucí země, víceméně chápou Čínu jako svůj vzor.

 

 

 

@WEF indonéské zasedání. s Švýcarská asijská obchodní komora  a  Generál Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pákistán shromáždění WEF, s Ikram Sehgal a jeho nová kniha "uniknout z Oblivion")

(2) rozvinuté země se pokoušejí naučit se čínské podnikatelské modely s cílem rozšířit využití technologií a vyřešit společenské a ekonomické napětí na místní a celosvětové úrovni (pozn .: pokud jsou interstated, pls odkazují na naše HBS případ Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma hovoří o elektronickém obchodu je budoucnost)

(3) rozvinuté země začaly přehodnocovat Čínu a poučily se z čínské strategie, jako jsou silně zaměřené investice do vzdělávání, technologie a výzkumu, s cílem vyčerpat místní podnikatele a přilákat globální talenty, které se zabývají předními technologiemi.

(@WEF, zvláštní adresa Emmanuela Macrona, prezidenta Francie)

Pokud jde o změny, letošní WEF vykazuje zajímavé jevy. Zatímco politici diskutovali o globálních konfliktech a problémech ve svých odlišných agendách, začínající podniky a podnikatelé prokázali mnohem více vzájemného porozumění a konsensu při budování budoucího integrovaného světa, a to od akce O2O po OMO (onlie sloučení off-line). To je věc, která mě opravdu zajímá, a umožnila mi to s jistotou navrhnout (jak je uvedeno výše) budoucí integrace a společná prosperita bude pravděpodobně dosaženo naší mladou generací podnikatelů a lidí, kteří se odváží narušit starý systém spíše než prostřednictvím našich vlád a institucí. Při diskusi s těmito podnikateli jsem se dozvěděl, jak důležité pro ně je celoživotní vzdělávání; a toto vzdělávání znamená nejen formální školní vzdělání, ale také zkušenosti s lidmi z celého světa působícími v reálné podnikatelské aréně.

(@WEF, Kai-Fu LEE mluvení o rozvoji podnikání v Číně)

Mnoho z nich, kteří se vyvíjeli jako inženýři, jejich očekávání před obchodním vzděláním mě zablokovalo, abych znovu přemýšlel o tom, jak byl podnikatelský vzdělání a měl by vést budoucí společnost.

(@ MIT Příjem s David Autor  a  Carine de Meyere)

Mezi mnoha zasedáními souvisejícími s vysokoškolským vzděláváním, jako jsou zasedání MIT, první Davans Business School Deans Meeting, pořádané AMBA  a  Firemní rytíři, PRME, otevřeno Paní Lisa Kingová z Organizace spojených národů Global Compact. možná jeden z podpisůse svým tónem diskutuje o tom, jak podpořit budoucí podnikatelské vzdělávání a začlenit 17 cílů OSN do rozvoje škol. Mezi účastníky jsou asijské školy, evropské školy a školy z jiných kontinentů (40 škol).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Problémy a výzvy dominovaly hlavní agendě. Se vstupy z vzdělávací instituce jako je RSM, korporace a odborníci, toto setkání získalo mnoho poznatků. Podle mého názoru (podrobnosti mohou být uvedeny můj článek zde), podnikatelské vzdělávání, bylo mnohem zaostalejší, protože jeho předpokládaná role vede v obchodním světě. Tři důvody: (1) současný systém vzdělávání v podnikání nezůstává na stejné trajektorii současné generace průmyslového revolucionáře ani není schopen dohnat současného sociálně-ekonomického revolucionáře směrem k novému světovému řádu, který vyžaduje „ mezioborové „proškolené fakulty jako vstup do vzdělávání a podnikatelé s„ lomítkem “jako výstupem; (2) současný systém nestavěl koncept obchodní etiky do každé části vzdělávání, správy a hodnocení. Přidání programu nebo kurzu spojeného s podnikatelskou etikou do učebních osnov by nedokázalo vyřešit základní problém a dosáhnout cíle udržitelného rozvoje OSN 17; (3) výstup podnikatelského vzdělávání (z hlediska absolventů), a to i včetně samotného podnikatelského vzdělávání, je stále hlavně poháněn ekonomickým a finančním výkonem (výstupem vzdělávání) (který by mohl být pasivně vynucen současným ekonomickým systémem, který byl zmíněn) dříve), nikoli hybridním modelem (model sociálně-ekonomické přidané hodnoty --- hybridní model) (to může být další argument, proč může být nová čínská generace podnikání úspěšná v rozšiřování pomocí nové technologie --- s společensko-hodnotová orientace jako první a hybridní obchodní model jako druhý) (poznámka: je-li interstated, pls refer naše HBS případ Ant Financial).

Davos byl velmi chladný a sněhová bouře útočila na WEF, ale obrátila se na modrou oblohu a krásný výhled, když byla WEF uzavřena. Celá konference měla zdánlivě vyvrcholit sněhovou bouři a nechala zvláštní krásu Davos-Klosters. Abych uzavřel své psaní zde jako jeden z pedagogů věnovaných sektoru vysokoškolského vzdělávání, domnívám se, že pro dosažení společné budoucnosti prostřednictvím současného zlomeného světa může být průlom úspěšný pouze prostřednictvím revolučního vzdělávání. Použití toho, co jsem na mně zdůraznil TEDxMluvit všechny problémy pocházejí ze vzdělání a všechna řešení mohou být pouze ze vzdělání.

(@ Krása Davos-Klosters po WEF 2018)

Sdílet tento článek: