Spojte se s námi

Frontpage

Asijský papír a papír hraje firemní herní hru a #rainforests ztrácejí

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Opatření jednoho z největších světových producentů buničiny a papíru - Asia Pulp and Paper (APP) - mají obrovský dopad na indonéské lesy, tropická rašeliniště a komunity, a potažmo na světové klima. Vzhledem ke svému dědictví problematických dopadů na lidi a životní prostředí vnímá občanská společnost své závazky v oblasti udržitelnosti podniků s nadějnou skepticismem po celá léta. Jelikož je tento měsíc pátým výročím závazku APP v oblasti udržitelnosti, je -li nedávno odhalená korporátní skořepinová hra jeho náznakem, firemní sliby APP nestačí - píše Ginger Cassady, ředitel lesního programu, Rainforest Action Network

Po rozsáhlém odporu indonéské občanské společnosti a mezinárodních kampaní na trhu, v únoru 2013, APP oznámila „revoluční“ novou politiku ochrany lesů - zavázala se, že společnost přestane sbírat přírodní tropické deštné pralesy pro papír, respektovat lidská práva a řešit mnoho pozemkové konflikty s místními komunitami, které její operace vytvořily.

S přijetím této politiky prošla společnost APP ambiciózním faceliftem: veřejně uznala škodlivé sociální a environmentální dopady svých provozů, zastavila přeměnu přírodních lesů na monocropní buničinové plantáže, přivedla zaměstnance pro udržitelnost a provedla strukturální změny ve společnosti.

I když je to silný příklad síly tržního tlaku a hlídacího týmu občanské společnosti, aby dosáhl výsledků, současná lesklá, „zelená“ dýha APP skrývá desítky let pochybného chování společnosti a pokračujících škodlivých dopadů.

Když si připomínáme pětileté výročí tohoto významného závazku, APP a její pobočky stále způsobují vážné ekologické a sociální škody, od katastrofálních požárů rašeliny až po výrazné porušování lidských práv. Společnost navíc trápí sporné otázky kolem transparentnosti a odpovědnosti, stejně jako přetrvávající problémy s pomalým tempem a neúčinností mnoha implementačních snah.

Tyto obavy nedávno zdůraznil vyšetřování aplikace a Skupina Sinar Mas (SMG) skrytá kontrola –– pomocí složitých domácích a offshore korporátních struktur různých skořápkových společností, mimo jiné i techniky –– řady ústupků, které jsou v současné době nebo potenciálně určeny ke krmení její nové masové celulózky OKI a dalších závodů na Sumatře. Šetřením bylo zjištěno, že 25 z 27 dodavatelů, o nichž APP tvrdí, že jsou nezávislí, má vlastnické vazby nebo je ovládá APP nebo její sesterské společnosti ve skupině Sinar Mas Group (SMG).

Inzerát

Mezi další problémy související s těmito „skrytými“ ústupky řízenými APP/SMG patří údajná přirozená těžba dřeva a nezajištění bezplatného, ​​předchozího a informovaného souhlasu (FPIC) komunit za ústupek, který nyní APP doufá jako dodavatel. Příběhy Associated Press naznačují, že APP/SMG nepravdivě tvrdila, že mezi společnostmi a těmito dodavateli dřeva a potenciálními dodavateli dřeva existuje oddělení a že APP/SMG nad nimi nemá kontrolu.

Více než jednoduše neplnění vlastních firemních závazků, APP využilo tuto skrytou kontrolu problémových dodavatelů ve svůj prospěch mnoha způsoby - od popření odpovědnosti singapurské vládě a ostatním její odpovědnosti za některé z ničivých lesních požárů v roce 2015, zavádět zákazníky, vládu a další o povaze a rozsahu jejích sociálních a environmentálních dopadů, vyjednávat ve špatné víře s nezávislými certifikačními orgány o rozsahu a povaze úsilí o ověření, aby zajistila, že společnost zavádí reformní úsilí a zlepšuje svoji výkonnost.

Tyto příběhy také zpochybňují povahu a pravdivost zveřejňování klíčových informací APP/SMG - mnoho z nich je potenciálně významných - a vyvolávají otázky o konečných příjemcích těchto tajných vztahů. Odpovědi na tyto otázky mohou mít významné regulační a daňové důsledky.

Vyšetřování vykreslují vysoce rizikový obraz pro kupce papíru, finančníky a další, a to nejen ohledně odlesňování a upírání práv komunit, ale také pro další snahy o rozšíření, které APP/SMG vyvíjí, aby nakrmila obří mlýn OKI. Měly by být budíčkem pro finančníky, kupující, vlády, certifikační systémy i komunity.

Vrací se APP k typům praktik a dopadů, pro které v minulosti čelila obvinění z trestného činu, tlaku trhu a odloučení od Forest Forest Stewardship Council? Lze na pětileté výročí vlastního závazku důvěřovat APP, že dodrží své slovo? Zničující je, že pro lesy a komunity se zdá být odpověď „ještě ne“.

 

 

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending