Chvála za #Romanian "zásah" na korupci bezpředmětný

Respektovaná skupina pro lidská práva odsoudila Evropskou komisi za to, že chválí rumunský „zákrok“ proti korupci a tvrdí, že toto tvrzení je neopodstatněné.

Mezinárodní organizace pro lidská práva bez hranic (HRWF) říká, že je „zřejmé“, že míra úspěchu Národního ředitelství pro boj proti korupci (DNA), hlavní protikorupční agentury v Rumunsku „nesvědčí o úspěšné kampani proti korupci“.

Náměstek Lea Perekrests, zástupce ředitele HRWF v Bruselu, řekl na této internetové stránce: „HRWF kritizuje Komisi za její chválu, protože se jim nedaří podívat se za hranice čísel - aby přesně viděli, jak DNA dosahuje takových vysokých záznamů.“

Boj proti korupci v Rumunsku, vedený DNA, zaznamenal rekordní počet zatčení, obvinění a odsouzení

Evropská komise prostřednictvím svého „mechanismu pro spolupráci a ověřování“ pochválila vysoký počet zatčení, a to navzdory tomu, co HRWF říká, že jsou „dobře zdokumentované obavy o nesrovnalostech“, které se účastní potlačování.

CVM slouží k pomoci Rumunsku dosáhnout pokroku v oblasti právního státu prostřednictvím reformy soudnictví a boje proti korupci a nedávno zveřejněná zpráva Komise o pokroku z roku 2017 vyjadřuje celkovou chválu zejména za DNA.

Inzerát

Říká: „Měly by být zajištěny impozantní záznamy všech Národních ředitelství pro boj proti korupci (DNA) a Nejvyššího kasačního soudu.“

Hlavní nová zpráva nezávislého orgánu HRWF o lidských právech v Rumunsku uvádí: „Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker, který tuto lednickou rétoriku podpořil v lednu, poznamenal:„ Vláda zákona dosáhla v Rumunsku pozoruhodného pokroku a je nepřijatelné ani nepředpokládá se, že se dosažený právní stát může vrátit zpět. Mám plnou důvěru v rumunský soudní systém. “

Nezávislá soudní struktura DNA se za posledních pět let chlubila nárůstem obvinění o 50%, mírou odsouzení 92% a tím, co HRWF nazývá „bezohledným zákrokem proti korupci napříč celou zemí“.

Zpráva Komise uvádí, že tyto statistiky jsou „známkou nezávislosti a profesionality soudních institucí“.

Od jmenování Laury Codruƫa Kӧvesi jako hlavního žalobce dosáhla DNA většího zmrazení aktiv, zatčení a odsouzení než jakákoli jiná agentura v EU.

Protože 2006, DNA poslala přes 70 rumunské poslance k soudu, jeden z nejvýraznějších případů bytí bývalého premiéra Victora Ponty, kdo byl obviněn z padělání, praní špinavých peněz a daňových úniků v září 2015.

Zpráva HRWF, která byla zveřejněna tento týden, uvádí, že DNA v uplynulém roce „neslavně“ obžalovaných poslanců, senátorů, starostů, ředitelů veřejných institucí a dalších úředníků.

Kampaňová skupina říká, že nedávný výskyt pásek, které údajně ukazují, že dva prokurátoři DNA předstírají důkazy a vydírání svědků, ilustruje neúspěchy, nikoli úspěchy, rumunského protikorupčního úsilí.

Začátkem letošního roku byly v médiích vydány dvě pásky, které ukazují, že prokurátoři DNA předávají důkazy a dokumenty, vysazují důkazy v automobilech a domech lidí, mění prohlášení svědků, předávají oficiální záznamy a vydírá svědky.

Perekrests uvedl, že tento případ zejména zdůrazňuje „závažnost“ situace a „odhaluje rozsah korupce“.

Zpráva HRWF na stránce 18 pokračuje: „Zatímco DNA a Evropská unie pokládají vytvoření organizací a statistiky odsouzení za trofeje v boji proti korupci, HRWF odhalila řadu obav ohledně taktiky používané k dosažení takových čísel.

Nyní je zřejmé, že ceny chválené „úspěchu“ DNA nesvědčí o úspěšné kampani proti korupci. “

HRWF poukazuje na rozhodnutí rumunského ústavního soudu z února 2016, že použití důkazů o odposlechu SRI DNA je protiústavní, a to i se zatykačem. O měsíc později rumunská vláda vydala mimořádné nařízení, kterým se rozhodnutí zvrátilo. Několik bývalých rumunských úředníků od té doby zpochybnilo praktiky DNA a SRI - zpravodajské služby země.

Další důkazy o zhoršujících se justičních standardech podle HRWF přišly koncem února, kdy Tudorel Toader, rumunský ministr spravedlnosti, představil 36stránkovou kritickou zprávu o činnosti Laury Codruty Kӧvesi, nejvyšší ze čtyř žalobkyň DNA.

HRWF říká: „Hlavní protikorupční prokurátor, který má být vyslýchán ohledně korupce, autenticity a vměšování se do soudních procesů, by měl být sám v Rumunsku rudou vlajkou.“

Jiní, včetně Národní unie rumunských soudců, také vyjádřili podobné obavy a požádali státní instituce o zapojení SRI do soudnictví.

Obavy byly také vyjádřeny při údajném nesprávném používání evropského zatýkacího rozkazu ze strany rumunských orgánů, což je důležitý nástroj v boji proti závažné přeshraniční trestné činnosti.

Několik europoslanců, včetně britského socialisty Clauda Moraese, který předsedá výboru pro občanské svobody, se pokusilo upozornit Evropskou komisi na „neochotnou spoluúčast na nespravedlivém procesu“, do níž by „mohly být nebezpečně zapojeny členské státy EU“, pokud by automaticky následovaly žádost Rumunska o vydání údajného zločince.

V parlamentní otázce Moraes požádal Komisi o žádosti o vydání, jak plánuje „zavést ochranná opatření, aby se zabránilo zneužívání systému EZR“.

 

Sdílet tento článek: