Prohlášení tiskové konference premiéra k #Syria: 14. dubna 2018

Premiérka Theresa Mayová:

Včera v noci provedly britské, francouzské a americké ozbrojené síly koordinované a cílené útoky, aby snížily schopnost chemických zbraní syrského režimu a odradily od jejich použití.

Pokud jde o Velkou Británii, čtyři rakety RAF Tornado GR 4 vypustily stínové střely do vojenského zařízení asi 15 mil západně od Homsu, kde je režim posouzen tak, aby udržoval chemické zbraně v rozporu se závazky Sýrie podle Úmluvy o chemických zbraních.

Zatímco úplné hodnocení stávky stále probíhá, jsme si jisti jejím úspěchem.

Dovolte mi vysvětlit, proč jsme podnikli tyto kroky.

Uplynulou sobotu bylo při opovrženíhodném a barbarském útoku v Doumě zabito až 75 lidí, včetně malých dětí, až 500 dalších obětí.

Inzerát

Pracovali jsme se svými spojenci, abychom zjistili, co se stalo. A vše nasvědčuje tomu, že šlo o útok chemickými zbraněmi.

Viděli jsme trýznivé obrazy mužů, žen a dětí ležících mrtvých s pěnou v ústech.

Byly to nevinné rodiny, které v době, kdy byla tato chemická zbraň uvolněna, hledaly úkryt v podzemí, v suterénech.

Účty nevládních organizací a humanitárních pracovníků z první ruky podrobně popsaly nejstrašnější utrpení, včetně popálenin očí, udušení a zabarvení kůže, přičemž oběti obklopoval zápach podobný chloru.

A Světová zdravotnická organizace obdržela zprávy, že stovky pacientů dorazily v sobotu večer do zařízení pro syrské vřesoviště s „známkami a příznaky odpovídajícími expozici toxickým chemikáliím“.

Máme také jasno v tom, kdo byl za toto zvěrstvo zodpovědný.

Významný soubor informací včetně zpravodajských informací naznačuje, že za tento poslední útok je odpovědný syrský režim.

Nemůžu ti všechno říct. Dovolte mi však uvést příklad některých důkazů, které nás vedou k tomuto závěru.

Účty otevřeného zdroje tvrdí, že k dodání chemikálií byla použita hlaveňová bomba.

Několik zpráv o otevřeném zdroji tvrdí, že helikoptéra režimu byla pozorována nad městem Douma večer 7. dubna.

Opozice neprovozuje vrtulníky ani nepoužívá hlaveň.

A spolehlivé zpravodajské informace naznačují, že syrští vojenští představitelé 7. dubna koordinovali to, co se zdá být používáním chloru v Doumě.

Žádná jiná skupina nemohla provést tento útok. Ve skutečnosti například Daesh nemá ani přítomnost v Doumě.

A skutečnost tohoto útoku by nikoho neměla překvapit.

Víme, že syrský režim má naprosto odporné záznamy o používání chemických zbraní proti svým vlastním lidem.

Dne 21. srpna 2013 bylo při chemickém útoku zabito více než 800 lidí a tisíce dalších zraněno také v Ghoutě.

Před letem došlo k 14 dalším chemickým útokům menšího rozsahu.

Na Khan Shaykhun 4. dubna loňského roku použil syrský režim sarin na to, aby jeho lidé zabili kolem 100 a dalších 500 obětí.

A na základě přetrvávajícího vzorce chování režimu a kumulativní analýzy konkrétních incidentů usuzujeme, že je velmi pravděpodobné, že syrský režim od té doby nadále používá chemické zbraně, a bude tak činit i nadále.

To musí být zastaveno.

Snažili jsme se o to pomocí všech možných diplomatických kanálů.

Naše úsilí však bylo opakovaně zmařeno jak v terénu, tak v OSN.

Po útoku na sarin ve východním Damašku v srpnu 2013 se syrský režim zavázal demontovat svůj program chemických zbraní - a Rusko slíbilo, že zajistí, aby to Sýrie udělala, pod dohledem Organizace pro zákaz chemických zbraní.

Tyto závazky však nebyly splněny.

Nedávná zpráva Organizace pro zákaz chemických zbraní uvádí, že prohlášení Sýrie o jejím bývalém programu chemických zbraní je neúplné.

To naznačuje, že si nadále zachovává nehlášené zásoby nervových látek nebo prekurzorových chemikálií - a pravděpodobně bude pokračovat v produkci některých chemických zbraní.

Inspektoři OPCW vyšetřovali předchozí útoky a při čtyřech příležitostech rozhodli, že režim je skutečně odpovědný.

A pokaždé, když jsme viděli všechny náznaky použití chemických zbraní, jakýkoli pokus o obvinění pachatelů Rusko zablokovalo v Radě bezpečnosti OSN, přičemž od začátku roku 2017 jich bylo šest.

Jen tento týden vetovali Rusové návrh rezoluce, která by zahájila nezávislé vyšetřování tohoto posledního útoku - dokonce udělali groteskní a absurdní tvrzení, že jej „zinscenovala“ Británie.

Nezbývá nám tedy nic jiného, ​​než dojít k závěru, že diplomatická akce sama o sobě nebude v budoucnu o nic efektivnější než v minulosti.

Během minulého týdne britská vláda intenzivně spolupracovala s našimi mezinárodními partnery na vytváření důkazních informací a na zvážení toho, jaká opatření musíme podniknout, abychom zabránili a odradili budoucí humanitární katastrofy způsobené útoky chemickými zbraněmi.

Když se kabinet ve čtvrtek sešel, zvážili jsme doporučení generálního prokurátora, poradce pro národní bezpečnost a náčelníka štábu obrany - a byli jsme informováni o nejnovějším hodnocení a zpravodajských informacích.

A na základě této rady jsme se shodli, že je správné a legální podniknout vojenské kroky, společně s našimi nejbližšími spojenci, ke zmírnění dalšího humanitárního utrpení tím, že se zhorší schopnost chemických zbraní syrského režimu a odradí se od jejich používání.

Nešlo o zasahování do občanské války.

A nešlo o změnu režimu.

Jak jsem hovořil s prezidentem Trumpem a prezidentem Macronem, šlo o omezenou, cílenou a efektivní stávku s jasnými hranicemi, která se výslovně snažila vyhnout eskalaci a udělala vše pro to, aby zabránila civilním obětem.

Společně jsme zasáhli konkrétní a omezený soubor cílů. Jednalo se o sklad a výrobu chemických zbraní, klíčové výzkumné středisko chemických zbraní a vojenský bunkr zapojený do útoků chemickými zbraněmi.

Zasažení těchto cílů silou, kterou jsme nasadili, výrazně zhorší schopnost syrského režimu zkoumat, vyvíjet a rozmisťovat chemické zbraně.

Před rokem, po krutosti v Chán Šajchun, USA provedly stávku na letišti, ze kterého k útoku došlo. Ale Assad a jeho režim nezastavili používání chemických zbraní.

Takže včerejší stávky USA, Velké Británie a Francie byly podstatně větší než akce USA před rokem a byly konkrétně navrženy tak, aby měly větší dopad na schopnost a ochotu režimu používat chemické zbraně.

A tato kolektivní akce vysílá jasnou zprávu, že mezinárodní společenství nebude stát stranou a tolerovat použití chemických zbraní.

Chtěl bych také vyjasnit, že tato vojenská akce, která má odradit od používání chemických zbraní, není osamocená.

Musíme zůstat odhodláni vyřešit konflikt jako celek.

Nejlepší nadějí pro syrský lid zůstává politické řešení.

Potřebujeme všechny partnery, zejména režim a jeho podporovatele, aby umožnili humanitární přístup těm, kteří to zoufale potřebují.

A Spojené království bude i nadále usilovat o obojí.

Tyto stávky však mají odrazovat od barbarského používání chemických zbraní v Sýrii i mimo ni.

Aby toho bylo možné dosáhnout, musí existovat také širší diplomatické úsilí - včetně celé řady politických a ekonomických nástrojů - k posílení globálních norem zakazujících používání chemických zbraní, které platí již téměř sto let.

Přestože je použití nervové látky v ulicích Spojeného království v posledních týdnech mnohem nižší, je součástí vzoru ignorování těchto norem.

I když se jedná o akci konkrétně o odrazení syrského režimu, vyšle jasný signál všem ostatním, kteří věří, že mohou beztrestně používat chemické zbraně.

Pro předsedu vlády neexistuje vážnější rozhodnutí, než nasadit naše síly k boji - a je to poprvé, co jsem to musel udělat.

Jako vždy sloužili naší zemi s největší profesionalitou a statečností - a dlužíme jim obrovský vděčný dluh.

Dali bychom přednost alternativní cestě.

Ale při této příležitosti žádný není.

Nemůžeme dopustit, aby se používání chemických zbraní normalizovalo - ať už v Sýrii, v ulicích Velké Británie nebo jinde.

Musíme znovu nastolit celosvětový konsenzus, že chemické zbraně nelze použít.

Tato akce je naprosto v národním zájmu Británie.

Poučení z historie je, že když se globální pravidla a standardy, které nás udržují v bezpečí, dostanou do ohrožení - musíme zaujmout postoj a bránit je.

To naše země vždy dělala.

A v tom budeme pokračovat.