Má Alexander Adamescu oběť #Romania "Deep State"?

 „Každého z vás můžete dosáhnout dlouhým ramenem paralelní stav,“Prohlásil Liviu Dragnea, vůdce rumunské vládnoucí strany, davu 150,000 XNUMX protestujících shromážděných tento víkend v Bukurešti - zaměřil se na„ zneužívání “rumunského soudnictví a jeho vazby na zpravodajské služby země. Ti z nás, kteří sledovali případ Alexandra Adamesca, nebyli překvapeni. Jeho boj proti a politicky motivované Evropský zatýkací rozkaz (EZR), který nedávno vydala Laura Kovesi, generální prokurátorka Rumunska nařídil odstoupit Ústavním soudem se stal nejvýraznějším případem tohoto druhu ve Spojeném království, píše Emily Barley, předsedkyně konzervativců za svobodu.

Více šokující bylo jeho vzetí do vazby po téměř dvou letech na kauci. Jako někdo, kdo zná pana Adamescu prostřednictvím jeho politické kampaně, byl první otázkou: jak se to stalo na Zemi? Podle pramenů blízkých jeho rodině, stejně jako nezávislých analytiků se zájmem o tento případ, to vše vychází z počátků dopisu obdrženého v sídle rumunské Libery (RL) v Bukurešti, opozičních novinách vlastněných otcem Adamescu. trpěl nespravedlivý proces a předčasná smrt po trvalých hrozných vězeňských podmínkách.

Adamescu argumentuje proti vydání částečně kvůli vězeňským podmínkám v Rumunsku, které nesplňují základní standardy lidských práv, a klíčová definice Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) se týká prostoru na jednoho vězně. Dopis - údajně podepsaný ředitelem rumunské Národní správy věznic (NAP) - připouští, že Rumunsko nemůže plnit své závazky vyplývající z mezinárodního práva ani poskytovat záruky týkající se vězeňských podmínek, které poskytlo v případě Adamesca.

Bylo mi řečeno, že dorazil do RL v lednu 30^th, jen den před Adamescu je vydání jednání bylo kvůli obnovení v Londýně. Novináři RL již zahájili několik vyšetřování NAP a jejich kontrola je přesvědčila, že tento dopis je pravý, takže naskenovaná kopie byla odeslána rodině. Adamescu to předal svému právnímu týmu a byl podán u soudu. Zdálo se, že kolem dopisu se objevily nějaké obavy, ale nedostatek času před slyšením znamenal rychlé rozhodnutí.

Adamescuův právní tým však nemohl prokázat provenienci dopisu, což vedlo k pochybnostem o jeho pravosti. Soudce to prohlásil za potenciální padělek a preventivně zrušil kauci Adamescu. Ačkoli Westminster soudce neprohlásil Adamescu padělek, to nezastavilo některé v pro-rumunský-stát tisk od deklarovat jinak.

Někteří by mohli argumentovat, že dopis jen říkal, co mnozí z nás už vědí: že rumunské věznice jsou přeplněné a že nemůže zaručit potřebné množství prostoru pro každého vězně. ESLP zjistil, že Rumunsko opakovaně porušuje lidská práva ve vězeňských podmínkách. Rumunsko je v tomto ohledu v celé Evropské unii skutečně nejhorším porušovatelem lidských práv. NAP učinil tato stejná přiznání, pokud jde o neschopnost zajistit dostatečný prostor na jednoho vězně v řadě případů vydávání ve Spojeném království, což vedlo k zavedení EZR do Rumunska. opakovaně odmítnut.

Inzerát

Rumunští státní zástupci byli tak rychlí, že tento dopis prohlásili za padělání, existují podezření na sestavení. „Myslím, že to byla operace ze strany SRI (rumunské zpravodajské služby), jejímž cílem bylo podkopat Alexandrovu důvěryhodnost. Jedná se o klasický rumunský hluboký stát, “uvedl jeden zdroj. Toto tvrzení není snadné dokázat, ale pokud byl dopis pastí, podařilo se to efektně. Nejen, že byl Adamescu uvězněn, ale zdroje to tvrdí zastavil rozhodčí řízení zahájil proti Rumunsku v 2016 za své „neoprávněné pokusy“ poškodit rodinné podniky. Je vedoucím svědkem a vítězství by mohlo stát stát státem stovek milionů eur.

Pouze čas ukáže, co je skutečný příběh a zda byl Adamescu obětí rumunského „hlubokého státu“, ale mezitím pro Rumunsko existují vážné otázky ohledně jeho závazku dodržovat zásady právního státu.

Autor

Emily Barleyová, předsedkyně konzervativců za svobodu, 10 June 2018

Sdílet tento článek: